Решение по делу № 2-3637/2016 ~ М-2774/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-3637/16                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года                                    

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Пшенникову Д. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Пшенникову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между Пшенниковым Д.Б. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев. Банк обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, но судебные извещения возвращаются с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата Пшенников Д.Б. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на потребительский кредит. Согласно заявлению на потребительский кредит, данное заявление является офертой ЗАО «ЮниКредит Банк» заключить договор о предоставлении кредита, который считается заключенным в дату акцепта банком предложения, при этом акцептом банка является предоставление заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на счет, определенный в заявлении на комплексное банковское обслуживание. Договор о предоставлении кредита состоит из заявления на потребительский кредит, параметров потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью заявления и общих условий.

Согласно параметрам потребительского кредита сумма кредита составила ... рублей, процентная ставка ... % годовых, срок кредита 60 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного платежа ... рубль.

Заявление на потребительский кредит предусматривает взыскание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, в соответствии с подписанными параметрами потребительского кредита ответчика, как заемщик, подтвердил, что информация о размерах кредита, процентной ставки, неустойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов доведены до его сведения в составе заявления на потребительский кредит.

Истец свои обязательства перед Пшенниковым Д.Б. исполнил путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пшенников Д.Б. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности. Данные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 11-19).

На основании ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, Дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое Пшенниковым Д.Б. до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на Дата задолженность Пшенникова Д.Б. по кредитному договору составляет ... рубля, в том числе ... рубль – задолженность по основному долгу, ... рубля – задолженность по штрафным процентам, ... рубля – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженности по основному долгу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Ответчик не заявил суду ходатайство об уменьшении размера неустойки, рассчитанная банком сумма неустойки соразмерна нарушенным обязательствам в связи с чем суд не находит оснований для снижения размера неустойки в виде задолженности по штрафным процентам и процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Таким образом, с Пшенникова Д.Б. в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по договору в размере ... рубля.

В соответствии со статьей 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пшенникова Д. Б. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от Дата в размере ... рубля, в том числе ... рубль – задолженность по основному долгу, ... рубля – задолженность по штрафным процентам, ... рубля – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженности по основному долгу и государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья -                              О.Е. Бейман