Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2022 ~ М-548/2022 от 25.01.2022

                                     Дело № 2-1351/2022

УИД № 03RS0005-01-2022-000828-87

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2022 года                     г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при помощнике Заремба Н.Н.,

с участием представителя истца – Якиной С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «М-Строй», Ишмухаметову А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «М-Строй», Ишмухаметову А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «М-Строй» был заключен договор поставки , в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и Ишмухаметовым А.Ю. для надлежащего исполнения обязательств ООО «М-Строй» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно с покупателем обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «М-Строй». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 223 459 (двести двадцать три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 64 копейки. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.    

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день Ответчики образовавшуюся задолженность не погасили.    

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы:

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 305,96 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 28533,00 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1397,40 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 104059,02 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2644,44 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1110,54 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 590,10 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 983,04 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6704,52 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 29723,28 руб.

УПД представлен на сумму 270051,30 руб., вместе с тем, с учетом частичного погашения, задолженность по Договору поставки, на момент подачи искового заявления, составляет 223459,64 руб.

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.    

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ООО «M-Строй», Ишмухаметова А.Ю. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 223459,64 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 51395,70 руб., государственную пошлину в размере 5948,55 руб.

Представитель истца Якина С.А. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ООО «M-Строй», Ишмухаметов А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

    В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

    Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «М-Строй» был заключен договор поставки , в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и Ишмухаметовым А.Ю. для надлежащего исполнения обязательств ООО «М-Строй» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно с покупателем обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «М-Строй». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 223 459 (двести двадцать три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 64 копейки. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.    

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день Ответчики образовавшуюся задолженность не погасили.    

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы:

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94305,96 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28533,00 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1397,40 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 104059,02 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2644,44 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1110,54 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 590,10 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 983,04 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6704,52 руб.;

УПД от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 29723,28 руб.

УПД представлен на сумму 270051,30 руб., вместе с тем, с учетом частичного погашения, задолженность по Договору поставки, на момент подачи искового заявления, составляет 223459, 64 руб.

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.    

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 115 дней, в связи с чем сумм процентов составит 51 395, 70 руб.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 459,64 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 223459 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 51395,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд не находит оснований для применения в данном случае ст. 333 ГПК РФ, поскольку размер процентов установлен условиями договора поставки и не является штрафной санкцией за просрочку оплаты товара.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5948,55 руб., в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5948,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «М-Строй», Ишмухаметову А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «М-Строй», Ишмухаметова А.Ю. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 223459 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 51395,70 руб., государственную пошлину в размере 5948,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2022 года.

Судья:                             Е.Г. Баженова

2-1351/2022 ~ М-548/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сатурн Башкирия"
Ответчики
Ишмухаметов Азамат Юлаевич
ООО "М-Строй"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Баженова Евгения Геннадьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее