Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2013 от 25.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2013 года                              г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Юхновца В.В.,

подсудимой Цыгановой Н.Н.,

защитника – адвоката Баева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цыгановой НН., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярск Красноярского края, гражданки РФ, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, со средне-специальным образованием, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Цыганова Н.Н. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности на территории гор. Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск контрольной закупки, Цыганова Н.Н., реализуя свой преступный умысел на сбыт ядовитого вещества, осознавая, что продаваемая ею для употребления в пищевых целях спиртосодержащая жидкость является ядовитым веществом, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относясь к ним безразлично, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес> г. Зеленогорск, незаконно продала закупщику ФИО4 за 100 рублей 250 см3 спиртосодержащей жидкости.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в емкости 1,5 л., изъятой у ФИО4, содержалось 250 см3 жидкости, указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 84,6%. В образце обнаружен ацетон, присутствие которого позволяет идентифицировать спирт как непригодный для производства алкогольной продукции.

Спирт этиловый (любые концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1003), следовательно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях.

В судебном заседании подсудимая Цыганова Н.Н. вину в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах признала полностью, подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства. Оно ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимая в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы ей осуществлять свои права и обязанности согласно ее юридическому статусу.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим суд считает возможным, в соответствии со ст. 314 УПК РФ рассмотреть дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

С учетом признания своей вины Цыгановой Н.Н. по вышеизложенным обстоятельствам совершения данного преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Цыгановой Н.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

При таких обстоятельствах дела суд действия подсудимой Цыгановой Н.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При определении вида и меры наказания Цыгановой Н.Н. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, совершенное Цыгановой Н.Н. деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Цыганова Н.Н. полностью признала вину, не работает, имеет семью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), к административной ответственности не привлекалась (л.д.68-69).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, справки ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ № 42 (л.д.67), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Цыгановой Н.Н. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельством, смягчающим наказание Цыгановой Н.Н., является признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Цыгановой Н.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, суд полагает справедливым и достаточным для достижения целей наказания за содеянное подсудимой назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Цыганову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Вещественные доказательства по делу: бутылку из полимерного материала коричневого цвета, объемом 1,5 литра с этикеткой черного цвета с надписью «Хмель да Солод», закрывающаяся крышкой желтого цвета со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в КХ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск – уничтожить; билет банка России достоинством 100 рублей серийный номер № – находящийся в кассе ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск - передать по принадлежности УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск майору полиции ФИО5

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Председательствующий                         С.В. Доронин