Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3238/2017 ~ М-3344/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-3238/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи     Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания     Волковой Е.А.,

с участием истца     Попова А.Г.,

представителя ответчика – адвоката     Таланина А.В.

18 декабря 2017 года в Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО8 к Попову ФИО9 о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Попов А.Г. обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Попову В.Г. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрирован Попов В.Г. Однако ответчик в спорное домовладение никогда не вселялся, членом его семьи не является, совместного хозяйства с ним не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет. Попов В.Г. оплату за коммунальные платежи не производит. Регистрация ответчика нарушает жилищные права истца, поскольку налагает на него обязанности оплачивать коммунальные услуги из расчета регистрации в квартире указанного лица. Изложенное послужило основанием для обращения за судебной защитой.

В судебном заседании истец Попов А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Попов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика Попова В.Г. – адвокат Таланин А.В., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения иска возражал, полагая его незаконным и необоснованным.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление, согласно которому, просят рассмотреть дело без участия представителя ГУ МВД России по <адрес>. Возражений относительно исковых требований Попова А.Г. не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел.

В соответствии со ст. 35 <данные изъяты> Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, при этом никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Согласно п.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 16-18).

Согласно сведениям отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14).

В судебном заседании истец пояснил, что с момента регистрации ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, совместного хозяйства с ним не ведет, бремя содержания домовладения не несет, членом его семьи не является, личных вещей Попова В.Г. в доме не было и нет, оплату коммунальных услуг не производит.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что Попов В.Г. является братом истца. Ответчик в домовладении, принадлежащем Попову А.Г., не проживает и никогда в него не вселялся, коммунальные услуги им не оплачиваются. Более десяти лет проживает за пределами Российской Федерации вместе с семьей, место его жительства неизвестно.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Попов В.Г. в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, никогда не вселялся, совместное хозяйство с истцом не ведет, личных вещей Попова В.Г. в доме не имеется, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исходя из содержания ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством обществом, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Конституциями и законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих решения, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, его регистрация носит формальный характер, совместное хозяйство с истцом никогда не вел, бремя расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей не несет, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением не осуществляет, однако его регистрация по указанному адресу препятствует истцу в распоряжении собственностью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Попова А.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Попова ФИО10 к Попову ФИО11 о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Попова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением- домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Попова ФИО13 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.