копия
Дело № 2-5895/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2015 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Иовлевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «ЕНИСЕЙ» обратилось в суд с иском к Ковалеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Ковалеву С.Н. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых. Обязанности по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 303 098 рублей 09 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 230 рублей 98 копеек.
Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 40).
Ответчик Ковалев С.Н. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту жительства: <адрес> судебное извещение не получил, конверт возвращен почтовым отделением с пометкой «истек срок хранения» (л.д. 39).
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в Советский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец АКБ «ЕНИСЕЙ», как следует из содержания искового заявления, указало адрес места жительства ответчика Ковалева С.Н.: <адрес>, <адрес> Данный адрес был указан Ковалевым С.Н. при заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора.
Согласно данным, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е., после заключения кредитного договора, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 37), что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, и свидетельствует о неподсудности спора данному суду.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В данном случае дело было принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ года) ответчик находился на территории, не входящей в юрисдикцию данного суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты> – по месту жительства ответчика Ковалева С.Н. (<адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес> (№, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Т.Л.Чернова