Решение по делу № 2-2899/2016 ~ М-3592/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-2899/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года                  г. Балашиха

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием адвоката Козыревой Е.В., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищука А. Е. к Ермольчевой Н. А. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Полищук А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ермольчевой Н.А. о взыскании долга, процентов и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена Ермольчевой Н.А. собственноручно написанная расписка, однако к указанному сроку обязательства со стороны должника не выполнены, полученные денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено требование о возврате долга, ответа на которое не поступило.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в связи с чем, по мнению Полищука А.Е., с Ермольчевой Н.А. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> х <данные изъяты> - количество дней с момента передачи денег по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> - ставка рефинансирования).

Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты>.

Кроме того, с Ермольчевой Н.А. должны быть взысканы денежные средства за уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (в иске ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ») по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Полищук А.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №).

    В судебном заседании адвокат Козырева Е.В., представляющая интересы истца, исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Ермольчева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.

    Суд, выслушав адвоката, действующего в интересах Полищука А.Е., и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. и обязалась возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ (в расписке ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ»), что подтверждается собственноручно написанной Ермольчевой Н.А. распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок долг возвращен не был.

Тем самым ответчик, не выполняя условия по возврату займа, фактически отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что законом не предусмотрено, вследствие чего заявленные Полищуком А.Е. исковые требования о возврате долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанной нормы закона (п. 1 ст. 809 ГК РФ) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, при расчете процентов, подлежащих взысканию с Ермольчевой Н.А. в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетами, представленными в материалы дела Полищуком А.Е. и указанными в исковом заявлении, поскольку они произведены в соответствии с условиями вышеупомянутой расписки и требованиями закона, арифметически верны.

    Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковое заявление Полищука А. Е. к Ермольчевой Н. А. о взыскании долга, процентов и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Ермольчевой Н. А. в пользу Полищука А. Е. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.В. Молотова

Заочное решение суда принято в окончательной форме

02 сентября 2016 г.