Приговор по делу № 1-409/2015 от 20.04.2015

1№

Приговор

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 г. <адрес>.

Суд Советского районного суда <адрес> в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

При секретаре ФИО30 Абуловой А.М.

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> М,. ФИО28,

Защитника адвоката ФИО29 ордер № удостоверение №,

Подсудимой: ФИО1

Потерпевших ФИО2 и ФИО19

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка <адрес>, место регистрации: РД, <адрес>,,гражданка : России, образование: высшее,, на иждивении один малолетний ребенок, работает врач-фтизиатр Республиканского противотуберкулезного диспансера, военнообязанная, не судима

Обвиняемой в согрешении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ., ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ., ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Установил.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <адрес>, работая врачом фтизиатром Республиканского противотуберкулезного диспансера, в чьи функциональные обязанности входит определение показаний к госпитализации пациентов в соответствующие стационары и осуществление представления данных во врачебную комиссию противотуберкулезного учреждения, инициирует направление больных на медико-социальную экспертизу, использовав свое служебное положение в целях извлечения незаконной выгоды имущественного характера за оформление выписки из истории болезни и направления на комиссию в Бюро № МСЭ «Фтизиатрический» для установления группы инвалидности, путем обмана, выразившегося в сообщении не соответствующих действительности сведений якобы для оформлении документов и направлении в в Бюро № МСЭ «Фтизиатрический» получила у ФИО2 денежные средства в размере 10000 рублей, в своем рабочем кабинете. по Котрова, <адрес> причинив последнему значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 этими действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения совершила мошенничество, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, ФИО1, работая врачом фтизиатром Республиканского противотуберкулезного диспансера в чьи функциональные обязанности входит определение показаний к госпитализации пациентов в соответствующие стационары и осуществление представления данных во врачебную комиссию противотуберкулезного учреждения, инициирует направление больных на медико-социальную экспертизу использовав свое служебное положение целях извлечения незаконной выгоды имущественного характера за оформление выписки из истории болезни и направления на комиссию в Бюро № МСЭ «Фтизиатрический» за пособничество в положительном решении вопроса при установлении группы инвалидности путем обмана, выразившегося в сообщении не соответствующих действительности сведений якобы о необходимости передачи денег членам комиссии потребовала у ФИО2 денежные средства в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета _ Котрова, <адрес> в результате оперативно-розыскных мероприятий, санкционированных заместителем министра внутренних дел РД, проведенных работниками УЭБ и ПК МВД по РД в целях проверки поступившего заявления гр. ФИО2 о требовании передачи денежных средств в размере 50000 рублей за пособничество в положительном решении вопроса при установлении группы инвалидности последнему с поличным задержана ее рабочем кабинете _ Котрова, <адрес> что препятствовало доведению преступного умысла до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 этими действиями, выразившимися в покушении на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения причинила бы значительный ущерб потерпевшему, совершила покушение на мошенничество, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, ФИО1, работая врачом фтизиатром Республиканского противотуберкулезного диспансера, в чьи функциональные обязанности входит определение показаний к госпитализации пациентов в соответствующие стационары и осуществление представления данных во врачебную комиссию противотуберкулезного учреждения, инициирует направление больных на медико-социальную экспертизу с использованием своего служебного положения, за пособничество в положительном решении вопроса при установлении группы инвалидности путем обмана, выразившегося в сообщении не соответствующих действительности сведений якобы для передачи членам комиссии потребовала у ФИО19 денежные средства в размере 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в результате оперативно-розыскных мероприятий, санкционированных заместителем министра внутренних дел РД, проведенных работниками УЭБ и ПК МВД по РД в целях проверки поступившего заявления гр. ФИО19 о требовании передачи денежных средств в размере 25000 рублей за оформление выписки из истории болезни и направления на комиссию в Бюро № МСЭ «Фтизиатрический» для установления группы инвалидности последнему при попытке получения 10000 рублей задержана с поличным в ее рабочем кабинете Котрова, <адрес> что воспрепятствовало доведению преступного умысла до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам.

Подсудимая признала себя виновной в получении денег у ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах и ФИО19 также при вышеизложенных обстоятельствах но не согласна с квалификацией ее деяния поскольку подготовленные ее документы и направление Бюро № МСЭ «Фтизиатрический» больному не давали никакие права, кроме как прохождении комиссии

Кроме признании ее своей вины ее виновность в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью доказательств обвинения.

1) Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, кроме того подтверждается следующими доказательствами

Потерпевший ФИО2, показал. что находясь на учете в противотуберкулезном диспансере <адрес> и решив оформить на свое имя группу инвалидности в начале ноября 2014 года он обратился к врачу-фтизиатру Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1, обслуживавшей район его регистрации. ФИО1 ему ответила, что никого сейчас не интересует, болеешь ты или нет, и за все надо платить. В ответ, он спросил ФИО1, за что должен платить, если действительно болен и по закону положено оформление группы инвалидности. На что ФИО1 сообщила, что для получения инвалидности необходимо составить выписку из истории болезни и получить направление на медико-социальную экспертизу. Все документы собирает она, но делать это бесплатно не собирается. Когда он сказал ФИО1, что не понял ее, та сообщила ему, что за свою работу берет 10 тысяч рублей, и только после этого будут подготовлены все необходимые документы.

Он согласился на требования ФИО1 и поинтересовался, когда ему прийти. ФИО6 назначила встречу на ДД.ММ.ГГГГ и попросила принести с собой ксерокопию паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ он пошел на прием к ФИО1, но её не оказалось на месте в связи с тем, что та заболела.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь пошел к ФИО6 в противотуберкулезный диспансер. Учитывая, что 10000 рублей для него является значительной суммой, прежде чем войти в кабинет ФИО1 за № и передать деньги, он решил включить на своем телефоне видеокамеру для записи.

Сначала включил видеокамеру на своем мобильной телефоне, после этого зашел к ФИО1 в кабинет и передал ксерокопию своего паспорта с деньгами в размере 10000 рублей. Получив у него ксерокопию паспорта и деньги, ФИО1, назначила ему встречу на ДД.ММ.ГГГГ, заверив, что к тому времени документы будут готовы.

Предварительно он записал на компакт диск видеозапись, где был отражен момент передачи им денег в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей и аудиозапись разговора, состоявшегося между ним и ФИО1 для того, что бы представить их в качестве доказательства вместе со своим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО1 на прием, прежде чем войти в кабинет включил на своем телефоне диктофон. В ходе общения ФИО1 сказала, что ею подготовлены документы на комиссию. Кроме того она имела беседу с одним из членов комиссии медико-социальной экспертизы бюро № «Фтизиатрический». ФИО1 сообщила ему о том, что для успешного прохождения комиссии необходимы деньги в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Он поинтересовался у ФИО1, за что ему надо платить, тем более 10000 рублей уже отданы и кому из членов комиссии ему подойти, для передачи денег. ФИО1 ответила, что все вопросы решаются через нее, и желательно подойти с деньгами на следующий день 18.11. 2014 года. Обещав, что постарается прийти и возмущенный действиями ФИО1, вымогающей у него взятку уже второй раз, он обратился в УЭБиПК МВД по РД с заявлением.

В здании УЭБ и ПК, куда он пришел с заявлением. Старший оперуполномоченный отдела «Коррупция» ФИО7 провел его в кабинет №, расположенный на первом этаже, где он рассказал ему все с самого начала и представил имеющуюся видео и аудиозапись. ФИО7 после подачи им заявления было оформлено согласие на его участие в оперативном эксперименте, которое было намечено на следующий день. Ущерб ему возмещен.

Показания свидетеля ФИО2 подтверждается показаниями других свидетелей.

Свидетель ФИО7, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РД обратился гр. ФИО2 с заявлением о том, что врач «Фтизиатр» Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 за оформление выписки и направления на комиссию требует передачи денежных средств в размере 50000 рублей за пособничество в положительном решении вопроса при назначении группы инвалидности. Со слов ФИО2 стало известно о том, что он болен туберкулезом, и ему по закону полагается инвалидность. Участковый врач фтизиатр ФИО1, у кого он обслуживается, утверждает, что никого не интересует, болен он или нет, за установление группы инвалидности нужно заплатить. И он ДД.ММ.ГГГГ уже отдал ФИО1 10000 рублей за положительное заключение и направление на медико-социальную экспертизу. ФИО2 сообщил, что он на свой мобильный телефон произвел аудио и видеозапись встреч С ФИО1, которые в последующем перекопировал на компакт диски. Мной было разъяснено, чтобы он подошел к 09 часам утра следующего дня с указанными компакт-дисками для их просмотра и прослушивания.

В соответствии со ст. 6-8 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ, для проверки фактов изложенных в заявлении гр. ФИО2, поступившего в УЭБ и ПК МВД по РД о требовании передачи денежных средств в размере 50000 рублей за пособничество при оформлении группы инвалидности были организованы оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», в рамках которой разработан план ее проведения.

Предварительно было получено согласие ФИО2 на участие в оперативном мероприятии «Оперативный эксперимент», и оказание содействия в фиксации с помощью технических средств хода и результатов его общения с ФИО1, дана им подписка о неразглашении сведений, ставших ему известными в результате участия в проведении специальных мероприятий.

Непосредственное проведение оперативных мероприятий с негласным аудио, видео документированием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве представителей общественности были приглашены студенты СКФ РПА МЮ РФ ФИО8, ФИО9, которым был разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также их права, обязанности и ответственность.

На компьютере в присутствии представителей общественности были прослушаны и просмотрены компакт диски с аудио и видеозаписями разговоров, который ФИО2 представил в качестве доказательства к своему заявлению.

Компакт диски, представленные ФИО2, были упакованы в бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверены подписями представителей общественности, и ФИО2 Были составлены Акты просмотра, прослушивания и расшифровки аудио и видео записей и две стенограммы бесед ФИО2 и ФИО1, прилагающиеся к Актам.

Показания свидетеля ФИО2 и ФИО7, подтверждается показаниями свидетеля Амирханова МС.М,

Свидетель ФИО10, показал, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РД обратился гр. ФИО2 с заявлением о том, что врач-фтизиатр Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 требует деньги в размере 50000 рублей за пособничество в положительном решении вопроса при назначении группы инвалидности, он был задействован при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение». С его слов им стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО1 он уже отдал ей 10000 рублей за положительное заключение и направление на медико-социальную экспертизу, о чем он имеет записи, зафиксировавшие его диалог с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» были приглашены студенты СКФ РПА МЮ РФ ФИО8, ФИО9 Представителям общественности ФИО9 и ФИО8 был разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также их права, обязанности и ответственность.

Оба компакт диска были упакованы в бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверены подписями представителей общественности, и ФИО2 По факту были составлены Акты просмотра, прослушивания и расшифровки аудио и видеозаписей и две стенограммы бесед ФИО2 и ФИО1, прилагающиеся к Актам.

Из показании свидетеля ФИО14, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РД поступило заявление ФИО2 о вымогательстве врачом фтизиатром Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 денег в размере 50000 рублей за пособничество в положительном решении вопроса при назначении группы инвалидности. В связи с необходимостью проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», он был задействован в числе других сотрудников отдела. Кроме того ФИО2 рассказал, что по требованию ФИО1 за подготовку документов, а именно положительного заключения и направления на медико-социальную экспертизу, он уже передал ФИО1 деньги в сумме 10000 рублей. В подтверждение своих слов ФИО2 представил два компакт-диска, куда он со своего мобильного телефона переписал аудио и видеозаписи диалогов, состоявшихся между ним и ФИО1 Проведение оперативных мероприятий с негласным аудио, видео документированием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» были приглашены студенты СКФ РПА МЮ РФ ФИО8, ФИО9, которым предварительно были разъяснены их права, обязанности, а также сам порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия.

На компьютере в присутствии представителей общественности были прослушаны и просмотрены компакт диски, представленные ФИО11 На одном из дисков была отражена видеозапись беседы ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи был зафиксирован момент, когда в руках у ФИО2 имелись денежные купюры. Также зафиксирован момент, как ФИО1 что-то поправляет, используя при этом предмет, похожий на карандаш или ручку, как указал ФИО2, складывает деньги в лист бумаги. В ходе прослушивания диска была составлена стенограмма беседы ФИО1 и ФИО2 На аудиозаписи прослушивался момент, как когда ФИО2 достает какие-то бумаги и роняет со словами тихо-тихо и с денежной купюрой подходит к ФИО1, она говорит: «Не пали малину».

На втором диске была записана звукозапись беседы ФИО2 с ФИО1, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, где на слова ФИО2: «То, что вы сказали мне там отдать надо?», ФИО1 отвечает: «Нет, она сказала, что через меня». На вопрос ФИО2: «То есть мне вам принести?», ФИО1 отвечает: «да». А на вопрос ФИО2: «когда?», ФИО1 отвечает: «Я думала, вы сегодня принесете. Завтра сможете? С утра».

Свидетели ФИО12, и ФИО31 показали, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, в то время пока он находился на занятиях, на предложение принять участие в качестве представителей общественности в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту вымогательства взятки сотрудниками УЭБиПК МВД по РД, ответил согласием.

Им старшим оперуполномоченным отдела «Коррупция» УЭБ и ПК МВД по РД капитаном полиции ФИО7 была разъяснена цель их участия в качестве представителей общественности в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту вымогательства взятки. После этого они с сотрудником полиции ФИО7 проехали к зданию УЭБ и ПК МВД по РД, расположенному по адресу: РД, <адрес>, в кабинет №.

В кабинете, куда их пригласили, находился ранее не знакомый гражданин, представившийся сотрудником полиции ФИО15 ФИО7 разъяснил права и обязанности в ходе проведения ОРМ, регламентированные ст. 60 УПК РФ, после чего пригласил в кабинет ранее не известного мужчину, оказавшегося заявителем, который представился ФИО2, у которого врач-фтизиатр Дагестанского республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 требует передачи денег в сумме 50 (пятьдесят) тысяч рублей за пособничество в положительном решении вопроса при установлении группы инвалидности.

На компьютере были прослушаны компакт диски с записями разговоров, который представил в качестве доказательства к своему заявлению ФИО2, по окончанию прослушивания компакт диски были упакованы в бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК, заверены подписями. А также составлены Акты просмотра, прослушивания и расшифровки и стенограммы разговоров, прилагающиеся к данным Актам.

Вина подсудимой подтверждается иными доказательствами

Стенограмма разговораи видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО2 усматривается, что достает деньги и подходит к ФИО1 ФИО13, говорит ФИО2 о том, что его на комиссию могут и не вызвать а если вызовут то она ему скажет.

Таким образом совокупностью доказательств. полностью подтверждается вина подсудимого.выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения совершила мошенничество, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

2) вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами ( по эпизоду с ФИО2).

Потерпевший ФИО2, показал из которых следует, что в начале ноября 2014 года, решив оформить на свое имя группу инвалидности, он обратился к врачу-фтизиатру Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1, обслуживавшей район его регистрации. По требованию ФИО1 за подготовку документов и получение направления на медико-социальную экспертизу, он отдал ей ДД.ММ.ГГГГ 10 тысяч рублей. После чего ФИО1 была назначена ему встреча на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ему сказала, что документы на комиссию подготовлены, она имела беседу с одним из членов комиссии медико-социальной экспертизы бюро № «Фтизиатрический» и для успешного прохождения комиссии необходимы деньги в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Он поинтересовался у ФИО1, за что ему надо платить, тем более 10000 рублей уже отданы и кому из членов комиссии ему подойти, для передачи денег. ФИО1 ответила, что все вопросы решаются через нее, и желательно подойти с деньгами на следующий день 18.11. 2014 года. Обещав, что постарается прийти и возмущенный действиями ФИО1, вымогающей у него взятку уже второй раз, он обратился в УЭБиПК МВД по РД с заявлением.

В здании УЭБ и ПК, куда он пришел с заявлением, старший оперуполномоченный отдела «Коррупция» ФИО7 провел его в кабинет №, расположенный на первом этаже, где он рассказал ему все с самого начала и представил имеющуюся видео-и аудиозапись. ФИО7 после подачи им заявления было оформлено согласие на его участие в оперативном эксперименте, которое было намечено на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов утра, в кабинете у ФИО7, куда он был приглашен, находились как выяснилось впоследствии представители общественности и сотрудники полиции. Представителям общественности было разъяснено, что врач «Фтизиатр» Республиканского Противотуберкулезного диспансера ФИО1 требует у него деньги в качестве взятки в размере 50000 (десять тысяч) рублей, за оформление группы инвалидности. После чего на компьютере был прослушан компакт диск с записями разговоров, который он ранее представлял в качестве доказательства к своему заявлению. По окончанию прослушивания компакт диск был упакован в конверт, составлен акт прослушивания и расшифровки и одна стенограмма разговора прилагающийся к акту. В присутствии представителей общественности он выдал сотруднику УЭБ и ПК МВД по РД ФИО7 денежные средства в сумме 50 тысяч рублей, состоявшие из купюр в количестве 50-ти штук достоинством по 1000 рублей каждая. На копировальном аппарате в их присутствии были отксерокопированы представленные денежные средства, после чего поверхность каждой купюры была помечены специальным химическим порошком, образец которого был упакован в отдельный конверт. Обработанные денежные купюры в количестве 50 штук, были освещены ультрафиолетовой лампой, на которых под воздействием ультрафиолетовых лучей стали высвечиваться частицы специального химического порошка, светящиеся ярко-голубым цветом. Данные денежные средства были завернуты в лист бумаги и переданы ему для последующей их передачи лицу, вымогающему у него их в качестве взятки, то есть ФИО1 Так же были составлены акт осмотра и пометки денег, а также акт вручения денежных средств. На составленных по факту протоколах и упаковках с записями и образцом порошка расписались он и представители общественности, выступавшие в качестве понятых.

В присутствии представителей общественности было также осмотрено специальное техническое средство с картой памяти. Данная карта памяти была подключена к персональному компьютеру, с помощью специальной программы. В ходе просмотра каких-либо записей на ней не было обнаружено. Данная карта памяти была помещена в приёмное устройство и опечатана полоской белой бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверенной подписями представителей общественности. После осмотра специальное техническое средство сотрудником УЭБ и ПК МВД по РД ФИО7 было передано ему для произведения аудио-видео записи предстоящего разговора с ФИО1, требовавшей у него за положительное решение вопроса при оформлении группы инвалидности денежное вознаграждение. По данному поводу был составлен акт выдачи специального технического средства, в котором расписались он, представители общественности и сотрудник полиции.

Далее ему было разъяснено, что после передачи денег он должен будет подать сигнал о передаче денег кивком головы сотруднику полиции ФИО7, который к тому времени должен находиться в коридоре.

Вместе с представителями общественности он сел в автомашину к сотруднику полиции и вместе с ним проехал по адресу: РД, <адрес>, к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулёзного диспансера.

В кабинете, кроме ФИО1 была девушка, которую он не знал. В процессе общения, ФИО1 сказала ему, что деньги возьмут только с ее рук. Когда он спросил, что будет, если та заболеет, ФИО1 ответила, что она 15 лет там сидит, ничего страшного не произойдет. Они уже все сделали, если что любой другой дело доделает. Он переспросил, будет ли другой врач в курсе в случае ее отсутствия, ФИО1 ответила утвердительно. Когда он указал рукой на присутствующую девушку в белом халате, ФИО1 ответила, что ничего страшного, тут секретов не бывает. После этого ФИО1 открыла верхний ящик стола, указала рукой, чтобы он положил туда деньги. Что им и было сделано. После того, как деньги, таким образом, были переданы, и ФИО1 назначила ему прием в пятницу, со второй смены.

Выйдя в коридор, он кивком головы подал сигнал ФИО7, после чего направился к выходу. Он подошел к сотрудникам полиции, с которыми приехал, пояснил, что деньги переданы, после чего те направились вместе с представителями общественности в здание диспансера. Он стал их дожидаться внутри автомашины, где и обнаружил, что вместо 50000 рублей, передал ФИО1 45000 рублей. Каким-то образом пять денежных купюр, достоинством 1000 рублей каждая, остались случайно внутри сумки. Он старался вытаскивать их осторожно, чтобы не повредить камеру, которая была в той же сумке. О чем в последующем сообщил сотрудникам полиции.

После окончания мероприятий, он вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности вернулся в УЭБ и ПК МВД по РД. По приезду в УЭБ и ПК МВД, в кабинете № он выдал сотруднику полиции ФИО7 раннее переданное ему специальное техническое средство. Данное средство в присутствии представителей общественности было осмотрено. После проведения мероприятий какие-либо повреждения белой полоски бумаги с оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД» и подписями представителей общественности отсутствовали. Карта памяти была изъята из приёмного устройства технического средства и подключена к персональному компьютеру. При помощи специальной программы на ней был обнаружен файл. Данный файл был перенесён на ДВД диск. После этого с ДВД диска на флэш-карту была сделана копия данного файла. Весь указанный процесс был отражён в акте возврата специального технического средства, в котором расписались он, представители общественности и сотрудник УЭБ и ПК МВД по РД. После этого, ДВД диск был подключён к персональному компьютеру сотрудника полиции, была просмотрена аудио-видео запись его встречи с врачом-фтизиатром ФИО1 и составлена стенограмма разговора, о чём был составлен акт просмотра, прослушивания и расшифровки в котором также расписались все участвовавшие лица. Данный ДВД диск был извлечён с персонального компьютера, упакован в конверт и опечатан оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД», скрепленной подписями представителей общественности.

Показания ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей

Свидетель ФИО12 И ФИО9, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 40 минут, в то время пока он находились на занятиях, на предложение принять участие в качестве представителей общественности в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту вымогательства взятки сотрудниками УЭБиПК МВД по РД, ответили согласием.

Ему и ФИО9 старшим оперуполномоченным отдела «Коррупция» УЭБ и ПК МВД по РД капитаном полиции ФИО7 была разъяснена цель их участия в качестве представителей общественности в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту вымогательства взятки. После этого они с сотрудником полиции ФИО7 проехали к зданию УЭБ и ПК МВД по РД, расположенному по адресу: РД, <адрес>, в кабинет №.

После чего Баринов пригласил в кабинет ранее не известного мужчину, оказавшегося заявителем, который представился ФИО2, у которого врач-фтизиатр Дагестанского республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 требует передачи денег в сумме 50 (пятьдесят) тысяч рублей за пособничество в положительном решении вопроса при установлении группы инвалидности.

На компьютере были прослушаны компакт диски с записями разговоров, которые представил в качестве доказательства к своему заявлению ФИО2, по окончанию прослушивания компакт диски были упакованы в бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК, заверены подписями. А также составлены Акты просмотра, прослушивания и расшифровки и стенограммы разговоров, прилагающиеся к данным Актам.

В их присутствии ФИО2 выдал сотруднику УЭБ и ПК МВД по РД ФИО7 денежные средства в сумме 50 (пятьдесят) тысяч рублей, состоявшие из купюр в количестве 50-ти штук достоинством по 1000 рублей, которые были отксерокопированы на четыре листа формата А4, на оборотной стороне которых расписались он и ФИО9 Был составлен Акт добровольной выдачи денежных средств, где расписались он, ФИО9 и ФИО2

Денежные средства, переданные ФИО2, были помечены специальным химическим порошком, образец которого упаковали в отдельный конверт и опечатали оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД». Затем, указанные денежные купюры были освещены ультрафиолетовой лампой. В результате на поверхности купюр ультрафиолетовые лучи высветили частицы специального химического порошка, светящегося ярко-голубым цветом. Деньги были завернуты в лист бумаги, после чего вручены ФИО2 для их последующей передачи лицу, вымогающему у него их в качестве взятки.

По факту были составлены Акт осмотра и пометки денег, Акт вручения денег, где расписались он, ФИО9 и ФИО2

В последующем, работниками полиции было осмотрено специальное техническое средство с картой памяти, подключенной к персональному компьютеру с помощью специальной программы. В ходе просмотра каких-либо записей на ней не было обнаружено. После осмотра карта памяти была помещена в приёмное устройство и опечатана полоской белой бумаги с оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД», заверенной нашими подписями. Данное специальное техническое средство ФИО7 было передано ФИО2 для произведения аудио-видео записи предстоящего разговора с ФИО1, о чем был составлен Акт выдачи специального технического средства, в котором расписались мы –представители общественности, заявитель и сотрудник полиции. ФИО2 было разъяснено, что после передачи денег он должен будет подать сигнал по выходу с кабинета - кивнуть головой, стоящему в коридоре ФИО7, что означало бы передачу денег.

Он, ФИО9, ФИО2 вместе с сотрудниками полиции выехали по адресу: РД, <адрес>, к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера. Там, будучи на месте, находясь в салоне автомашины, они видели, как сначала в указанное здание зашел ФИО7, который должен был находиться в коридоре, ожидая подачи условного знака. Следом за ним в здание вошел ФИО2 Через некоторое время сотрудники, с которыми мы сидели в автомашине, получив сигнал о начале мероприятий, с нами прошли в кабинет, в котором находились ФИО7 и две ранее нам не известные девушки, сидящие за рабочим столом. Одна из девушек представилась ФИО1. Одним из сотрудников полиции ФИО10, было предъявлено постановление о проведении ОРМ. ФИО1 было объявлено о том, что она подозревается в вымогательстве денег в виде взятки в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей от гражданина ФИО2 за пособничество в положительном решении вопроса при оформлении группы инвалидности. ФИО1 было предложено добровольно выложить на стол полученные ею у ФИО2 деньги в качестве взятки. ФИО1 стала отрицать наличие каких-либо денежных средств полученных ею в качестве взятки и при этом неоднократно повторяла, что ФИО32 делал, он сам знает. На вопросы Амирханова брала ли она деньги у ФИО32, ФИО1 отвечала, что лично у ФИО32 она денег не брала, что он делал, он сам знает. На вопрос Амирханова трогала ли она какие-либо деньги, ФИО1 отвечала, что она деньги у ФИО32 в руки ничего не брала.

В их присутствии обе руки ФИО1 были освещены ультрафиолетовой лампой. В результате под воздействием ультрафиолетовых лучей на пальцах и ладонях обеих рук были обнаружены свечения ярко-голубого цвета. ФИО1 сама признала наличие светящихся точек на ладонях рук и стала объяснять это тем, что работала с медицинскими картами.

Сотрудник полиции ФИО10, распаковал упаковки с новыми медицинскими перчатками, надел их на свои руки, после чего новый марлевый тампон был им упакован в отдельный конверт в качестве образца для сравнительного исследования. Конверт с марлевым тампоном был опечатан оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД», скреплен их подписями. С обеих рук ФИО1 были изъяты образцы смывов на марлевые тампоны и упакованы в отдельные конверты, которые опечатали оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД», и произвели пояснительные записи «смывы с левой руки» и «смывы с правой руки». Обнаруженные и изъятые при вышеописанных обстоятельствах денежные купюры были освещены ультрафиолетовой лампой, в результате чего под воздействием ультрафиолетовых лучей на их поверхности было обнаружено свечение химического порошка ярко-голубого цвета, аналогичное свечению, обнаруженному на руках ФИО1

На очередное повторное требование Амирханова добровольно сдать деньги, переданные ей ФИО2, ФИО1 сама стала выдвигать ящики стола, за которым сидела, После того, как ФИО1 открыла ящики рабочего стола, на самом верхнем ящике справа от нее была обнаружена кипа денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. ФИО1 сказала положил ФИО32, а с каким условием, с каким намерением, он сам знает

Обнаруженные денежные купюры были сверены с ранее снятыми ксерокопиями денег. Номера денежных средств полностью соответствовали номерам, указанным на копиях, за исключением, не обнаруженных при осмотре кабинета пяти купюр.

После осмотра денежные средства были упакованы в конверт, опечатаны оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД». На всех конвертах и в Акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств им и всеми участвующими лицами были проставлены росписи.

По возвращении с сотрудниками полиции в УЭБ и ПК МВД по РД, в кабинете № ФИО2 было возвращено ФИО7 ранее переданное ему специальное техническое средство. Данное средство в их присутствии было осмотрено и какие-либо повреждения белой полоски бумаги с оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД» и их подписями обнаружены не были. Карта памяти была изъята из приёмного устройства технического средства и подключена к персональному компьютеру. При помощи специальной программы на ней был обнаружен файл. Данный файл был перенесён на ДВД диск. После этого с ДВД диска на флэш-карту была сделана копия данного файла, для хранения в качестве рабочей копии. Весь указанный процесс был отражён в Акте возврата специального технического средства и Акт перезаписи видеосъемки, где они также расписались.

ДВД диск был подключён к персональному компьютеру сотрудника полиции, была просмотрена аудио-видео запись встречи ФИО2 с врачом-фтизиатром ФИО1 и составлена стенограмма разговора, о чём был составлен Акт просмотра, прослушивания и расшифровки в котором они расписались. Данный ДВД диск был извлечён с персонального компьютера, упакован в конверт и опечатан оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД» и скреплен их подписями.

Свидетель ФИО7показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РД обратился гр. ФИО2 с заявлением о том, что врач «Фтизиатр» Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 за оформление выписки и направления на комиссию требует передачи денежных средств в размере 50000 рублей за пособничество в положительном решении вопроса при назначении группы инвалидности. Со слов ФИО2 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ уже отдал ФИО1 10000 рублей за положительное заключение и направление на медико-социальную экспертизу. ФИО2 сообщил, что он на свой мобильный телефон произвел аудио и видеозапись встреч с ФИО1, которые в последующем перекопировал на компакт диски. Им было разъяснено, чтобы он подошел к 09 часам утра следующего дня с указанными компакт-дисками для их просмотра и прослушивания.

Им были организованы оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», в рамках которой разработан план ее проведения.

В проведении оперативных мероприятий были задействованы сотрудники УЭБиПК МВД по РД

ФИО2 были представлены денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая в количестве 50 штук, общая сумма которых составляла 50000 рублей. Денежные купюры в присутствии представителей общественности были осмотрены, отксерокопированы на 4 листа формата А4, поверхность денежных купюр обработана специальным химическим веществом – дающим под ультрафиолетовым освещением ярко-голубой оттенок, после чего обернуты в белый лист бумаги формата А 4 и вручены заявителю ФИО2 для последующей передачи их ФИО1

Участвующим лицам также объявлено о применении технических - средств цифрового видеонакопителя «СТС» - специальное техническое средство со скрытой мини видео камерой. В присутствии представителей общественности, специальное техническое средство с картой памяти было осмотрено. Данная карта памяти была подключена к персональному компьютеру, с помощью специальной программы. В ходе просмотра каких-либо записей на ней не обнаружено. Затем карта памяти была помещена в приёмное устройство и опечатана полоской белой бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверенной подписями представителей общественности. После осмотра специальное техническое средство было передано ФИО2 для произведения аудио-видео записи предстоящего разговора с ФИО1 По факту был составлен акт выдачи специального технического средства, в котором расписались все участвующие лица.

Затем, после 12 часов 00 минут первая группа в составе представителей общественности: ФИО9, ФИО12 и заявителя ФИО2 и ФИО14 выехали к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по <адрес>, где должны были ожидать приезда остальных сотрудников полиции. Тем временем вторая группа в составе ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО17 и его выехали следом.

На месте ФИО2 было указано на то, чтобы он включил переданную ему аппаратуру в положение «Запись» до встречи с ФИО1 и разъяснено на необходимость подачи сигнала путем кивка головой после передачи денег мне. Он к тому времени должен был находиться в коридоре. Сигнал должен был свидетельствовать о передаче денег ФИО1 После этого ФИО2 должен был сесть в автомашину, на которой приехал, и дождаться окончания мероприятия.

ФИО2 предварительно включив техническое устройство, вошел в помещение служебного кабинета № и через примерно минут пять вышел, в коридоре ему кивнул головой, после чего он через некоторое время зашел в указанный кабинет, где предъявив служебное удостоверение, представившись старшим оперуполномоченным отдела УЭБ и ПК МВД по РД, находящимся в кабинете двум девушкам попросил их представиться. Сидящая за столом расположенным с левой стороны от входной двери девушка представилась врачом-фтизиатром противотуберкулезного диспансера ФИО1, а другая медсестрой противотуберкулезного диспансера ФИО3. ФИО1 было предложено остаться за рабочим столом. В этот момент в кабинет вошли остальные сотрудники полиции, а так же оба представителя общественности ФИО9 и ФИО12

Вошедшим в кабинет ФИО10 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а так же объявлено о том, что ФИО1 подозревается в вымогательстве взятки в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей от гражданина ФИО2 за пособничество в положительном решении вопроса при оформлении группы инвалидности. После этого ФИО10 было предложено ФИО1 добровольно выложить на стол полученные ею от гр. ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. В ответ ФИО1 заявила, что никаких денег от гражданина ФИО2 не получала и их не трогала. Когда ФИО10 повторно предложил добровольно выдать полученные ФИО1 в качестве взятки денежные средства в сумме 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, предупредив, что в ином случае деньги будут изъяты в ходе обследования кабинета, ФИО1 ответила: «Я вам еще раз говорю, ФИО32 мне в руки ничего не передавал, и денег у ФИО32 я не брала», при этом сама стала выдвигать ящики стола, за которым сидела, сопровождая свои слова словами «У меня ящики всегда открыты, бывают, что он сделал, Вы сами прекрасно знаете». После того, как ФИО1 открыла ящики рабочего стола, на самом верхнем ящике справа от нее была обнаружена кипа денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. На вопрос ФИО10, что это за денежные средства, ФИО1 ответила, что не знает и не брала никаких денег.

В последующем, в присутствии представителей общественности и иных участвующих лиц, ФИО10 с помощью специальной лампы «Ферон» были поочерёдно освещены ладони и пальцы обеих рук ФИО1, на которых под воздействием ультрафиолетовых лучей на указательном пальце правой руки и на ладонях левой руки отчетливо имелись свечения ярко-голубого цвета. Далее ФИО10 вскрыл новую упаковку со стерильными медицинскими перчатками и марлевыми тампонами. Образец марлевого тампона был упакован в конверт и опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД. С обеих рук ФИО1 на марлевые тампоны были изъяты смывы, которые упакованы раздельно в два конверта, которые опечатали оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД.

После этого ФИО10 денежные средства, изъятые с верхнего ящика стола, состоящие из 45-ти купюр достоинством 1000 (тысяча) рублей каждая, были разложены на столе и сверены с заранее снятыми ксерокопиями. Номер каждой изъятой купюры совпадал с его ксерокопией. Все денежные купюры были освещены специальной лампой «Ферон». Под воздействием ультрафиолетовых лучей на денежных купюрах были видны частицы, светящиеся ярко-голубым цветом. В последующем денежные средства были упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № УЭБиПК МВД по РД, скреплены подписями представителей общественности и ФИО1

На столе у ноутбука красного цвета были обнаружены ксерокопия паспорта и карточка функциональной диагностики на имя ФИО2 В присутствии ФИО1 и всех участвующих лиц обнаруженные документы были упакованы в конверт и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, скрепленной подписями представителей общественности. По окончании осмотра кабинета был составлен акт обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались представители общественности, и все участвующие сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД.

Затем представители общественности вместе с сотрудниками полиции вернулись в УЭБ и ПК МВД по РД. По приезду в УЭБ и ПК МВД, в кабинете № ФИО2 выдал сотруднику полиции ФИО7 ранее переданное ему специальное техническое средство. Данное техническое средство в присутствии представителей общественности было осмотрено. После проведения мероприятий какие-либо повреждения белой полоски бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД и подписями представителей общественности отсутствовали. Карта памяти была изъята из приёмного устройства технического средства и подключена к персональному компьютеру. При помощи специальной программы на ней был обнаружен файл. Данный файл был перенесён на ДВД диск. После этого с ДВД диска на флэш-карту была сделана копия данного файла для хранения в качестве рабочей копии. Указанный процесс был отражён в акте возврата специального технического средства, в котором также расписались представители общественности. После этого, ДВД диск был подключён к персональному компьютеру, аудио-видео запись встречи ФИО2 с врачом-фтизиатром ФИО1 просмотрена..

Акт оперативного эксперимента, начатый в момент подготовки к проведению оперативного мероприятия, и приостановленный в момент выезда на место был завершен и подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель ФИО10, показал. что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РД обратился гр. ФИО2 с заявлением о том, что врач-фтизиатр Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 требует деньги в размере 50000 рублей за пособничество в положительном решении вопроса при назначении группы инвалидности, он был задействован при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение». Со слов ФИО2 им стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО1 он уже отдал ей 10000 рублей за положительное заключение и направление на медико-социальную экспертизу, о чем имеются записи, зафиксировавшие диалог с ФИО1

Затем, на компьютере в присутствии представителей общественности были просмотрены и прослушаны компакт диски с аудио и видеозаписями разговоров, который ФИО2 представил в качестве доказательства к своему заявлению. Оба компакт диска были упакованы в бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверены подписями представителей общественности, и ФИО2 По факту были составлены Акты просмотра, прослушивания и расшифровки аудио и видеозаписей и две стенограммы бесед ФИО2 и ФИО1, прилагающиеся к Актам.

После этого, ФИО2 выдал деньги в сумме 50000 рублей, 50 купюр достоинством 1000 рублей каждая. В присутствии представителей общественности деньги были осмотрены, отксерокопированы на 4 листа формата А4. Поверхность указанных купюр была обработана специальным химическим веществом – дающим под ультрафиолетовым освещением ярко-голубой оттенок, обернуты в белый лист бумаги формата А 4 и переданы ФИО2, с тем, чтобы тот отдал их ФИО1

Участвующим лицам было объявлено о применении технических - средств цифрового видеонакопителя «СТС» - специальное техническое средство со скрытой мини видео камерой. Специальное техническое средство с картой памяти было осмотрено. Карта памяти была подключена к персональному компьютеру и с помощью специальной программы просмотрена, в результате каких-либо записей на ней обнаружено не было. Карта памяти была помещена в приёмное устройство и опечатана полоской белой бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверена подписями представителей общественности. Уже затем, специальное техническое средство было передано ФИО2 для произведения аудио-видео записи диалога с ФИО1

Факт передачи специального технического устройства был зафиксирован в Акте выдачи специального технического средства.

Акт оперативного эксперимента, начатый с начала подготовительных мероприятий, на время выезда на место было приостановлено.

Примерно после 12 часов 00 минут представители общественности ФИО9, ФИО12, ФИО2 и сотрудник УЭБ и ПК ФИО14 к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по <адрес> выехали раньше, а я вместе с ФИО15, ФИО16, ФИО17 выехал следом.

ФИО2 был проинструктирован о том, чтобы на месте еще до встречи с ФИО1 он включил переданную ему аппаратуру в положение «Запись» и после передачи денег подал сигнал кивком головой ФИО7, который должен был ожидать в коридоре.

Они все в это время должны были находиться с наружной стороны здания, дожидаясь момента, когда ФИО2 передав деньги, вернется к автомашине.

Точно не помнит, сколько прошло времени, увидев, как ФИО2 вышел из здания диспансера они зашли во-внутрь. ФИО7 к тому времени уже был в кабинете ФИО1

В кабинете №, куда они вошли, находились ранее незнакомые ФИО1 и медсестра ФИО3 Он представился сотрудником отдела коррупции УЭБ и ПК, после чего попросил представиться представителей общественности. Затем он объявил, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и предъявил постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Им было объявлено о том, что ФИО1 подозревается в вымогательстве взятки в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей от гражданина ФИО2 за пособничество в положительном решении вопроса при оформлении группы инвалидности. ФИО1 сама стала выдвигать ящики своего рабочего стола, и говорить: «У меня ящики всегда открыты, что он сделал, Вы сами прекрасно знаете». В самом верхнем ящике стола ФИО1 были обнаружены денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая.

Когда он спросил о том, что деньги положил гр. ФИО2, ФИО1 ответила: «Положил ФИО32, а с каким условием, с каким намерением, он сам знает». Тем самым та подтвердила то, что именно ФИО2 оставлены деньги в ящике ее стола.

В присутствии представителей общественности он при помощи специальной лампы «Ферон» поочерёдно осветил ладони рук ФИО1, в результате на обеих ладонях, были обнаружены свечения ярко-голубого цвета. Он демонстративно, чтобы все видели, вскрыл новые упаковки со стерильными медицинскими перчатками и марлевыми тампонами. Надел перчатки на свои руки, после чего образец марлевого тампона передал для его упаковки в качестве экспериментального образца. С обеих рук ФИО1 им на марлевые тампоны были изъяты смывы, которые упаковали раздельно в конверты и опечатали оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД.

После этого им деньги, обнаруженные в верхнем ящике стола, были разложены на столе, номера которых, сверены с номерами купюр на ксерокопиях. В результате было обнаружено полное совпадение номеров обнаруженных купюр с номерами на ксерокопиях купюр.

Все денежные купюры были освещены специальной лампой «Ферон», под воздействием ультрафиолетовых лучей на денежных купюрах были обнаружены частицы, светящиеся ярко-голубым цветом. После этого денежные купюры были упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, скреплены подписями представителей общественности и ФИО1

Кроме того, на столе у ноутбука красного цвета были обнаружены ксерокопия паспорта и карточка функциональной диагностики на имя ФИО2 В присутствии ФИО1 и всех участвующих лиц обнаруженные документы были упакованы в конверт и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, скрепленной подписями представителей общественности. По окончании осмотра кабинета был составлен акт обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались представители общественности, и все участвующие сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД.

Из показании ФИО14, так же усматривается. что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК МВД по РД поступило заявление ФИО2 о вымогательстве врачом фтизиатром Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 денег в размере 50000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ они с участием представителей общественности провели оперативные мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», Он был задействован в числе других сотрудников отдела.

Затем, ФИО2 передал 50 купюр 50 купюр достоинством 1000 рублей каждая. Переданные ФИО2 деньги в присутствии представителей общественности были осмотрены и отксерокопированы. Поверхность купюр была обработана специальным химическим порошком, дающим под ультрафиолетовым освещением ярко-голубой цвет. Далее деньги завернули в лист бумаги и передали ФИО2 с целью их последующего вручения ФИО1

Так как было необходимо произвести видеозапись при передаче денег ФИО1, участвующим лицам было объявлено о применении технических средств со скрытой видео камерой. Карта памяти технического средства была просмотрена путем подключения к персональному компьютеру. В результате каких-либо записей на карте памяти обнаружено не было. Карта памяти была помещена в техническое средство и опечатана полоской белой бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверена подписями представителей общественности, после чего техническое средство было передано ФИО2 для произведения аудио-видео записи диалога с ФИО1 Факт передачи специального технического устройства был зафиксирован в Акте выдачи специального технического средства.

Акт оперативного эксперимента, начатый с начала подготовительных мероприятий, на время выезда на место был приостановлен.

После в 12 часов дня он вместе с представителями общественности ФИО9, ФИО12, а также ФИО2 выехал к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по <адрес>. За ними следом выехали ФИО15, ФИО16, ФИО17

По прибытии ФИО2 разъяснили, как пользоваться техническим средством, и указали на необходимость его включения до встречи с ФИО1 Кроме того ФИО2 было указано, чтобы он после передачи денег, кивком головой подал сигнал ФИО7, который будет ждать его выхода из кабинета, будучи в коридоре.

Они после того как ФИО2 вернулся и сел в автомашину также зашли во-внутрь. В кабинете №, куда они вошли,. ФИО10 ФИО1 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий и объявлено, что она подозревается в вымогательстве взятки в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей от гражданина ФИО2 за пособничество в положительном решении вопроса при оформлении группы инвалидности. В присутствии представителей общественности ФИО10 были освещены ладони рук ФИО1, в результате чего были обнаружены точки, отсвечивающие ярко-голубым цветом.

Затем, ФИО10 были вскрыты новые упаковки со стерильными медицинскими перчатками и марлевыми тампонами, образец, которого, был упакован в качестве экспериментального образца. ФИО10 надев на свои руки медицинские перчатки, с ладоней рук ФИО1 на марлевые тампоны изъял смывы, которые были упакованы раздельно в конверты и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД.

Когда ФИО10 после обнаружения купюр достоинством 1000 рублей каждая в верхнем ящике рабочего стола ФИО1, спросил: «деньги положил ФИО32», та ответила: «Положил ФИО32, а с каким условием, с каким намерением, он сам знает». Таким образом, ФИО1 подтвердила то, что именно ФИО2 оставил обнаруженные деньги в ящике ее рабочего стола. Когда ФИО10 спросил ее, за что ФИО2 положил деньги, ФИО1 ответила, что он должен был обследоваться.

Поверхность денег была освещена специальным прибором, излучающим ультрафиолетовые лучи, под воздействием которых были обнаружены частицы, светящиеся ярко-голубым цветом.

Номера на денежных купюрах, обнаруженных в верхнем ящике стола, были сверены с номерами купюр на их ксерокопиях. В результате было обнаружено полное совпадение номеров на банкнотах и ксерокопиях купюр.

Указанные денежные купюры были отсчитаны, их оказалось 45 штук, после чего упакованы в почтовый конверт и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД. На упаковках со смывами, контрольным образцом тампона и изъятыми деньгами подписались как представители общественности, так и ФИО1 Из врученных ФИО2 50-ти купюр было обнаружено только 45.

В присутствии ФИО1 и всех участвующих лиц обнаруженные документы были упакованы в конверт и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, скрепленной подписями представителей общественности. По окончании осмотра кабинета был составлен акт обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались представители общественности, и все участвующие сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД.

По приезду в здание УЭБ и ПК МВД ФИО2 выдал сотруднику полиции ФИО7 ранее переданное ему специальное техническое средство и сообщил, что не найденные денежные купюры случайно остались в его сумке. Данное техническое средство в присутствии представителей общественности было осмотрено.

Акт оперативного эксперимента был завершен и подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель ФИО3, медсестра, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе.

Зашел больной и стал общаться с ФИО1 О чем они конкретно говорили, она не знает, так как не прислушивалась к их диалогу. Но иногда какие-то обрывки речи слышала, но не вникала в суть их беседы.

Она, единственное, на что обратила внимание в момент, когда уже намеревалась выйти из кабинета, ФИО1 говорила больному, что у нее нет секретов от нее. Она и тогда не стала вникать, о чем они говорят и что именно та имела в виду.

Когда через некоторое время мужчина вышел из кабинета, следом зашел ранее незнакомый мне мужчина представился работником полиции и предложил нам оставаться на рабочих местах. Следом за эти мужчиной, представившимся работником полиции вошли еще несколько мужчин, у одного из которых была видеокамера. Один из группы вошедших мужчин также представился и объявил, что они проводят оперативное мероприятие в отношении ФИО1 Работник полиции попросил представиться на камеру представителей общественности. После чего, обратившись к ФИО1 предложил добровольно выдать деньги, переданные ей каким-то ФИО32, как она тогда поняла именно тем больным с кем она до их прихода разговаривала. ФИО1 ФИО1 продолжая отказываться, сама открыла ящики своего рабочего стола. И в самом верхнем ящике стола была обнаружена кипа денег достоинством 1000 рублей каждая.

После этого работник полиции осветил ладони рук ФИО1, на которых все, в том числе и сама ФИО1 признали наличие частичек, светящихся ярко-голубым цветом. Она сама видела также свечение ярко-голубых точек на ладонях рук ФИО1, хотя и не поняла, от чего они светятся.

С ладоней рук ФИО1 были изъяты смывы на марлевые тампоны, которые опечатали в почтовые конверты.

Были также освещены специальным прибором обнаруженные в верхнем ящике стола ФИО1 деньги. На поверхности каждой купюры было такое же аналогичное свечение ярко-голубого цвета.

Работником полиции ФИО1 были представлены ксерокопии денег, и затем их номера сверены с номерами на денежных купюрах, изъятых у ФИО1 Все номера денежных купюр, обнаруженных в верхнем ящике стола ФИО1, совпали с номерами купюр, чьи ксерокопии были у работников Когда сотрудники пересчитали деньги, обнаруженные в верхнем ящике стола ФИО1, их оказалось 45000 рублей.

На вопрос сотрудников полиции, где переданные ФИО32 еще 5000 рублей, ФИО1 ничего не смогла ответить.

Момент передачи денег ФИО32 ФИО1 она не наблюдала, не видела. Она также не слышала их диалог и не может сказать, о чем конкретно те говорили.

Показания свидетелей подтверждаются и иными доказательствами

Постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в отношении врача туберкулезного диспансера ФИО1

Распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, порученного сотрудникам УЭБ и ПК ФИО14, ФИО17, ФИО7, ФИО10, ФИО15

Акт оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей общественности в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ОРД» проведено оперативно-розыскное мероприятие для проверки фактов, изложенных в заявлении ФИО2 о вымогательстве денег врачом-фтизиатром республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 Участвующим лицам разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности и объявлено о применении технических средств цифрового видеонакопителя «СТС» со скрытой видеокамерой. Заявителем ФИО2, выданы денежные средства в размере 50000 рублей, состоящие из купюр достоинством 1000 рублей каждая за №№: зБ 26640<адрес>1; МН 19267<адрес>8; ХЛ 63347<адрес>4; сЕ 63937<адрес>1; ИА 53004<адрес>7; мп 76398<адрес>8; гА 73064<адрес>4; ьЭ 10428<адрес>1; ОС 15000<адрес>6; ЗБ 49088<адрес>3; пб 18257<адрес>4; ИГ 39433<адрес>8; БЯ 47849<адрес>3; ЛЛ 10600<адрес>9; ьИ 86513<адрес>9; нт 63081<адрес>9; ВВ 63719<адрес>9; вО 79013<адрес>9; пЯ 81969<адрес>9; ПХ 61599<адрес>7; ЛЗ 86531<адрес>5; ГО 24659<адрес>6; ПЭ 93290<адрес>7; ИН 37352<адрес>5; гэ 38278<адрес>9., которые осмотрены, отксерокопированы, обработаны специальным люминесцентным порошком «Люмпас-ДЛ450», образец которого упакован в конверт и опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД. При освещении специальной ультрафиолетовой лампой на поверхности купюр высвечивается химический порошок ярко-голубым цветом. ФИО2 также представлен компакт диск с записями разговоров, представленный последним в качестве доказательства к заявлению. После прослушивания компакт диск опечатан в конверт, составлен акт прослушивания и расшифровки и стенограмма, прилагающаяся к акту. ФИО2 вручено звукозаписывающее устройство, по поводу чего составлен акт выдачи специального технического средства. После вручения ФИО32 денежных средств и технического устройства, осуществлен выезд на место. В здании противотуберкулезного диспансера ФИО2 указанные денежные средства вручены ФИО1, которые впоследствии частично изъяты при осмотре помещения кабинета. При освещении денежных купюр и обеих рук ФИО1 обнаружено идентичное свечение ярко-голубого цвета. Обнаруженные на рабочем столе ФИО18 паспорт и карточка функциональной диагностики на имя ФИО2 изъяты, упакованы и опечатаны. Аудио-видео запись встречи ФИО2 с ФИО1 перенесена на ДВД диск, после его просмотра на персональном компьютере, упакована и опечатана, скреплена подписями участвующих лиц. Видеозапись с видеокамеры, зафиксировавшая момент задержания ФИО1 перезаписана на ДВД диск, который упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц.

Акт добровольной выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 добровольно выданы денежные средства в сумме 50000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая, предназначенные для передачи врачу-фтизиатру Дагестанского республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 за положительное решение вопрос при оформлении группы инвалидности.

Акт осмотра и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на копировальном аппарате отксерокопированы денежные купюры в количестве 50 штук достоинством 1000 рублей каждая за №№: зБ 26640<адрес>1; МН 19267<адрес>8; ХЛ 63347<адрес>4; сЕ 63937<адрес>1; ИА 53004<адрес>7; мп 76398<адрес>8; гА 73064<адрес>4; ьЭ 10428<адрес>1; ОС 15000<адрес>6; ЗБ 49088<адрес>3; пб 18257<адрес>4; ИГ 39433<адрес>8; БЯ 47849<адрес>3; ЛЛ 10600<адрес>9; ьИ 86513<адрес>9; нт 63081<адрес>9; ВВ 63719<адрес>9; вО 79013<адрес>9; пЯ 81969<адрес>9; ПХ 61599<адрес>7; ЛЗ 86531<адрес>5; ГО 24659<адрес>6; ПЭ 93290<адрес>7; ИН 37352<адрес>5; гэ 38278<адрес>9, на которые нанесен специальный люминесцентный химический порошок, светящийся при освещении ультрафиолетовой лампой ярко-голубым цветом. Образец порошка, которым обработана поверхность денег, упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц.

4 листа формата А4, на которые отксерокопированы денежные купюры в количестве 50 штук достоинством 100 каждая за №№: зБ 26640<адрес>1; МН 19267<адрес>8; ХЛ 63347<адрес>4; сЕ 63937<адрес>1; ИА 53004<адрес>7; мп 76398<адрес>8; гА 73064<адрес>4; ьЭ 10428<адрес>1; ОС 15000<адрес>6; ЗБ 49088<адрес>3; пб 18257<адрес>4; ИГ 39433<адрес>8; БЯ 47849<адрес>3; ЛЛ 10600<адрес>9; ьИ 86513<адрес>9; нт 63081<адрес>9; ВВ 63719<адрес>9; вО 79013<адрес>9; пЯ 81969<адрес>9; ПХ 61599<адрес>7; ЛЗ 86531<адрес>5; ГО 24659<адрес>6; ПЭ 93290<адрес>7; ИН 37352<адрес>5; гэ 38278<адрес>9. На оборотной стороне каждого листа формата А 4 с отснятями ксерокопиями денег имеюбтся пояснительные надписи и подписи, исполненные красителем синего цвета.

Актом вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии представителей общественности ФИО2 были вручены денежные средства общей суммой 50000 рублей для передачи лицу, требующему у него в качестве взятки.

Актом выдачи специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что после осмотра специальное техническое средство-комплекс негласного аудио-видео мониторинга с записью на карту памяти и карта памяти, помещенная в приемное устройство, переданы ФИО2

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые в ящике рабочего стола ФИО1 деньги в сумме 45 000 рублей, достоинством 1000 рублей каждая за №№: зБ 26640<адрес>1; МН 19267<адрес>8; ХЛ 63347<адрес>4; сЕ 63937<адрес>1; ИА 53004<адрес>7; мп 76398<адрес>8; гА 73064<адрес>4; ьЭ 10428<адрес>1; ОС 15000<адрес>6; ЗБ 49088<адрес>3; пб 18257<адрес>4; ИГ 39433<адрес>8; БЯ 47849<адрес>3; ЛЛ 10600<адрес>9; ьИ 86513<адрес>9; нт 63081<адрес>9; ВВ 63719<адрес>9; вО 79013<адрес>9; пЯ 81969<адрес>9; ПХ 61599<адрес>7; ЛЗ 86531<адрес>5; ГО 24659<адрес>6; ПЭ 9329025 и ладони ее рук имеют идентичное свечение ярко-голубого цвета. Номера на изъятых купюрах и ксерокопиях денег полностью совпадают. На марлевые тампоны с ладоней рук ФИО1 изъяты смывы, которые упакованы и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, скреплены подписями представителей общественности, ФИО1 и сотрудников полиции.

Актом возврата специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии представителей общественности осмотрено специальное техническое средство, примененное в целях аудио и видео фиксации хода проведения мероприятия. Какие-либо повреждения белой полоски бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД с подписями представителей общественности отсутствуют. Карта памяти извлечена из устройства и подключена к персональному компьютеру. Обнаруженный на карте памяти видео-аудио файл перенесен на оптический диск. С оптического диска сделана копия на электронный накопитель (флеш-карта) для хранения в качестве рабочей копии.

Акт просмотра, прослушивания и расшифровки «DVD» диска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии представителей общественности прослушана и расшифрована видео-аудио запись разговора между врачом фтизиатром ФИО1 и ФИО2 в момент передачи денежных средств в сумме 45000 рублей, о чем составлена стенограмма.

Из стенограммы разговора и видеозаписи. № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО2 усматривается, На видеозаписи было видно, как ФИО2 подходит к рабочему столу ФИО1, за которым та сидела, ложит деньги в верхний ящик того же стола, который предварительно ФИО1 открыла сама лично. После того, как ФИО2 положил в указанный ящик стола денежные купюры, ФИО1 сама же его и закрывает. Была составлена стенограмма разговора между ФИО1 и ФИО2 Из звукозаписи усматривается, как ФИО1 до передачи денег ФИО2 говорит последнему: «ты прекрасно знаешь, что они будут брать только наших рук».

Акт перезаписи видеосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии приглашенных представителей общественности произведена перезапись видеосъемки, произведенной на цифровую камеру в момент задержания в кабинете противотуберкулезного диспансера ФИО1 с поличным при получении взятки в сумме 50000 рублей от гр. ФИО2 С видеокамеры указанная видеозапись перезаписана на персональный компьютер сотрудника полиции, затем на DVD диск, который упакован в конверт и опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, скреплен подписями представителей общественности.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на всех представленных для исследования денежных купюрах общей суммой 45000 рублей, на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук гр. ФИО1 имеются наслоения вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах светло-голубым цветом, однородного между собой и с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения, по компонентному составу и цвету люминесценции.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии понятых осмотрены: упаковка с компакт-диском с видеозаписью момента передачи ФИО2 денег ФИО1; упаковка с видеозаписью хода проведения ОРМ в кабинете № ФИО1; упаковки с деньгами в сумме 45000 рублей; упаковки с образцом марлевого тампона; две упаковки со смывами с рук ФИО1; упаковка с образцом порошка; упаковки с ксерокопией паспорта ФИО2; упаковка с медицинскими документами на имя ФИО2

Совокупностью изложенных доказательств полностью подтверждается вина подсудимой в покушении на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения которое причинила бы значительный ущерб потерпевшему, чем совершила покушение на мошенничество, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

3 )вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами (эпизод с ФИО19 )

Потерпевший ФИО19, показал. что с 2011 года он ежегодно обращается в Республиканский противотуберкулезный диспансер, расположенный в <адрес>, как больной туберкулезом, состоящий на учете, где его осматривают и направляют на медико-социальную экспертизу для подтверждения второй группы инвалидности. Ежегодно, по требованию ФИО1 за положительное заключение и за направление на экспертизу он отдает ей 25000 рублей. ФИО1 угрожает ему тем, что если он не будет отдавать эти деньги, не подготовит документы, не напишет нужное заключение и не выдаст направление на комиссию. Не продление группы инвалидности для него означает не выплату ежемесячной пенсии, отсутствие денег на лекарства и вообще средств к существованию.

В 2014 года по требованию ФИО1, он передавал ей 25000 рублей для вышеуказанных целей, однако она, не решив его вопрос, ушла в декретный отпуск, в связи с чем, ему пришлось обращаться к другому врачу.

ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз пошел в противотуберкулезный диспансер, где ему стало известно о том, что ФИО1 вышла на работу и занимается приемом больных. Он сообщил ей о том, что уже подошел срок для продления срока группы инвалидности, на что ФИО1 напомнила ему, что надо, как положено, заплатить деньги за то, чтобы составить выписку из истории болезни и получить направление на медико-социальную экспертизу, что будет стоить 10000 рублей и пройти комиссию, что ему обойдется еще 25000 рублей. ФИО1 сказала ему, что надо будет подготовить историю болезни, поменять справки с анализами, подложить рентгеновский снимок другого больного. Он не понимал, почему это все надо было делать, так как он и так болен. Он ответил ФИО1, что подумает, так как общая сумма 35000 рублей получалась для него слишком внушительной. Он сказал ФИО1, что скорей всего сможет дать только 25000 рублей, 35000 рублей не потянет.

ФИО1 согласилась и назначила ему встречу на следующий день, с тем, чтобы он мог принести с собой деньги для продления срока инвалидности на очередной год. В связи с тем, что он понимал незаконность действий ФИО1, решил обратиться с заявлением.

В здании УЭБ и ПК, куда он поехал, его заявление принял сотрудник, представившийся заместителем начальника отдела ФИО20, которому он рассказал о ситуации. ФИО20 был составлен протокол устного заявления, подписанный им. Документально оформив его согласие на участие в оперативных мероприятиях и подписку о неразглашении данных, ФИО20 сообщил, что ему нужно будет подойти к 9 часам утра ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, после 09 часов утра, он пошел в УЭБ и ПК МВД по РД. Пока он находился с ФИО20 позвонила сама ФИО1. Он ей ответил: «Сейчас деньги заберу и приеду». ФИО1 у него переспросила, где он берет деньги. На что он ответил, что берет у своей девушки, мама деньги уже не дает. Сообщив, что сейчас приедет с деньгами, он прервал их диалог. При беседе с ФИО1 он на телефоне заранее включал громкую связь, в связи с чем, ФИО20 все слышал.

После этого ФИО20 провел его в свой кабинет, в котором находились ранее не знакомые ему люди, оказавшиеся представителями общественности и сотрудниками полиции. Как он, так и ему все присутствующие были представлены и разъяснена ситуация, в связи с чем, он обратился с заявлением. В частности представителям общественности сообщили, что врач «Фтизиатр» Республиканского Противотуберкулезного диспансера ФИО1 за продление очередного срока инвалидности просит у него деньги в размере 25000 рублей.

В присутствии представителей общественности им были выданы ФИО20 денежные средства в сумме 25000 тысяч рублей, которые он принес с собой. Деньги были купюрами: 15 штук достоинством 1000 рублей каждая и две достоинством 5000 рублей каждая. Переданные им купюры на копировальном аппарате были отксерокопированы на листы формата А4, на которых расписались представители общественности и заверили оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД. В последующем денежные купюры пометили специальным химическим порошком, образец которого взяли на марлевый тампон и упаковали в почтовый конверт, опечатали оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверили подписями представителей общественности. При освещении на поверхности обработанных денежных купюр прибором, излучающим ультрафиолетовые лучи стали высвечиваться частицы специального химического порошка, светящиеся ярко-голубым цветом. После этого данные денежные купюры были завернуты в лист бумаги, и переданы мне для последующей их передачи ФИО1 По факту был составлен Акт осмотра и пометки денег, а так же Акт вручения денежных средств, где расписались он и представители общественности.

В присутствии представителей общественности было осмотрено специальное техническое средство с картой памяти. Карту памяти подключили к персональному компьютеру и просмотрели ее содержание. Каких-либо записей на карте памяти обнаружено не было. Затем, карту памяти поместили в техническое устройство и опечатали полоской белой бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверенной подписями представителей общественности. Данное техническое ФИО20 было передано ему для производства аудио-видео записи предстоящего разговора с ФИО1 По факту передачи ему технического устройства был составлен Акт выдачи специального технического средства, в котором расписались он, представители общественности и сотрудник полиции.

Далее ему было разъяснено, что после передачи денег он должен будет подать сигнал кивком головы стоящему в коридоре сотруднику полиции ФИО21-Ш., что для него послужит сигналом передачи денег. Для фиксации описанных действий сотрудниками был составлен Акт оперативного эксперимента, который на момент выезда был приостановлен и по приезду должен быть продолжен.

С сотрудниками полиции он выехал по адресу: РД, <адрес>, к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулёзного диспансера, где по прибытии ему вновь напомнили о том, что должен подать кивком головы сигнал ФИО21-Ш, после того, как передаст деньги ФИО1 Сразу после того как ФИО4 А.М-Ш. вошел в здание, он пошел за ним в кабинет к ФИО1 предварительно включив переданную ему аппаратуру.

В кабинете за номером 211 была врач ФИО1 и женщина в очках, которую он знал как медсестру ФИО22 Как только он вошел в кабинет, медсестра закрыла двери на ключ.. Затем, он сказал, что у него не получается дать столько, сколько та ему говорила, получается всего 25000, имея ввиду что нет 10000 рублей дополнительно на то, чтобы подогнать анализы и за ее личную работу. На что ФИО1 ему ответила, что достаточно всего десяти тысяч. Когда он повторно спросил окончательную сумму, сидевшая в кабинете медсестра стала говорить, что достаточно десяти тысяч рублей, ведь неудобно ей, от кого неудобно, он так и не понял. ФИО1 также утверждала, что отдала свои деньги и если он даст ей 10000 рублей, то чуть-чуть восстановит ей ущерб. Когда ФИО1 спросила у него, взял ли он с собой деньги, он отсчитал деньги и поинтересовался, куда их положить. В это время ФИО22 подошла к нему и указала рукой на предпоследнюю полку центрального отсека, где лежала папка с бумагами и сказала, чтобы именно туда он положил деньги. Что он и сделал, подняв папку с бумагами, положил туда 10000 рублей.

Когда уходил, ФИО22 заверила его в том, что он за февраль получит инвалидные деньги, и открыла ему закрытые на замок двери и выпустила его, ключи положила в свой карман.

Выйдя из кабинета, он подал сигнал ФИО21-Ш., после чего направился к выходу. Он подошел к находившимся на улице сотрудникам полиции, которым сообщил, что положил денежные купюры под папку, находившуюся на предпоследней полке центрального отсека шкафа, расположенного у стола ФИО1 Сотрудники полиции вместе с представителями общественности направились к зданию, а он остался ждать окончания мероприятий в машине.

После окончания мероприятий, он вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности вернулись в МРО УЭБ и ПК МВД по РД. По приезду он выдал ФИО20 ранее переданное ему специальное техническое средство. Переданное им техническое средство в присутствии представителей общественности было осмотрено. Какие-либо повреждения белой полоски бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД и подписями представителей общественности обнаружены не были. На карте памяти изъятой из приёмного устройства технического средства и подключенной к персональному компьютеру был обнаружен файл. Данный файл был перенесён на ДВД диск, а с ДВД диска на флэш-карту в качестве рабочей копии. Весь указанный процесс был отражён в Акте возврата специального технического средства, в котором расписались он, представители общественности и сотрудник УЭБ и ПК МВД по РД. Сотрудником полиции ДВД диск был подключен к персональному компьютеру, после чего они просмотрели аудио-видео запись моей встречи с ФИО1 Сотрудниками полиции была составлена стенограмма разговора. По факту ими же был составлен Акт просмотра, прослушивания, и расшифровки в котором также расписались все участвовавшие лица.

По окончании процесса просмотра и прослушивания данный ДВД диск был извлечён, упакован в бумажный конверт с круглой прозрачной пластиковой вставкой, опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД и скреплен подписями представителей общественности.

Показания потерпевшего подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель ФИО7, ФИО20, ФИО4 А.М-Ш., показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были привлечены для участия в оперативных мероприятиях, проводимых по заявлению гр. ФИО19, обратившегося с заявлением о том, что врач-фтизиатр Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 за оформление выписки и направления на комиссию для продления группы инвалидности требует передачи денег в размере 25000 рублей. Проведение оперативных мероприятий с негласным аудио, видео документированием было назначено на указанный день.

Для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве представителей общественности были приглашены ФИО23 и ФИО24, которым разъяснили порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности.

ФИО19 были представлены 15 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая и две купюры достоинством 5000 рублей каждая, всего 25000 рублей. Денежные купюры в присутствии представителей общественности были отксерокопированы на 4 листа формата А4, а их поверхность обработана специальным химическим порошком, отцвечивающим по воздействием ультрафиолетовых лучей ярко-голубым цветом. Указанные деньги были завернуты в лист бумаги и возвращены ФИО19, для их вручения ФИО1 Образец люминесцирующего порошка для исследования в качестве образца был насыпан на марлевый тампон и упакован в почтовый конверт, опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверен подписями представителей общественности. На упаковке была исполнена пояснительная надпись «Образец порошка».

Участвующим лицам также объявили о применении технических средств цифрового видеонакопителя «СТС» (специальное техническое средство) со скрытой мини видео камерой. Специальное техническое средство и картой памяти в присутствии представителей общественности были осмотрены. На карте памяти при просмотре на персональном компьютере каких-либо записей обнаружено не было. Карта памяти была помещена в техническое средство и опечатана полоской белой бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверенной подписями представителей общественности, после чего техническое средство было передано ФИО19 для аудио-видео записи предстоящего разговора с ФИО1 По факту был составлен Акт выдачи специального технического средства, где расписались все участвующие лица.

ФИО19 было разъяснено, что после того, как он передаст деньги, должен будет подать сигнал кивком головы ФИО21-Ш., ожидающему в коридоре, затем пойти к машине.

После этого, примерно в 11 часов 00 минут, был осуществлен выезд на место, к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера, расположенного по <адрес>.

Первым в здание диспансера пошел ФИО4 А.М-Ш., следом ФИО19, предварительно включив техническое устройство для производства аудио и видеозаписи, остальные остались ждать с наружной стороны. После передачи денег ФИО1 ФИО19 должен был кивнуть головой ФИО21-Ш., ожидающему его в коридоре и выйти к машине. Затем они должны были пройти в кабинет ФИО1

Через примерно пять минут ФИО19 вышел из здания диспансера и направился в их сторону. Он же сообщил, что положил денежные купюры в центральный отсек шкафа под папку с бумагами на предпоследней полке. Он вместе с представителями общественности ФИО24 и ФИО23 и сотрудниками УЭБ и ПК ФИО21 и ФИО20 направился к зданию диспансера.

В кабинете №, куда они вошли, находились врач фтизиатр ФИО1, медсестра ФИО22 и сотрудник полиции ФИО4 А.М-Ш.

После того, как они представились, им ФИО1 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а так же объявлено о том, что ФИО1 подозревается в получении денег в размере 25000 рублей у гражданина ФИО19 за положительное заключение и направление на медико-социальную экспертизу. ФИО1 было предложено добровольно выдать полученные ею у ФИО19 деньги, и она была предупреждена о том, что будет произведен осмотр кабинета с целью обнаружения и изъятия денег. ФИО1 стала отрицать, что брала деньги у ФИО19, утверждать, что она не встала со своего места. После чего был произведен осмотр кабинета. Первоначально был осмотрено содержимое ящиков рабочего стола ФИО1, а затем и полок шкафа, расположенного рядом со столом, с правой стороны. При осмотре шкафа, под папкой с бумагами на одной из полок центрального отсека, расположенных снизу предпоследней, ФИО21-Ш. были обнаружены денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая. На вопрос о происхождении обнаруженных денег, ФИО1 ответила, что в кабинет заходят пациенты и если кто-то подлость захочет сделать, конечно, это сделает и при этом подчеркнула, пытаясь оправдать ситуацию тем, что в кабинете их сидят двое.

ФИО1 им была предупреждена о том, что с ладоней ее изъяты смывы для исследования. На что ФИО1 стала интересоваться, не будут ли ее руки предварительно освещены. Он, вскрыв новую упаковку с медицинскими перчатками, надел их на свои руки, затем специальным прибором, излучающим ультрафиолетовые лучи осветил поочередно ладони рук ФИО1 При освещении правой ладони ФИО1 были обнаружены точки, отсвечивающие под воздействием ультрафиолетовых лучей ярко-голубым цветом, на которые было имуказано карандашом. Затем также была освещена и осмотрена ладонь левой руки ФИО1, где также были обнаружены точки, отсвечивающие под воздействием ультрафиолетового цвета ярко-голубым цветом. Он, вскрыв новую упаковку с марлевыми тампонами, произвел смывы с правой и левой руки ФИО1 Марлевые тампоны со смывами упаковали раздельно в бумажные конверты, опечатали, скрепили подписями участвующих лиц. На поверхности упаковок произвели пояснительные надписи: «Смывы с правой руки» и «смывы с левой руки». Также был упакован и опечатан новый марлевый для исследования в качестве сравнительного образца, на поверхности, которой была исполнена надпись «образец марлевого тампона».

Затем им были разложены на столе, обнаруженные на полке шкафа денежные купюры, их поверхность тем же прибором, излучающим ультрафиолетовые лучи, осмотрена. В результате было обнаружено аналогичное свечение на поверхности осматриваемых купюр. Когда он, указав на свечение, спросил ФИО1: «Вот это что такое?», та ответила: «Ваша краска, наверное».

При сверке номеров обнаруженных купюр с номерами купюр на ксерокопиях, было обнаружено их полное совпадение, на что было им указано внимание представителей общественности. Обнаруженные деньги были упакованы в почтовый конверт, который опечатали оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, заверили подписями представителей общественности. На поверхности упаковки была исполнена надпись: «деньги в сумме 10 тысяч рублей».

От подписи на упаковках и изъятыми денежными средствами, а также тампонами со смывами и марлевым тампоном ФИО1 безмотивно отказалась.

В процессе осмотра кабинета была обнаружена и изъята папка с медицинскими документами на имя ФИО19, которую упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали оттиском печати № УЭБ и ПК, заверили подписями участвующих лиц, в том числе ФИО1 и ФИО22

По окончании осмотра кабинета был составлен Акт обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались участвующие лица.

Затем представители общественности вместе с сотрудниками полиции вернулись в УЭБ и ПК МВД по РД. По приезду в УЭБ и ПК МВД ФИО19 ранее переданное ему специальное техническое средство. Данное техническое средство в присутствии представителей общественности было осмотрено. Какие-либо повреждения белой полоски бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД и подписями представителей общественности обнаружены не были. Карта памяти была изъята из приёмного устройства технического средства и подключена к персональному компьютеру. При помощи специальной программы на ней был обнаружен файл, который был перенесён на ДВД диск. С ДВД диска на флэш-карту была сделана копия данного файла для хранения в качестве рабочей копии. Указанный процесс был отражён в Акте возврата специального технического средства, в котором также расписались представители общественности. После этого, ДВД диск был подключён к персональному компьютеру, а аудио-видео запись встречи ФИО19 с врачом-фтизиатром ФИО1 ими просмотрена и прослушана. В процессе общения ФИО19 говорил, что как ему сказали у него не получается, получается только 25. На что ФИО1 отвечала, что отдала за него 25 уже, и она думает, что 10 достаточно. Она также утверждала, что отдала свои деньги и сделала, и нужно хоть чуть-чуть восстановить ущерб.

Также, в присутствии представителей общественности, с видеокамеры «CANON» модели LEGRIA HF R406, видеозапись момента задержания в кабинете ФИО1 была перезаписана на ДВД диск, который был также упакован в конверт и опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД.

Акт оперативного эксперимента, начатый в момент подготовки к проведению оперативного мероприятия и приостановленный в момент выезда на место был завершен и подписан всеми участвующими лицами.

Показания свидетеля ФИО7 ФИО20. подтверждается показаниями других свидетелей.

Из показании свидетеля ФИО24 и ФИО23 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.30 часов утра, они вместе проходили по <адрес>, когда у здания военкомата, к ним подошли двое ребят, представившиеся работниками УЭБ и ПК МВД по РД. Один из них, представившийся ФИО21 поинтересовался, могут ли они принять участие в качестве представителей общественности в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту вымогательства взятки. Так как им данное предложение показалось интересным, они дали свое согласие.

ФИО21 они были приглашены в здание УЭБ и ПК МВД по РД, расположенное по <адрес>. В кабинете №, куда они зашли, находились также незнакомые им люди, представившиеся работниками УЭБ и ПК МВД по РД ФИО20 и ФИО21-Ш. и ФИО7

ФИО20 им были разъяснены их права и обязанности, после чего он вышел из кабинета и вернулся еще с одним мужчиной, представившимся ФИО19 Им было разъяснено, что ФИО19 является заявителем, у которого врач фтизиатр республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 вымогает деньги в размере 25000 рублей за оформление выписки из истории болезни, получение направления на медико-социальную экспертизу и пособничество в получении группы инвалидности.

В их присутствии ФИО19 выдал сотруднику УЭБ и ПК МВД по РД ФИО20 денежные средства в сумме 25 (двадцать пять) тысяч рублей, состоявшие из двух купюр достоинством 5000 рублей каждая и 15 купюр, достоинством 1000 рублей каждая. Выданные ФИО19 купюры были отксерокопированы на четыре листа формата А4, на которых расписались он и ФИО23 По факту был составлен Акт добровольной выдачи денежных средств, где он, ФИО23 и заявитель ФИО19 расписались.

Денежные средства, переданные ФИО19, были помечены специальным химическим порошком, образец которого упаковали в отдельный конверт, опечатали оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД». Обработанные денежные купюры в количестве 17 штук были освещены ультрафиолетовой лампой, на которых под воздействием ультрафиолетовых лучей стали высвечиваться частицы специального химического порошка, светящиеся ярко-голубым цветом. Данные денежные средства были завернуты в лист бумаги и вручены гражданину ФИО19 для их последующей передачи вымогающей у него их в качестве взятки ФИО1

Был составлен Акт осмотра и пометки денег и вручения денег, где расписались он, ФИО23 и ФИО19

Было осмотрено специальное техническое средство с картой памяти, которую подключили к персональному компьютеру с помощью специальной программы. В ходе просмотра каких-либо записей на ней не было обнаружено. Затем данная карта памяти была помещена в приёмное устройство и опечатана полоской белой бумаги с оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД», заверена нашими подписями. После осмотра специальное техническое средство сотрудником УЭБ и ПК МВД по РД ФИО20 было передано ФИО19 для произведения аудио-видео записи предстоящего разговора с ФИО1, о чем был составлен Акт выдачи специального технического средства, в котором расписались они, заявитель и сотрудник полиции.

Гражданину ФИО19 было разъяснено, что после передачи денег он должен будет подать сигнал по выходу с кабинета - кивнуть стоящему в коридоре сотруднику полиции ФИО21-Ш., что означало бы передачу денег.

Для фиксации происходящего в кабинете с нашим участием был составлен Акт оперативного эксперимента, который на момент выезда был приостановлен, а по приезду должен был быть продолжен.

Он с ФИО23 на автомашине сотрудника полиции ФИО21 выехал по адресу: РД, <адрес>, к зданию Дагестанского Республиканского противотуберкулезного диспансера. Остальные сотрудники полиции вместе с ФИО19 выехали на другой автомашине. В здание названного диспансера первым зашел ФИО4 А.М-Ш., который должен был ожидать сигнала в коридоре, а следом за ним вошел ФИО19

На месте ФИО19 зашел в здание и через некоторое время вернулся обратно, сообщил, что уже передал деньги, после чего они с сотрудниками полиции прошли в кабинет № диспансера, где находились две ранее не знакомые женщины и ФИО4 А.М-Ш.

Одна из женщин представилась ФИО1 после чего ей сотрудником полиции ФИО7 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО1 было объявлено о том, что та подозревается в получении у ФИО19 денег в виде взятки в размере 25000 тысячи рублей за положительное заключение и выдачу направления на медико-социальную экспертизу. Ей же было предложено добровольно выложить на стол указанные деньги. В ответ ФИО1 стала отрицать наличие денег, полученных ею в качестве взятки.

В их присутствии сотрудник полиции ФИО7 приступил к осмотру кабинета. В ходе осмотра, в нижней полке стоящего у рабочего стола ФИО1 шкафа другим работником ФИО21-Ш. были обнаружены денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 10 штук. На вопрос ФИО7 о происхождении и принадлежности денег, ФИО1 ответила, что не знает, как они там оказались.

Затем, сотрудник полиции ФИО7 распаковал новые упаковки с медицинскими перчатками и марлевыми тампонами. Надев на свои руки, распакованные медицинские перчатки, ФИО7 осветил руки ФИО1 ультрафиолетовой лампой. Под воздействием ультрафиолетовых лучей на ладонях обеих рук ФИО1 были обнаружены свечения ярко-голубого цвета. С обеих рук ФИО1 были взяты образцы смывов на марлевые тампоны и упакованы в отдельные конверты, на которых произвели пояснительные записи «смывы с левой руки» и «смывы с правой руки». Конверты со смывами опечатали оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД», заверили нашими подписями.

При освещении ультрафиолетовой лампой под воздействием ультрафиолетовых лучей на поверхности купюр было обнаружено свечение химического порошка ярко-голубого цвета, аналогичное свечению, обнаруженному на руках ФИО1 При сверке номеров обнаруженных денежных купюр с номерами купюр на ксерокопиях, было обнаружено их совпадение.

После осмотра денежные средства были упакованы в конверт, опечатаны оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД». Чистый марлевый тампон в качестве образца для сравнительного исследования был также упакован в конверт и опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД пор РД, заверен нашими подписями. По окончании изъятия денег и смывов был составлен Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, подписанный им и всеми участвующими лицами.

По возвращении с сотрудниками полиции в УЭБ и ПК МВД по РД, ФИО19 выдал ранее переданное ему специальное техническое средство. При осмотре технического средства повреждений белой полоски бумаги с оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД» не имелось. Изъятая из приёмного устройства технического средства карта памяти была подключена к персональному компьютеру, где при помощи специальной программы на ней был обнаружен файл. Указанный файл был перенесён на ДВД диск. С ДВД диска файл был перекопирован на флэш-карту для хранения в качестве рабочей копии. Указанный процесс был отражён в Акте возврата специального технического средства и Акте перезаписи видеосъемки, где они также расписались.

Сотрудниками полиции ДВД диск был подключён к персональному компьютеру, затем аудио-видео запись встречи ФИО19 с врачом-фтизиатром ФИО1 просмотрена и составлена стенограмма разговора, где на указанной видеозаписи они увидели, как ФИО19 отсчитал деньги в сумме 10000 рублей, затем, на его вопрос, куда их положить женщина в белом халате, как выяснилось впоследствии медсестра ФИО22, указав на одну из полок шкафа, сказала, чтобы он положил деньги под папку с бумагами. ФИО19 поднял папку с бумагами и положил туда деньги. Он также обратил внимание на то, в момент передачи денег двери кабинета были закрыты на ключ, так как увидел, как ФИО22 открывала их ключом и выпустила ФИО19

По факту сотрудниками полиции был составлен Акт просмотра, прослушивания и расшифровки аудио-видеозаписи, в котором расписались он, ФИО23 и ФИО19

Данный ДВД диск был извлечён с персонального компьютера, упакован в конверт и опечатан оттиском печати «№ УЭБ и ПК МВД по РД» и скреплен их подписями.

ИЗ показании свидетеля ФИО22 усматривается, что работает медсестрой противотуберкулезного диспансера, расположенного по <адрес>. В ее функциональные обязанности входит исполнение поручений врача, оформление медицинских документов, куда входит заведение амбулаторной карты, выписка направления на различные анализы, посещение больных на дому на предмет проверки дезинфекции помещений и соблюдения иных правил. Оформление соответствующих медицинских документов, заключений и направлений на медико-социальную экспертизу входит в обязанности врача. Она по указанию врача может только выписывать направления на проведение необходимых анализов. Кроме того она периодически проверяет амбулаторные карты больных с тем, чтобы при необходимости вызвать их на прием.

ФИО19 состоит на учете в противотуберкулезном диспансере как больной туберкулезом и обслуживается на ее участке. Он является инвалидом второй группы, недавно проходил стационарное лечение в связи с обострением заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 приходил на прием к участковому врачу ФИО1 Во время приема больного ФИО19 в кабинете кроме нее и самого врача никого не было. Она диалог между врачом ФИО1 и больным ФИО19 не слушала, какого-либо участия в их разговоре не принимала. После того, как ФИО19 зашел в кабинет, она один раз вставала и подходила к шкафу, с тем, чтобы взять карточку больного, после чего села за свое рабочее место и больше не вставала.

Она не видела, когда вышел ФИО19 из кабинета и диалог непосредственно с ним о чем-либо не вела.

После того, как ФИО19 вышел из кабинета, через какое-то время пришли сотрудники полиции, представились, стали проводить видеосъемку. Она переволновалась, была в растерянном состоянии. Они начали что-то искать, и нашли 10 тысяч рублей на нижней полке шкафа, точнее не может сказать. Помнит, что эти же деньги работники полиции разложили на столе. Работники полиции говорили о каком-то свете на купюрах. Работники полиции что-то делали, что-то брали с рук ФИО1 Она за происходящим не наблюдала. Другие подробности она не помнит, у нее очень слабая память.

Вина подсудимой в подтверждается и иными доказательствами.

Распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, порученного сотрудникам УЭБ и ПК ФИО20, ФИО21-Ш., ФИО21, ФИО7, ФИО25

Акт оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления 1028с от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей общественности в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ОРД» проведено оперативно-розыскное мероприятие для проверки фактов, изложенных в заявлении ФИО26 о вымогательстве денег врачом-фтизиатром республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 Участвующим лицам разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности и объявлено о применении технических средств цифрового видеонакопителя «СТС» со скрытой видеокамерой. Заявителем ФИО19 выданы денежные средства в размере 25000 рублей, состоящие из купюр достоинством 1000 рублей каждая -15 штук за №№: вэ 63731<адрес>0; кл 74004<адрес>5; кА 57446<адрес>1; аб 80630<адрес>8; то 44784<адрес>8; зб 45339<адрес>8; лб 87162<адрес>9; ио 8998147 и достоинством 5000 рублей каждая за №№ го 46481<адрес>5, которые осмотрены, отксерокопированы, обработаны специальным люминесцентным порошком «Люмпас-ДЛ450», образец которого упакован в конверт и опечатан оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД. При освещении специальной ультрафиолетовой лампой на поверхности купюр высвечивается химический порошок ярко-голубым цветом. ФИО19 вручено звукозаписывающее устройство, по поводу чего составлен акт выдачи специального технического средства. После вручения ФИО19 денежных средств и технического устройства, осуществлен выезд на место. В здании противотуберкулезного диспансера ФИО27 указанные денежные средства вручены ФИО1, которые впоследствии частично изъяты при осмотре помещения кабинета. При освещении денежных купюр и обеих рук ФИО1 обнаружено идентичное свечение ярко-голубого цвета. Обнаруженные в кабинете медицинские документы на имя ФИО19 были изъяты, упакованы и опечатаны. Аудио-видео запись встречи ФИО19 с ФИО1 перенесена на ДВД диск, после его просмотра на персональном компьютере, упакована и опечатана, скреплена подписями участвующих лиц. Видеозапись с видеокамеры, зафиксировавшая момент задержания ФИО1 перезаписана на ДВД диск, который упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц.

Акт добровольной выдачи денежных средств от 04.02. 2015 года, из которого следует, что ФИО19 добровольно выданы денежные средства в сумме 25000 рублей, две купюры достоинством 5000 рублей каждая и 15 купюр достоинством 1000 рублей каждая, предназначенные для передачи врачу-фтизиатру Дагестанского республиканского противотуберкулезного диспансера ФИО1 за положительное решение вопроса при оформлении группы инвалидности..

Акт осмотр и пометки денег от 04.02. 2015 года, согласно которого на копировальном аппарате отксерокопированы денежные купюры в количестве 17 штук 15 купюр достоинством 1000 каждая за №№: вэ 63731<адрес>0; кл 74004<адрес>5; кА 57446<адрес>1; аб 80630<адрес>8; то 44784<адрес>8; зб 45339<адрес>8; лб 87162<адрес>9; ио 8998147 и 2 купюры достоинством 5000 рублей каждая за №№ го 46481<адрес>5, на которые нанесен специальный люминесцентный химический порошок, светящийся при освещении ультрафиолетовой лампой ярко-голубым цветом. Образец порошка, которым обработана поверхность денег, упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц.

4 листа формата А4, на которые отксерокопированы денежные купюры в количестве 17 штук 15 купюр достоинством 1000 каждая за №№: вэ 63731<адрес>0; кл 74004<адрес>5; кА 57446<адрес>1; аб 80630<адрес>8; то 44784<адрес>8; зб 45339<адрес>8; лб 87162<адрес>9; ио 8998147 и 2 купюры достоинством 5000 рублей каждая за №№ го 46481<адрес>5, на которых имеются подписи, исполненные красителем синего цвета и оттиски печати № УЭБ и ПК МВД по РД.

Акт вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии представителей общественности ФИО19 были вручены денежные средства общей суммой 25000 рублей для передачи лицу, требующему у него в качестве взятки.

Акт выдачи специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что после осмотра специальное техническое средство-комплекс негласного аудио-видео мониторинга с записью на карту памяти и карта памяти, помещенная в приемное устройство, переданы ФИО19

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые в ящике рабочего стола ФИО1 деньги в сумме 10 000 рублей, достоинством 1000 рублей и ладони ее рук имеют идентичное свечение ярко-голубого цвета. Номера на изъятых купюрах и ксерокопиях денег полностью совпадают. На марлевые тампоны с ладоней рук ФИО1 изъяты смывы, которые упакованы и опечатаны оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД, скреплены подписями представителей общественности, ФИО1 и сотрудников полиции.

Акт возврата специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии представителей общественности осмотрено специальное техническое средство, примененное в целях аудио и видео фиксации хода проведения мероприятия. Какие-либо повреждения белой полоски бумаги с оттиском печати № УЭБ и ПК МВД по РД с подписями представителей общественности отсутствуют. Карта памяти извлечена из устройства и подключена к персональному компьютеру. Обнаруженный на карте памяти видео-аудио файл перенесен на оптический диск. С оптического диска сделана копия на электронный накопитель (флеш-карта) для хранения в качестве рабочей копии.

Акт просмотра, прослушивания и расшифровки аудио-видео звукозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии представителей общественности прослушана и расшифрована видео-аудио запись разговора между врачом фтизиатром ФИО1 и ФИО19 в момент передачи денежных средств, о чем составлена стенограмма.

Согласно стенограммы разговораДД.ММ.ГГГГ между ФИО19, ФИО13, усматривается, что у него всего 25000 рублей, маму нужно положит кордиалогию и там деньги нужны а ФИО13 требует 10000 рублей и все.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на всех представленных для исследования денежных купюрах общей суммой 10000 рублей, на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук гр. ФИО1 имеются наслоения вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах светло-голубым цветом, однородного между собой и с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения, по компонентному составу и цвету люминесценции.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в присутствии понятых осмотрены: упаковка с видеозаписью момента передачи ФИО19 денег ФИО1; упаковка с видеозаписью хода проведения ОРМ в кабинете № ФИО1; упаковки с деньгами в сумме 10000 рублей; упаковки с образцом марлевого тампона; двух упаковок со смывами с рук ФИО1; упаковки с образцом порошка; упаковки с медицинскими документами на имя ФИО19

Таким образом совокупностью доказательств обвинения подтверждается вина подсудимой в покушении на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения. которым причинила бы значительный ущерб потерпевшему,, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Доводы подсудимой и ее защиты, что подготовленные ее документы и направление Бюро № МСЭ «Фтизиатрический» больному не давали никакие права потерпевшим, кроме как прохождении комиссии по этому ее действие не подлежать квалификации по ч.3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. а подлежать квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ суд считает не состоятельными поскольку, так же как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, следует квалифицировать случаи получения должностным лицом денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение.

Как предусмотрено должностными положениями подсудимая оформляла выписки из истории болезни и направления на комиссию в Бюро № МСЭ «Фтизиатрический» и именно используя это должностное положение совершила мошенничество и покушалась его совершить.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой обстоятельства дела смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Отягчающим обстоятельством по делу не имеется

Суд признает смягчающими обстоятельствами подсудимой, что она ранее не судима, вину свое признала, содеянном раскаялась, характеризуется положительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, потерпевшие претензии не имеют, ущерб возмещен

Оценив в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи суд считает возможным исправление подсудимой, без реального отбывания наказания с назначением наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, без штрафа и без ограничении свободы.

В соответствии ч.3 ст.. 47.УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной суд признает невозможным сохранение за ней права заниматься врачебной деятельностью.

Руководствуясь ст. ст.307,308,309 УПК РФ, суд

Приговорил.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По которому назначить наказание :

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ., 2 (два ) года и 6 ( шесть )месяцев лишение свободы, в соответствии со ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 (один ) год

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. ( по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ ), 2 (два ) года и 6 ( шесть )месяцев лишение свободы, в соответствии со ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 (один ) год.

-ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ( по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ. ) 2 (два ) года лишение свободы, в соответствии со ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 (один ) год

На основании ч. ч. 3, 4, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 (три ) и 6 (шесть ) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 (один ) и 6 (шесть )месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два )года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Являться в указанный орган на регистрацию.

Мера пресечения оставить подписку о не выезде до вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД. в апелляционном порядке течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящийся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г. Джунайдиев.

Приговор по делу № 1-409/2015 от 20.04.2015

1-409/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица