Материал № 4/1-1048/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 14 ноября 2019 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В.,
осужденного Котельникова А.В.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Котельникова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Котельников А.В. осужден 17.05.2018 г. Ильинским районным судом Пермского края по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; начало срока 04.08.2017 г.; конец срока 03.02.2020 г.
Осужденный Котельников А.В. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство.
Заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Котельников А.В. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, работает, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, отношение к труду добросовестное, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, делает для себя должные выводы, занимается самообразованием, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя вежливо, на замечания и критику реагирует правильно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Котельникова ________________ от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 19 дней с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Литвинов)