Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6181/2018 ~ М-5065/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-6181/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Балобановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Балобановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами <дата> заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, однако, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком также не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по просроченному основному долгу составила 46 788 руб. 82 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга 7 918 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 232 руб. 41 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5 387 руб. 70 коп., пени по основному долгу 518 руб. 22 коп., пени по процентам 364 руб. 52 коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 руб. 29 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами <дата> заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,9 % годовых.

В п. <номер> индивидуальных условий договора потребительского кредита подтвердил согласие с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов и принял на себя обязательство неукоснительно их соблюдать.

Как следует из п. <номер> индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит зачисляется на текущий счет заемщика, открытый в банке в валюте кредита.

Кредит предоставлен ответчику <дата> в сумме 90 000 руб.

Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором (п.п. <номер>, <номер> Общих условий, п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. <номер> индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В силу п. <номер> Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, и в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от <дата>, которое оставлено ответчиком без ответа.

Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего момента не исполнены. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата> (протокол <номер> от <дата>) наименование банка изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными доказательствами, сторонами не оспорены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производила, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

В силу п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из п. <номер> Общих условий, клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение того, что ответчик надлежащим образом исполнила свои обязательства перед банком по кредитному договору суду не представлено.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по просроченному основному долгу составила 46 788 руб. 82 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга 7 918 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 232 руб. 41 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5 387 руб. 70 коп.

Исходя из вышеизложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании штрафа (неустойки), суд приходит к следующему.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении заемщика от возврата денежных средств.

Согласно п. <номер> индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком принятых обязательств по договору, в связи с чем, в силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, условий кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка (штраф) за просрочку внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, оснований для снижения неустойки суд не усматривает (ст. 333 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 036 руб. 29 коп., уплаченная им при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Балобановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Балобановой С.А. пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> №<номер> по состоянию на <дата>, в том числе:задолженность по просроченному основному долгу составила в размере 46 788 руб. 82 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 7 918 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 232 руб. 41 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 387 руб. 70 коп., пени по основному долгу в размере 518 руб. 22 коп., пени по процентам в сумме 364 руб. 52 коп.

Взыскать с Балобановой С.А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 036 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

    Судья                                                                                      Д.А. Шешуков