Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3647/2012 ~ М-2635/2012 от 02.07.2012

дело № 2-3535/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,    

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к К., С. о признании права собственности на самовольную пристройку и разделе жилого дома и по встречному иску К., С. к Н. о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку – пристройку лит. «А2», и разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики К., С. обратились в суд с встречными исковыми требованиями к Н. о разделе жилого дома по указанному адресу.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано представителем Н. по доверенности (доверенность в деле – л.д. 19) Б. и К., действующим также по доверенности (доверенность в деле – л.д. 78) от С.

Н. была выдана доверенность на имя Б. (л.д. 19), в том числе с правом заключения мирового соглашения. С. также была выдана доверенность на имя К., в том числе с правом заключения мирового соглашения.

Судом представителю истца и ответчику, представляющему также интересы ответчицы С., по настоящему делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходи к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н. – в лице его представителя по доверенности (доверенность в деле – л.д. 19) Б., ответчиком К. и ответчицей С. – в лице ее представителя по доверенности (доверенность в деле) л.д. 78) К., по которому:

1. Выделить в собственность Н. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м, состоящую из <данные изъяты>.

2. Выделить в собственность К. и С. в равных долях – по 1/2 доли каждому, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м, состоящую из <данные изъяты>.

3. Обязать Н. выполнить за счет собственных средств работы по переоборудованию в виде установки чистой перегородки между помещением № 1 площадью 2,1 кв.м в основном строении лит. «А» и помещением № 1 площадью 21,5 кв.м в основном строении лит. «А»; в виде заделки оконного проема между помещением № 1 площадью 21,5 кв.м в основном строении лит. «А» и помещением № 6 площадью 6,3 кв.м в пристройке лит. «А2».

4. Обязать К. и С. выполнить за счет собственных средств работы по переоборудованию в виде монтажа щитка электроучета в выделенной им части жилого дома и пробивке дверного проема между помещением № 1 площадью 21,5 кв.м в основном строении лит. «А» и помещением № 4 площадью 15,8 кв.м в веранде лит. «а1».

5. Прекратить право собственности Н., К., С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

6. Других материально-правовых претензий, в том числе по судебным расходам, стороны по настоящему делу друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Н. к К., С. о признании права собственности на самовольную пристройку и разделе жилого дома и по встречному иску К., С. к Н. о разделе жилого дома прекратить.

Определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: