Решение по делу № 2-8096/2014 ~ М-8000/2014 от 22.10.2014

Гражданское дело 2-8096\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре Павловой Е.Н.

с участием

представителя ответчика Лозовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Ждановой Е.В., Годзоевой А.В. о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафа, мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Ждановой Е.В. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора займа Жданова Е.В. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета <данные изъяты> годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты> рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование Жданова Е.В. по условиям договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме <данные изъяты> руб., который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> - по уплате процентов за пользование займом. Никаких денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, Жданова Е.В. существенно нарушает условия договора займа. Исполнение обязательств Ждановой Е.В. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством Годзоевой А.В., которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Ждановой Е.В. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.4.6, 4.7 договора займа Ждановой Е.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользованием займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Поручителю Годзоевой А.В. было также направлено уведомление о задолженности Ждановой Е.В. по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.4.6, 4.7 договора займа Ждановой Е.В. было вновь направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользованием займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Поручителю Годзоевой А.В. было также направлено уведомление о задолженности Ждановой Е.В. по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 2.7. Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, согласно дополнительного соглашения №1, сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом (согласно Дополнительного соглашения №1) каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: <данные изъяты> руб. - долг по основному займу; <данные изъяты> руб. - долг по процентам за пользование займом; <данные изъяты> руб. - долг по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа. Просит взыскать со Ждановой Е.В., Годзоевой А.В. долг <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Жданова Е.В., Годзоева А.В. в судебное заседание не явились. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Направленные судом повестки, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, фактическое место пребывания Ждановой Е.В., Годзоевой А.В. не известно, место его работы не установлено.

Учитывая, что место нахождение Ждановой Е.В., Годзоевой А.В. не известно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по последнему известному месту жительства, месту регистрации ответчиков.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат Лозовая К.М., которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат Лозовая К.М. суду пояснила, что не уполномочена на признание иска, принятие решение оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец предоставил заем в размере <данные изъяты> рублей Ждановой Е.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ с Годзоевой А.В. был заключен договор поручительства № №.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчиков, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 225 574 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 455 рублей 74 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Ждановой Е.В., Годзоевой А.В. о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов- удовлетворить.    

Взыскать со Ждановой Е.В., Годзоевой А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать со Ждановой Е.В., Годзоевой А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья                          Т.П.Куракина