Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7113/2012 ~ М-7031/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-7113/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Подгорновой О.С.,

при секретаре Айметдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск – «АВТОКАСКО», страховая сумма 799 000 руб., равная действительной стоимости транспортного средства, страховая сумма безагрегатная, выгодоприобретателем по договору в случае угона (хищения), ущерба (при полной фактической или конструктивной гибели) является ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

В период времени с 00.00 часов по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь у <адрес> в <адрес>, разбив боковое переднее стекло, проникло в салон автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак №, похитили имущество, принадлежащее ФИО2, и повредили детали автомобиля. Истец обратился к ответчику за возмещением причиненного ущерба, страховое возмещение выплачено не было.

В связи с этим, истец обратился за проведением оценки суммы ущерба. По заключению независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 212593 руб. истцом понесены расходы по изготовлению отчета в сумме 4500 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы, также взыскать понесенные судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнил в сторону уменьшения. Просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 129690 руб., расходы по оценке в сумме 4500 руб., судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО6 в судебном заседании участия не принимала. Из направленного в адрес суда заявления следует, что представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, перераспределить судебные расходы, указать в решении на обязанность возвратить запчасти страховщику.

Представитель третьего лица ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак Р №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск – «АВТОКАСКО», страховая сумма 799 000 руб., равная действительной стоимости транспортного средства, страховая сумма безагрегатная, выгодоприобретателем по договору в случае угона (хищения), ущерба (при полной фактической или конструктивной гибели) является ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

В период действия указанного договора, с 00.00 часов по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь у <адрес> в <адрес>, разбив боковое переднее стекло, проникло в салон автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак №, похитили имущество, принадлежащее ФИО2, и повредили детали автомобиля.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Факт получения истцом Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» подтверждается соответствующим указанием и подписью в страховом полисе.

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении сделки, а также в полисе страхования.

Каких-либо оснований, освобождающих страховщика от осуществления страховой выплаты либо дающих право страховщику отказать в ее осуществлении, судом при рассмотрении дела не установлено.

По общему правилу, как о том указано в ч.3 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ). В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Ответчиком страховая выплата не произведена.

По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Центр экспертизы и оценки», принимая во внимание акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «СК «Согласие» и фотоматериалы к нему, и акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Сити Эксперт», и фотоматериалы к нему, для устранения механических повреждений автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак № поврежденного ДД.ММ.ГГГГ, требуется замена: стекла передней левой двери, облицовки передней левой двери, колеса рулевого, панели приборов, накладки панели приборов (козырька), облицовки панели приборов, накладки панели приборов (возле головного устройства аудиосистемы), блока управления громкости аудиосистемы на рулевом колесе и модуля подушки безопасности водителя.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак №, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа, в ценах на день проведения экспертизы, составляет 135490 руб.

Представитель истца, в соответствии со ст.39 ГПК, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 134190 руб. (129690 руб. + 4500 руб.), суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ рассматривает исковое заявление в пределах заявленных требований. Следовательно, с ООО «СК «Согласие» надлежит взыскать страховое возмещение в размере 134190 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3883 руб. 80 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

Кроме того, поскольку не произведена оплата судебной экспертизы в размере 14 800 руб., подлежит удовлетворению ходатайство ООО «Центр экспертизы и оценки» об оплате экспертизы, с ответчика ООО «СК «Согласие» в сумме 14 800 руб.

В целях избежания неосновательного обогащения истца, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, суд полагает необходимым возложить на истца обязанность по возврату страховщику деталей автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак Р 252 ЕО 73, подлежащих замене, согласно заключению судебной экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО2 страховую выплату в сумме 134190 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3883 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 143073 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки» расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 14 800 руб.

Обязать ФИО2 после выплаты страхового возмещения передать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» детали автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак №, подлежащие замене согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: стекла передней левой двери, облицовки передней левой двери, колеса рулевого, панели приборов, накладки панели приборов (козырька), облицовки панели приборов, накладки панели приборов (возле головного устройства аудиосистемы), блока управления громкости аудиосистемы на рулевом колесе, и модуля подушки безопасности водителя.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Подгорнова