Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2020 (2-293/2019;) ~ М-303/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-3/2020

УИД 35RS0007-01-2019-000491-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье                                                              03 марта 2020 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Шадрина Ю.К. – Шадриной Л.К., действующей на основании доверенности, к Зайковой Т.К., Новиковой В.В., Хорошавиной Н.В., Попову А.В., Попову В.Ф., Шадрину А.А., Макаровой Е.А., Емельяновой Н.А., Шадрину Ю.К., Птицыной Т.К., Сушинской Т.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, перераспределении долей, признании права собственности и по встречному исковому заявлению Новиковой В.В. к Шадрину Ю.К., Зайковой Т.К. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, перераспределении долей, признании права собственности,

установил:

представитель Шадрина Ю.К. – Шадрина Л.К., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Зайковой Т.К., Новиковой В.В., указав, что наследниками по завещанию после смерти Ш,Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись Шадрин Ю.К., П.М., направившие 30.07.1997 в адрес нотариуса заявление о принятии наследства. Наследником по закону признана Зайкова Т.К., которой 23.01.1998 было выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли на земельный участок и 2/9 доли на жилой дом.

Ссылаясь на неправильное определение обязательной доли в наследстве, просила суд с учетом увеличения размера исковых требований признать недействительными свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли на земельный участок, 2/9 доли на жилой дом, выданные на имя Зайковой Т.К., перераспределить доли наследственного имущества, признать за Шадриным Ю.К. право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Новикова В.В. предъявила встречный иск, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство, состоящее из 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, выданное на имя Зайковой Т.К., перераспределить доли наследственного имущества, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16.01.2020, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сушинская Т.В., Хорошавина Н.В., Птицына Т.К., Шадрин Ю.К., Емельянова А.А., Макарова Е.А., Шадрин А.А., Попов А.В., Попов В.Ф.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Шадрин Ю.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель Шадрина Л.К., действующая на основании доверенности, требования просила удовлетворить, встречные исковые требования признала. Пояснила суду, что у Ш.Е. было восемь детей, четверо из которых на момент ее смерти уже умерли. Ш.Е. составила завещание в отношении жилого дома на троих детей: Шадрина Ю.К., П.М., Ш.Вл. Не оспаривала, что Зайкова Т.К. была признана нетрудоспособной иждивенкой, и, как следствие, имела право на обязательную долю в наследственном имуществе, которое состоит из земельного участка и находящегося на нем жилого дома в <адрес>.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Новикова В.В. о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Зайкова Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчики Емельянова Н.А., Макарова Е.А., Птицына Т.К., Хорошавина Н.В., Шадрин А.А., Попов А.В., Попов В.Ф., Сушинская Т.В., Шадрин Ю.К. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований, встречных исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу Верховажский район Вологодской области Гудзиенко Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетели Н.Г. и К.Н. суду пояснили, что после смерти Ш.Е. дом и земельный участок под ним наследовали Шадрин Ю.К. и П.М., проводили ремонт, прибирали территорию вокруг дома, обрабатывали земельный участок. П.М. после смерти матери некоторое время проживала в доме.

Суд, заслушав представителя Шадрину Л.К., свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1119, пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Правом на обязательную долю в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса. Такие наследники наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

По смыслу статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, размер обязательной доли в наследстве исчислялся исходя из стоимости не менее 2/3 доли имущества, которая бы причиталась каждому из таких наследников, в случае, если бы они наследовали данное имущество по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Нижнекулойским Комитетом сельского самоуправления Верховажского района Вологодской области).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащих ей в соответствии с государственным актом на право собственности на землю №, выданного в соответствии с постановлением президиума Нижнекулойского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и записями в похозяйственных книгах.

Согласно записям ЕГРН земельному участку присвоен кадастровый номер №, в пределах данного участка расположен жилой дом, площадью 81.8 кв.м, адрес: <адрес>, 1965 года постройки, с кадастровым номером №.

Ко дню смерти Ш.Е. наследниками первой очереди по закону являлись дочь П.М., дочь Зайкова Т.К., дочь П.Э., сын Шадрин Ю.К., а также внучка Хорошавина Н.В. по праву представления после смерти Ш.Вл., внук Шадрин А.В. и внучка Сушинская Т.В. по праву представления после смерти Ш.Вл., внук Шадрин Ю.К. по праву представления после смерти Ш.Кл., внучка Емельянова Н.А., внучка Макарова Е.А. и внук Шадрин А.А. по праву представления после смерти Ш.А.

При этом Ш.Е. ДД.ММ.ГГГГ распорядилась имуществом – жилым домом с надворными постройками: хлев, баня, находящимся в <адрес>, на случай смерти путем совершения завещания в пользу П.М., Шадрина Ю.К., П.М. в равных долях.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Верховажский район Вологодской области Гудзиенко Е.А. к наследственному имуществу Ш.Е. открыто наследственное дело № 235/97.

О наследственных правах заявили П.М., Шадрин Ю.К. и Зайкова Т.К., направив в адрес нотариуса соответствующие заявления.

Истцом представлены доказательства фактического принятия наследства, поскольку он и П.М. предприняли меры к сохранению наследственного имущества, осуществляли уход за домом, обрабатывали земельный участок.

Также в материалах наследственного дела имеется справка Нижнекулойского сельского самоуправления от 25.07.1997, согласно которой Шадрин Ю.К. и П.М. распорядились имуществом матери Ш.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок, а именно: уплачивали страховые платежи, обрабатывали земельный участок.

12.03.1998 Соколовой О.В., нотариусом с. Сямжа Вологодской области, на основании статьи 535 ГК РСФСР выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, нетрудоспособной иждивенке Зайковой Т.К. в размере 2/9 доли на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося в <адрес>, с надворными постройками: хлевом, баней, принадлежащего наследодателю на основании справки комитета самоуправления Нижнекулойского сельсовета от 25.07.1997, выданной согласно записи похозяйственной книги № за 1991-1996 год, лицевой счет №. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 не выдано (л.д. 66).

Кроме того, 12.03.1998 Соколовой О.В., нотариусом с. Сямжа Вологодской области, на основании статьи 532 ГК РСФСР выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, дочери Зайковой Т.К. в размере 1/3 доли на наследственное имущество, состоящее из земельного участка в размере 1000 кв.м, находящегося <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право собственности на землю, выданного Нижнекулойским сельсоветом Верховажского района за №. Свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 не выдано (л.д. 67).

Тот факт, что Зайкова Т.К. являлась нетрудоспособной иждивенкой, в связи с чем имела право на обязательную долю в наследстве, лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Кроме того, в качестве наследника на обязательную долю Зайкова Т.К. указана и в заявлениях П.М., представленных нотариусу и имеющихся в наследственном деле № (л.д. 37, 38).

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.М., к наследственному имуществу умершей нотариусом по нотариальному округу город Северодвинск Архангельской области открыто наследственное дело №. Согласно сведениям нотариуса наследство после смерти П.М. приняли дочь Новикова В.В., которой 15.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и сын П.Ю., который умер ДД.ММ.ГГГГ, ему свидетельство о праве на наследство на причитающуюся 1/6 долю в праве собственности на земельный участок не выдавалось (л.д. 139-161).

Судом установлено, что наследственное дело после смерти П.Ю. не заводилось, наследников первой очереди он не имеет, фактически наследство после его смерти приняла сестра Новикова В.В.

Указанные обстоятельства не опровергнуты сторонами и иными собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные нормы права, суд полагает исковые требования Шадрина Ю.К. и встречные исковые требования Новиковой В.В. подлежащими удовлетворению, при этом, исходя из закрепленного в статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, за Шадриным Ю.К. и Новиковой В.В. должно быть признано право собственности на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за каждым, а за Зайковой Т.К. – на 4/18 доли соответственно.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя Шадрина Ю.К. – Шадриной Л.К., действующей на основании доверенности, к Зайковой Т.К., Новиковой В.В., Хорошавиной Н.В., Попову А.В., Попову В.Ф., Шадрину А.А., Макаровой Е.А., Емельяновой Н.А., Шадрину Ю.К., Птицыной Т.К., Сушинской Т.В., о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, перераспределении долей, признании права собственности и встречное исковое заявление Новиковой В.В. к Шадрину Ю.К., Зайковой Т.К. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, перераспределении долей, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Шадриным Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Поповой М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Ш.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.03.1998, выданное Зайковой Т.К. нотариусом с. Сямжа Вологодской области Соколовой О.В. по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за №, на 1/3 долю на земельный участок в размере 1000 кв.м, находящийся в <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.03.1998, выданное Зайковой Т.К. нотариусом с. Сямжа Вологодской области Соколовой О.В. по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за №, на 2/9 доли на жилой дом, находящийся в <адрес>.

Прекратить право собственности Зайковой Т.К. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №.

Признать за Шадриным Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е..

Признать за Новиковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М..

Признать за Зайковой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            С.Ю. Жукова

    Мотивированное решение составлено 10.03.2020.