Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2019 ~ М-1093/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-1682/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2019 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.,

при секретаре Гавриковой А.Г.,

с участием:

представителя ответчика Администрации ГО г. Воронеж по доверенности Сафоновой А.Ю.,

третьего лица Наумовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозкова Кирилла Евгеньевича к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании за счет перешедшего недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> задолженности по решению суда в размере 148 251,60 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 166,00 рублей,

у с т а н о в и л :

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Морозкова Кирилла Евгеньевича к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании за счет перешедшего недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> задолженности по решению суда в размере 148 251,60 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 166,00 рублей.

Слушание дела назначалось на 13.05.2019 года в 14 час. 15 мин., однако истец Морозков Кирилл Евгеньевич, извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, своего представителя не направил.

Повторно, слушание дела назначалось на 31.05.2019 года в 09 час. 45 мин., истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повторно не явился, не направил своего представителя в суд, не представил доказательств уважительности причин неявки представителя, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Воронеж по доверенности Сафонова А.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Наумова Л.Н. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Наумова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Морозкова Кирилла Евгеньевича к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании за счет перешедшего недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> задолженности по решению суда в размере 148 251,60 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 166,00 рублей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева