Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2014 от 18.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Григорьева А.В.,

адвоката Егоровой А.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Семкиной ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут подсудимая Семкина Е.В., действуя в интересах своего супруга – наркозависимого ФИО2 и по его просьбе, находясь напротив <адрес> <адрес> в <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрела за 8.000 рублей один полимерный сверток с наркотическим средством – героином в крупном размере массой не менее 10,21 грамма, который положила в карман своей куртки для последующей передачи своему наркозависимому супругу ФИО2

Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимая Семкина Е.В. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как в 15 часов 30 минут около <адрес>А по <адрес> в <адрес> сотрудниками Отрадненского МРО Управления ФСКН России по <адрес> была задержана и доставлена в Отрадненский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенный по <адрес>. В служебном помещении Отрадненского МРО Управления ФСКН России по <адрес> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ у Семкиной Е.В. было обнаружено и изъято из правого кармана её куртки вышеуказанный сверток из полимера с наркотическим средством – героином массой не менее 10,21 грамма

Подсудимая Семкина Е.В. виновной признала себя полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №92-ФЗ).

Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, счел возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимой Семкиной Е.В. правильно квалифицированы по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3. 228 ч.2 УК РФ, поскольку она совершила покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой.

Подсудимая Семкина Е.В. совершила тяжкое преступление, состоит <данные изъяты> однако она ранее не судима, вину свою полностью признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Из справки участкового УУП МО МВД РФ «Отрадненский» видно, что Семкина Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности, склонная к совершению административных правонарушений (л.д.94).

Из справки-характеристики МО МВД России «Отрадненский» видно, что Семкина Е.В. состоит на учете в ОДН МО МВД России «Отрадненский» как неблагополучный родитель с ДД.ММ.ГГГГ года. За время нахождения на учете показала себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Семкина 3 раза привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию детей) (л.д.95).

Их характеристики классного руководителем ГБОУ СОШ № г.о.Отрадный усматривается, что по месту учебы дочери подсудимая Семкина характеризуется положительно, постоянно контролирует поведение и прилежание дочери, посещает школу, регулярно выходит на контакт с преподавателями.

Отягчающих ответственность обстоятельств у подсудимой Семкиной Е.В. не имеется.

<данные изъяты>

С учетом личности подсудимой Семкиной Е.В., её первой судимости, смягчающего ответственность обстоятельства, а также того обстоятельства, что она полностью признала свою вину и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным применить в отношении Семкиной Е.В. ст.73 УК РФ, назначив ей наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семкину ФИО9 признать виновной по ст.ст.33 ч.5. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Семкиной ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Семкину ФИО11 не менять постоянное место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.

Меру пресечения Семкиной ФИО12 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: героин, бумажный конверт, два отрезка из полимера и полимерный пакетик с замком «салазка» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через городской суд <адрес> в течении 10 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Однако данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Федеральный судья Т.В. Турбина