Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2015 (2-2682/2014;) ~ М-2414/2014 от 30.10.2014

Гражданское дело № 2-82/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сафоново                             15 января 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Д. к Р. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании наследником первой очереди,

У С Т А Н О В И Л:

Д. обратилась в суд с требованием, с учётом уточнений, к Р., Б. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной сделки по отчуждению наследственного имущества, указывая, что дд.мм.гггг умерла её мать – Г., после смерти которой осталось принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>. Кроме истца наследником первой очереди по закону является её родная сестра – Р. На момент смерти мать проживала у Р., однако продолжительное время истец осуществляла за ней постоянный уход. При жизни Г. желала, чтобы они вдвоём – истец и Р., унаследовали её имущество. После смерти матери истец неоднократно приезжала в дом по вышеуказанному адресу, следила за сохранностью имущества, однако о своих правах на наследство в установленный срок не заявила; предполагала также, что и сестра не будет заявлять свои права на наследство без её уведомления. От наследства истец не отказывалась. Однако случайно узнала, что сестра одна вступила в наследство на имущество матери и продала жилой дом и земельный участок. Денежные средства от продажи данного имущества она забрала себе. Истец связалась с покупателем – Б., которая пояснила, что о существовании истца узнала от Р. уже после продажи ей имущества. дд.мм.гггг истец обратилась к нотариусу заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказалась включить её в число наследников по причине выдачи такого свидетельства Р. Просит суд признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей Г., выданное нотариусом на имя Р.; признать её наследником по закону первой очереди наряду с ответчиком Р. к имуществу умершей дд.мм.гггг матери – Г.

Определением от дд.мм.гггг производство по делу в части требований к Б. прекращено, последняя в силу определения, датированного тем же числом, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Истец Д. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В обоснование пояснила, что спор по делу разрешён во внесудебном порядке.

Ответчик Р. не возражает прекратить судом производство по делу.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Истцу разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истец представила письменное заявление.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Д. от иска, производство по гражданскому делу по иску Д. к Р. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании наследником первой очереди прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий:                 Е.В. Мельничук