Решение по делу № 2-1276/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г.                                                                                                                г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Ларисы Борисовны,

при секретаре Гадиляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России №31 по РБ к Толмачеву О.Ю. о взысканиизадолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

установил:

      Межрайонная ИФНС России №31 по РБ обратилась в суд с иском к Толмачеву О.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 897,04 рублей, пени в размере 260,81 рублей, указав, что Толмачев О.Ю. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: …………В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. (в ред. от 27.07.2010г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение. Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещенияи сооружения является инвентарная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризацию. Плата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ответчик в нарушение вышеуказанных норм, своевременно не исполнил обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. За налогоплательщиком числится задолженность за 2004-2005г.г. по налогу на имущество физических лиц в размере 897,04 рублей и по пене, начисленной за несвоевременную уплату данного налога, в размере 260,81 рублей. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, в связи с чем, инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования. Налогоплательщиком вышеуказанные требования инспекции не исполнены. Просит суд взыскать с  ответчика задолженность за 2004-2005 г.г. по налогу на имущество физических лиц  в размере 897,04 рублей и по пене, начисленной за несвоевременную уплату данного налога, в размере 260,81 рублей.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму 1157,85 рублей.

       Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ, т.к. ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик был надлежащим образом извещен своевременно направленной повесткой, копия искового заявления ему была направлена своевременно, об отложении заседания по делу ответчик не просил, возражений на исковые требования не заявил.

       Рассмотрев  материалы дела, суд считает, что исковые требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии  со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. (в ред. от 27.07.2010г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

           В соответствии  со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. (в ред. от 27.07.2010г.) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом;  квартира;  комната;  дача;  гараж;  иное строение, помещение и сооружение.

      В соответствии с ч.9  ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. (в ред. от 27.07.2010г.) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

      В ходе  судебного заседания  установлено, что Толмачев О.Ю., ИНН …….., имеющий в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ……………….. в силу ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» признается плательщиком  налога.

Толмачеву О.Ю. направлялось требование об уплате налога за 2004, 2005 годы № 9565 от 18.03.2005г. по налогу на имущество физических лиц в размере 897,04 рублей, по пене, начисленной за несвоевременную уплату данного налога, в размере 260,81 рублей, налоговое уведомление № 9219.В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

         Межрайонная ИФНС России №31 по РБ обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ, поскольку пропуск срока был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.

        Суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока, установленного ч.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, поскольку подготовка полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц - большой объем работы государственного органа не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд.

       Таким образом, пропуск налоговым органом сроков, установленных в статье 48 Налогового Кодекса РФ для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения в суд с данным требованием в установленные законом сроки, является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований Межрайонная ИФНС России №31 по РБ к Толмачеву О.Ю. о взыскании  налога на имущество физических лиц, пени отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10дней.

                   Мировой судья                                                          Еникеева Л.Б.