Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2018 ~ М-1502/2018 от 17.09.2018

дело № 2-1545/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

с участием представителя истцов адвоката Сергиенко Д.Н. по ордеру №, представившего удостоверение №, представителя ответчика адвоката Бариновой Е.П. по ордеру №, представившей удостоверение №, и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусатовой Ларисы Федоровны, Бондаренко Елены Александровны к Горелову Николаю Ивановичу, Горелову Владимиру Михайловичу, Балыковой Ларисе Михайловне о признании права собственности и по встречному иску Горелова Николая Ивановича к Мусатовой Ларисе Федоровне, Бондаренко Елене Александровне, Горелову Владимиру Михайловичу, Балыковой Ларисе Михайловне о признании права собственности,

установил:

истцы с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Мусатовой Л.Ф. – Журавлева К.И., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Бондаренко Е.А. – Козлов А.В., которому после смерти жены Козловой Л.И., в порядке наследования принадлежала ? доля спорного домовладения. Другими долевыми сособственниками спорного имущества являются Горелов Н.И., Горелов М.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество принадлежало им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу обращались Мусатова Л.Ф., Бондаренко Е.А. Ответчики Горелов В.М. и Балыкова Л.М., являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего Горелова М.И. в установленный законом срок к нотариусу не обращались, фактически в наследство не вступали, на него не претендуют. Просят признать право собственности на жилой дом за Мусатовой Л.Ф., Бондаренко Е.А., Гореловым Н.И. в равных долях по 1/3 за каждым.

Истец Мусатова Л.Ф., Бондаренко Е.А., их представитель адвокат Сергиенко Д.Н., представители по доверенности Ильичева М.Д., Журавлева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец Мусатова Л.Ф. пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла их бабушка Горелова Т.С., которой принадлежал спорный дом. Наследниками к её имуществу стали её дети Горелов Н.И., Горелов М.И., её мать – Журавлева К.И, мать истца Бондаренко Е.А. – Козлова Л.И. Доля в праве каждого составила по ?. С момента возникновения права, у них сложился определенный порядок пользования домом. Передней частью дома пользовалась её мама и Горелов М.И., а задней частью Горелов Н.И. и Козлова Л.И. Впоследствии Козлова Л.И. также стала пользоваться передней частью дома из-за конфликта с Гореловым Н.И. В ДД.ММ.ГГГГ году после смерти своей матери она фактически приняла наследство, осуществляла текущий ремонт дома, содержит его в надлежащем состоянии. Совместно с ней несла расходы на содержание дома Бондаренко Е.А., после смерти своей матери и Горелов Н.И.

Истец Бондаренко Е.А. пояснила, что её мама Козлова Л.И. до конфликта с Гореловым Н.И. пользовалась задней частью дома на равных с ним условиях. В 2008 году после смерти матери она стала совместно с остальными пользоваться передней частью дома, фактически наследство после смерти матери приняла, помогала финансово осуществлять текущий ремонт дома Мусатовой Л.Ф.

Ответчики Горелов В.М., Балыкова Л.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд от них поступили заявления о признании исковых требований Мусатовой Л.Ф. и Бондаренко Е.А. в полном объеме, приобщенные к материалам дела. Последствия признания иска ясны и понятны.

Ответчик Горелов Н.И. и его представитель адвокат Баринова Е.П. исковые требования Мусатовой Л.Ф. и Бондаренко Е.А. не признали, подав встречное исковое заявление. Суду пояснили, что после смерти брата – Горелова М.И. фактически наследство было принято Гореловым Н.И. и его сестрой матерью Мусатовой Л.Ф. – Журавлевой К.И. Прямые наследники дети Горелова М.И. – Горелов В.М. и Балыкова Л.М. наследство не принимали. После смерти Журавлевой К.И. в права наследования вступила её дочь Мусатова Л.Ф. В свою очередь, Бондаренко Е.А. наследство не принимала, никаких действий по принятию не осуществляла. Учитывая данные обстоятельства, считают, что ? доля в праве, принадлежащая умершему Горелову М.И., должна быть распределена по 1/8 доли между ним и Мусатовой Л.Ф.

Ответчики по встречному требованию Мусатова Л.Ф. и Бондаренко Е.А. встречный иск Горелова Н.И. не признали, пояснив, что фактически вступили в права наследования, несли и продолжают нести бремя содержания спорного имущества. Просили в удовлетворении встречного иска отказать, удовлетворив первоначальные требования.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Горелова Татьяна Степановна, в связи с чем к её имуществу было открыто наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Гореловой Т.С. являются её дети: Журавлева К.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Л.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Горелов Н.И., Горелов М.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждый, доля в праве ? (л.д. 30). Вступив в права наследования, надлежащим образом документы не были оформлены и зарегистрированы в установленном законом порядке.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ являются братья, сестры, дедушки, бабушки, племянницы и племянники.

Из материалов дела следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой К.И. наследником первой очереди, вступившей в права наследования, является её дочь Мусатова Л.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, а также сообщением нотариуса Шатурского нотариального округа Шатура Дорофеевой И.М. (л.д. 8, 11, 12, 105).

Наследником первой очереди к имуществу Козловой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в права наследования является её дочь Бондаренко Е.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, а также сообщением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Москалевой Е.А. (л.д. 13, 14, 17, 18, 29, 103).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При изложенных обстоятельствах, признания первоначального иска ответчиками Гореловым В.М. и Балыковой Л.М., суд находит требование истцов о признании права собственности на жилой дом в праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования Горелова Н.И. о признании права собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности за ним и Мусатовой Л.Ф., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается фактическое принятие ответчиками по встречному иску Мусатовой Л.Ф. и Бондаренко Е.А. наследства, следовательно, ? доля в праве умершего Горелова М.И. подлежит распределению между ними по 1/3.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мусатовой Ларисы Федоровны, Бондаренко Елены Александровны удовлетворить.

Признать за Мусатовой Ларисой Федоровной, Бондаренко Еленой Александровной, Гореловым Николаем Ивановичем право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом площадью всех частей здания 78,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 47,4 кв.м. (лит. А, а1, Г, а согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В удовлетворении встречного иска Горелову Николаю Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования по 1/8 доли отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья З.Г. Богаткова