Судья Тетенова Е.А.
Дело № 22-8396
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 16 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.
и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.
при секретаре Халиуллиной Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ермоленко Е.Ю. на приговор Еубахинского городского суда Пермского края от 28 августа 2012 года, которым
Ермоленко Е.Ю., дата рождения, уроженец ****, судимый:
13 января 2005 года Губахинским городским судом Пермской области по п.и. «а,б» ч. 2 ст. 158,ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и штрафу в размере 1000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;
16 августа 2005 года Губахинским городским судом Пермской области по п. «б» ч. 2 ст. 158,ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
14 февраля 2006 года Добрянским районным судом Пермской области (по преступлениям небольшой и средней тяжести судимость погашена в соответствии с п. «б» ст. 95 УК РФ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 16 августа 2005 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 17 октября 2006 года по постановлению Пермского районного суда Пермской области от 4 октября 2006 года на 6 месяцев 1 день;
2 августа 2007 года Губахинским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161,ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 4 сентября 2009 года;
15 июля 2011 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
27 июня 2012 года Губахинским городским судом по ч. 1 ст. 139,ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы
- осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Губахинского городского суда от 27 июня 2012 года к 13 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Ермоленко Е.Ю., адвоката Багиян Ю.В. об изменении приговора но доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Лариной. Т.В., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ермоленко Е.Ю. признан виновным в открытом хищении имущества у несовершеннолетнего Б., совершенном 23 апреля 2012 года в вечернее время в доме №** по ул. ****, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В кассационных жалобах осужденный Ермоленко Е.Ю. просит изменить приговор. Указывает, что суд при назначении наказания не достаточно учёл обстоятельства смягчающие наказание, так как признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. По его мнению, назначенное наказание является чрезмерно суровым, не отвечает требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и является несоразмерным тяжести и характеру содеянного. Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.
Дело в отношении Ермоленко Е.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном согласии Ермоленко Е.Ю. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшей У., несовершеннолетнего потерпевшего Б., государственного обвинителя и защитника. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена.
Придя к выводу, что обвинение Ермоленко Е.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно действия осужденного квалифицировал по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Назначая наказание суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признаны: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, полное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, у Ермоленко Е.Ю. имеется на иждивении малолетний ребенок. Органами следствия данное обстоятельство признано смягчающим, о чем имеется указание в обвинительном заключении. Суд данному обстоятельству никакой оценки не дал, суждений об отсутствии либо наличии указанного смягчающего наказания в приговоре не высказал. При таких данных судебная коллегия полагает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Ермоленко Е.Ю. малолетнего ребёнка, и с учетом этого смягчить наказание, назначенное осужденному.
В то же время оснований для применения к Ермоленко Е.Ю. положений ст.64, 73, ч.б ст. 15 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Губахинского городского суда Пермского края от 28 августа 2012 года в отношении Ермоленко Е.Ю. изменить:
признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Ермоленко Е.Ю. малолетнего ребёнка;
смягчить назначенное ему по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 27 июня 2012 года окончательно к отбытию назначить 12 лет 11
месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Ермоленко Е.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Ермоленко Е.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи