Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5039/2014 ~ М-4295/2014 от 15.05.2014

№ 2-5039/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В. Н., Маркова А. В., Марковой Е. В. к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что являются наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагают, что в наследственную массу должна быть включена квартира по адресу: <адрес>, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако при жизни оформить договор приватизации и зарегистрировать право собственности не успела. Истцы просят признать за ними право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по 1\3 доли за каждым.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, администрации Петрозаводского городского округа, о времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения иска. Кроме того, отзыв содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, наследственное дело, считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, её наследниками по закону являются дети Маркова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Марков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруг Васильев В.Н., которые приняли наследство в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, материалами дела, наследственным делом.

Согласно статье 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право собственности на приобретённое жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24 августа 1993 года № 8«О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что умерший наследодатель ФИО1 выразила при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако не оформила договор и не зарегистрировала в учреждении юстиции право собственности на него в связи со смертью, т.е. по не зависящим от неё причинам была лишена возможности осуществить регистрацию своего права.

При постановлении решения суд принимает во внимание позицию ответчика, который не возражает против удовлетворения иска, а также отсутствие сведений о том, что ФИО1 при жизни отозвала заявление о приватизации спорной квартиры.

Учитывая изложенное, суд считает, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав вышеизложенные нормы права, разъяснения суда высшей инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует признать за Васильевым В.Н., Марковой Е.В., Марковым А.В. право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес> по 1\3 доли в праве за каждым.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истцов на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Васильева В. Н., Маркова А. В., Марковой Е. В. удовлетворить.

Признать за Васильевым В. Н. право собственности в порядке наследования на 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Марковым А. В. право собственности в порядке наследования на 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Марковой Е. В. право собственности в порядке наследования на 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года