Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2021 ~ М-678/2021 от 08.06.2021

№ 2-693/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                       02 августа 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Ложкину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ложкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-319146533 от 11.09.2010 за период с 02.12.2017 по 31.05.2021 (включительно) в размере 121 327,43 руб., в том числе: 4 436,03 руб. – просроченные проценты, 110 390,40 руб. – просроченный основной долг, 5 751 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия банка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 626,55 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Ложкин А.Ю. (заемщик) заключили договор №1203-Р-319146533 от 11.09.2010 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ложкин А.Ю. в судебное заседание не явился. Почтовое отправление, направленное судом в адрес ответчика о явке на судебное заседание возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд в соответствии с требованием ст. 165.1 ГК РФ признает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что 11.09.2010 года между ПАО Сбербанк и Ложкиным А.Ю. на основании заявления последнего от 12.08.2010 на получение кредитной карты был заключен договор №1203-Р-319146533 на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – кредитный договор), на условиях, изложенных Заявлении на получение кредитной карты, в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памятке держателя карт ПАО Сбербанк, Памятке по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее – Памятка по безопасности), Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк (далее – Тарифы банка) (л.д.19-20,22-27).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, иные предусмотренные договором платежи, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.

Согласно условиям договора возобновляемый лимит кредита составляет 30 000 рублей; срок кредита – 36 месяцев; длительность льготного периода – 50 дней; процентная ставка по кредиту – 19% годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета; комиссия в соответствии с Тарифами банка за первый год обслуживания – 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания – 900 рублей; полная стоимость кредита – 27,4% годовых.

Общими условиями предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (п.3.1).

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п.3.5).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Общих условий, условия Тарифов).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.3.10 Общих условий).

При нарушении заемщиком условий кредитного договора банк имеет право направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) (п.5.2.5 Общих условий).

Своей подписью в Заявлении заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Исполняя принятые на себя обязательства, ПАО Сбербанк открыл на имя ответчика счет карты № и предоставил кредитную карту № с установленным лимитом овердрафта.

Кредитная карта ответчиком активирована 13.12.2016, с указанного времени он регулярно пользовался денежными средствами, производя операции по счету карты, вносил в счет погашения кредита денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий заключенного с ним договора, с апреля 2017 года ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, последний платеж в погашение основного долга произведен 25.11.2017 года в сумме 1 173,53 руб., в погашение процентов 13.09.2018 в размере 10000 руб. и 22.04.2021 в размере 0,66 руб., в погашение неустойки 22.11.2018 в размере 5 751 руб., в погашение комиссии 22.11.2018 в размере 750 руб., что следует из выписки по кредитной карте, приложений к расчету задолженности (л.д.14-17,43-44).

03.09.2018 истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ложкина А.Ю. по указанному выше кредитному договору, судебным приказом от 07.09.2018 с ответчика взыскана задолженность по кредитной карте за период с 02.12.2017 по 13.08.2018 в размере 130 578,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905,78 руб. В связи с поступившими от должника возражениями, 28.12.2020 судебный приказ был отменен (л.д.12).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №1203-Р-319146533 от 11.09.2010 за период с 02.12.2017 по 31.05.2021 (включительно) составляет 121 327 рублей 43 копейки, в том числе: 4 436 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 110 390 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 5 751 рубль – неустойка, 750 рублей – комиссия банка (л.д.13).

Указанный расчет принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

Направленное истцом требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 28.05.2021, ответчиком не исполнено (л.д.28).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и п. 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Также, на основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств несвоевременно вносил ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности, что дает право банку требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами, и уплаты предусмотренной договором неустойки и комиссии.

В связи с изложенным, с ответчика Ложкина А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №1203-Р-319146533 от 11.09.2010 по состоянию на 31.05.2021 в размере 121 327 рублей 43 копейки.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 1 905 рублей 78 копеек по заявлению о выдаче судебного приказа, в размере 1 720 рублей 77 копеек за подачу искового заявления (л.д.10,11).

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 626 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Ложкину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ложкина Андрея Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1203-Р-319146533 от 11.09.2010 за период с 02.12.2017 по 31.05.2021 (включительно) в размере 121 327 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 110 390 рублей 40 копеек; просроченные проценты – 4 436 рублей 03 копейки; неустойка – 5 751 рубль; комиссия банка – 750 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 626 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 06 августа 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                         А.Н. Ахмедшина