Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5350/2015 ~ М-4263/2015 от 02.06.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя третьего лица Центрального банка Российской Федерации Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» (далее - ООО «Уником Партнер») о возложении обязанности вернуть обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******-А, в количестве ****** штук, обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******-F, в количестве ****** штука; обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный номер, ****** в количестве ****** штук; обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******В, в количестве ****** штук путем их списания со счета депо № ******, открытого у депозитария ООО «Уником Партнер» на основании договора на открытие и обслуживание клиентского счета в депозитарии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и зачисления их на счет депо № ******, открытый в депозитарии АО «******» на основании депозитарного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. При невозможности исполнения решения суда о возврате обыкновенных именных бездокументарных акций взыскать с ООО «Уником Партнер» в свою пользу их общую стоимость в сумме ****** в соответствии с отчетами № ******, № ******, № ******, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ООО «******».

В обоснование требований истец указал, что на основании договора на открытие и обслуживание Клиентского счета в Депозитарии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заявления о присоединении к регламенту от ДД.ММ.ГГГГ является клиентом ООО «Уником Партнер» и включен в реестр № № ******.

ДД.ММ.ГГГГ Центральный Банк Российской Федерации аннулировал лицензию ООО «Уником Партнер» на осуществление депозитарной деятельности. В связи с отзывом лицензии обратился к ответчику о переводе принадлежащих ему акций, предоставил депозитарные реквизиты для зачисления ценных бумаг в Депозитарий АО «******». Вместе с тем ответчик обязанность по возврату акций не исполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Внешний управляющий ООО «Уником Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску суду не направил.

Представитель третьего лица Центрального банка Российской Федерации Суворова О.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Суд, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги.

Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность, именуется депозитарием. Лицо, пользующееся услугами депозитария по хранению ценных бумаг и/или учету прав на ценные бумаги, именуется депонентом.

Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, именуется депозитарным договором (договором о счете депо). Депозитарный договор должен быть заключен в письменной форме. Депозитарий обязан утвердить условия осуществления им депозитарной деятельности, являющиеся неотъемлемой составной частью заключенного депозитарного договора.

Заключение депозитарного договора не влечет за собой перехода к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента. Депозитарий несет ответственность за сохранность депонированных у него сертификатов ценных бумаг.

Согласно ст. 39 Федерального закона «О ценных бумагах» депозитарная деятельность осуществляется на основании специального разрешения - лицензии, выдаваемой Банком России.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уником Партнер» заключен Договор на открытие и обслуживание Клиентского счета в Депозитарии № ******. В соответствии с условиями договора, Депозитарий оказывает Депоненту депозитарные услуги (открытие счета депо владельца, хранение сертификатов ценных бумаг, учет и удостоверение прав на ценные бумаги, осуществление операций по переходу права собственности на ценные бумаги, содействие Депоненту в реализации прав владельца, закрепленными ценными бумагами, осуществление иных операций), а Депонент принимает их и оплачивает.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Депозитарий обязан в случае прекращения действия настоящего Договора, в том числе при ликвидации/реорганизации Депозитария, а также в случае отзыва у него лицензии на осуществление депозитарной деятельности либо приостановления срока ее действия вернуть Депоненту принадлежащие ему ценные бумаги по его первому требованию.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № ****** аннулированы лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельности, выданные ООО «Уником Партнер».

В силу ст. 39.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае принятия Банком России решения об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг организация, в отношении которой было принято такое решение, обязана прекратить обязательства, связанные с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (в том числе по возврату имущества клиентам), в срок, установленный решением Банка России, который не может быть более одного года. Обязательства по депозитарным договорам прекращаются с соблюдением требований, установленных нормативными актами Банка России.

В соответствии с Письмом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О депозитарной деятельности» поскольку депозитарной деятельностью является деятельность по хранению и / или учету ценных бумаг, принадлежащих другим лицам, обязательства могут считаться урегулированными при условии перечисления со счета депо всех ценных бумаг, принадлежащих клиентам, при их погашении или перечислении их на другой счет депо этого клиента в другом депозитарии по указанию клиента.

Аннулирование у кредитной организации лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг не должно препятствовать исполнению перед клиентами обязательств, возникших из депозитарных договоров до аннулирования лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Таким образом, кредитная организация не вправе отказываться от исполнения поручений клиентов по переводу ценных бумаг в другие депозитарии, поскольку в данном случае кредитная организация исполняет обязательства по возврату имущества, собственником которого она не является.

В соответствии с выпиской № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии счета депо № ****** на указанную дату состав портфеля акций депонента ФИО1 составляет:

- обыкновенные именные акции ОАО «******», ****** выпуск, государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», ****** выпуск, государственный регистрационный № ****** в количестве ****** штука;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук.

В связи с отзывом у Депозитария лицензии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о переводе ценных бумаг с открытого на его имя в ООО «Уником Партнер» счета депо на счет депо, открытый в АО ******», для чего предоставил необходимые реквизиты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО4 в адрес ООО «Уником Партнер» направлена претензия о возврате принадлежащих ФИО1 акций путем их списания со счета депо № ******, открытого у депозитария ООО «Уником Партнер» на основании договора на открытие и обслуживание клиентского счета в депозитарии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и зачисления их на счет депо № ******, открытый в депозитарии АО «******» на основании депозитарного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени обязанность по возврату Депоненту акций ответчиком ООО «Уником Партнер» не исполнена, акции не переведены для зачисления в Депозитарий АО «Инвестиционная Компания «ФИНАМ».

Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктом 4.11 Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.10.1997 N 36 предусмотрена обязанность депозитария незамедлительно передать клиенту (депоненту) принадлежащие ему ценные бумаги по его первому требованию, а также в случаях прекращения действия депозитарного договора или ликвидации депозитария.

Поскольку ООО «Уником «Партнер» не является собственником спорных ценных бумаг, договор расторгнут, взаимные обязательства сторон по нему прекращены, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ООО «Уником «Партнер» обязанности возвратить ему

- обыкновенные именные акции ОАО «******», ****** выпуск, государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», ****** выпуск, государственный регистрационный № ******-F в количестве ****** штука;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ****** в количестве ****** штук;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук путем зачисления на счет депо № ******, открытый в депозитарии АО «******», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 205 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

В соответствии с представленными истцом отчетами об оценке № ******, № ******, № ******, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ООО «******», рыночная стоимость принадлежащих истцу акций ОАО «******» составляет ****** рублей, ОАО «******» - ******, ОАО «******» - ******, ОАО «******» - ****** 20 копеек.

Доказательств иной рыночной стоимости принадлежащих истцу акций ответчиком не представлено, возражений против представленной истцом оценки ООО «Уником Партнер» не заявлено.

В этой связи суд полагает, что в случае если при исполнении решения суда присужденного имущества в виде указанных выше ценных бумаг не окажется в наличии, нарушенные интересы истца могут быть восстановлены с учетом правил ст. 205 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем взыскания с ООО «Уником Партнер» в пользу ФИО1 суммы ******.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» о возложении обязанности вернуть акции удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» возвратить ФИО1:

- обыкновенные именные акции ОАО «******», ****** выпуск, государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук, стоимостью ******;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», ****** выпуск, государственный регистрационный № ****** в количестве ****** штука, стоимостью ******;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук, стоимостью ******;

- обыкновенные именные акции ОАО «******», государственный регистрационный № ******, в количестве ****** штук, стоимостью ****** путем зачисления в депозитарий акционерного общества «******».

При невозможности исполнения решения суда о возврате выше поименованных акций в натуре взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» в пользу ФИО1 стоимость ****** штук обыкновенных именных акций ОАО «******» в сумме ******, стоимость ****** штуки обыкновенных именных акций ОАО «******» в сумме ******, стоимость ****** штук обыкновенных именных акций ОАО «******» в сумме ******, стоимость ****** обыкновенных именных акций ОАО «******» в сумме ******, всего ******.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Ермолаева