Решение по делу № 2-829/2015 ~ М-307/2015 от 27.01.2015

Дело №2-829/15

Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года г.Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Гороховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук Татьяны Михайловны к Администрации г.Королева об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

Установил:

Шевчук Т.М., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.Королева об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО6. оформила доверенность на покупку 1/579 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под гаражи, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК "Москвич". 03 февраля 2011 года ее мать умерла. Договр купли-продажи был заключен и подписан ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО7 12 сентября 2011 года за ФИО8. зарегистрировано право собственности. Она является наследником по закону. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Было заведено наследственное дело. Земельный участок в состав наследства заявлен не был. Она фактически приняла наследство, оплачивает налоги, несет бремя содержания доли земельного участка. Просит установить факт принятия наследства, включить 1/579 долю земельного участка в наследственную массу и признать за ней право общей долевой собственности на 1/579 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.Королева в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.264 ГПК РФ, ст.ст. 1142,1153,1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО9. оформила доверенность на покупку 1/579 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под гаражи, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК "Москвич".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. умерла.

Договор купли-продажи был заключен и подписан ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО10

12 сентября 2011 года за Владимировой Л.М. зарегистрировано право собственности.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю земельного участка ей было отказано.

Согласно ответу нотариуса Степановой Е.В. в ее производстве находится наследственное дело № № к имуществу умершей ФИО12. Наследником по закону после смерти Владимировой Л.М. является Шевчук Т.М. Земельныый участок в состав наследства не заявлен.

Истицей принято наследство после смерти матери в виде денежных вкладов и гаража №574 в ГСК "Москвич", о чем нотариусом выданы свидетельства.

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 года № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 10) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, истица после смерти матери супруга фактически приняла наследство в том числе и земельный участок: несёт все расходы по его содержанию, добросовестно оплачивает налоги.

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шевчук Т.М. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шевчук Т.М. после смерти матери ФИО13

Включить в состав наследственного имущества 1/579 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Шевчук Татьяной Михайловной право общей долевой собственности на 1/579 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Владимировой Л.М., умершей ФИО14

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2015 года

Судья: