Определение по делу № 2-8435/2016 ~ М-6275/2016 от 14.09.2016

Гражданское дело № 2-8435/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года                                                                                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Политико Л.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, ущерба в сумме 73 000 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику во владение и пользование жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проживания ответчика и членов ее семьи. Арендная плата в соответствии с договором была установлена в размере 6 000 рублей. Размер материального ущерба, причиненного истцу действиями ответчика по утрате и повреждению имущества, находящегося в квартире, составляет 25 000 рублей.

Поскольку ФИО1 имеет задолженность по договору аренды квартиры в размере 48 000 руб., просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 48 000 руб., сумму причиненного ущерба 25 000 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами не обращались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.

Иск предъявлен истцом по последнему известному месту жительства ответчика – <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес регистрации ответчик по месту жительства не располагается в <адрес>.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 располагается в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, ущерба не может быть рассмотрено по существу Центральным районным судом <адрес>.

Учитывая, вышеизложенное, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, ущерба передать на рассмотрение в Ирбейский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                     О.В. Яковенко