Дело № 5-28/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
р.п.Пильна 14 ноября 2013 года
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Королева А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении лица, на которое составлен административный протокол - Королева А.Г., ………….. г.р., уроженца.……………………района.………………области, зарегистрированного и проживающего в ……… ул………, дом.. , ………… района, Нижегородской области, женатого, работающего ……… в …………………, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
06 октября 2013 года в вечернее время, находясь в помещении дома №.. по ул……… села …… Пильнинского района Нижегородской области употребил путем выкуривания наркотическое средство – марихуана.
07.10.2013 г. в 13.00 час. Королев А.Г. был задержан сотрудниками Сергачского МРОН УФСКН РФ по Нижегородской области в с.Курмыш Пильнинского района по подозрению в причастности к незаконному употреблению наркотических средств, поскольку предположительно на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения.
07.10.2013 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
7.10.2013 г. гр-н Королев А.Г. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ».
В биосредах гр. Королева А.Г. был обнаружен тетрагидроканнабинол.
За данное деяние предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследования.
Из материала об административном правонарушении следует, что 14 ноября 2013 года о/у Сергачского МРОН Управления ФСКН России по Нижегородской области, лейтенантом Машенковым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 24 от 14 ноября 2013 г. в отношении гражданина Королева А.Г. о том, что 06.11.2013 г. в вечернее время, находясь в помещении дома №.. по ул……… села …… ………… района Нижегородской области, Королев А.Г. употреблял путем выкуривания наркотическое средство-марихуана (согласно справки специалиста № 48408-48417 в моче Королева А.Г. обнаружен тетрагидроканнабинол).
В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Королева А.Г., составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Из Протокола досмотра гражданина Королева А.Г., в присутствии понятых 07.10.2013 г. в 13.45 час. следует, что в карманах его одежды запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было.
Из Акта получения образцов для сравнительного исследования от 07.10.2013 г. следует, что у гр-на Королева А.Г. получены биологические образцы мочи для исследования.
По результатам исследования из Справки о результатах химико-токсикологических исследований от 10.10.2013 г. № 48408-48417 биосреды Королева А.Г., обнаружены в биосредах гр-на Королева А.Г. тетрагидроканнабинол).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 с изменениями к Списку № 1, которым оборот этих средств в Российской Федерации запрещен, входит тетрагидроканнабинол (все изомеры).
Из объяснения Королева А.Г. от 11.11.2013 г. следует, что он подтвердил факт потребления наркотических средств в течение, примерно, года путем выкуривания растения конопли в высушенном виде, факт употребления 6.10.2013 г. в доме №.. по ул……… с……..в вечернее время путем выкуривания растения конопли в высушенном виде подтвердил.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Королев А.Г. пояснил суду, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составленном в отношении него, он согласен. Вину признает. Подтвердил суду ранее данные объяснения от 11.11.2013 г. и дополнил, что наркотические средства или психотропные вещества для потребления врач ему не назначал.
Кроме признания Королевым А.Г. своей вины, факт административного правонарушения подтверждается Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 10.10.2013 г. № 48408-48417 биосреды Королева А.Г., протоколом № 24 об административном правонарушении от 14 ноября 2013 года о привлечении Королева А.Г. к административной ответственности по факту употребления Королевым А.Г. путем выкуривания наркотического средство-марихуана 06.11.2013 г. в вечернее время в помещении своего дома №.. по ул……… села ………………. района Нижегородской области, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Суд считает, что при изложенных в административном деле обстоятельствах вина Королева А.Г. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Королева А.Г. суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из материалов административного дела не усматривается.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Королева А.Г., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы, в размере ………. рублей и считает в отношении Королева А.Г. может быть применено наказание в административного штрафа.
Суд обсудил вопрос о возможности применения в отношении Королева А.Г. наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста и учитывая, что Королев А.Г. впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, считает возможным административное наказания к Королеву А.Г. в виде административного ареста не применять.
В соответствии со ст. 29.10 п. 1.1 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.