Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4725/2019 ~ М-3328/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-4725/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года                                                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Перминову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

            у с т а н о в и л :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!», истец, Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора                             <номер>ф и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 048 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 90 214 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12 867 руб. 57 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 2 942 руб. 61 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 463 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам в размере 560 руб. 07 коп.; расходов по оплате государственной пошлины размере 3 360 руб. 97 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, Банк предоставил ответчику кредит в размере                   100 000 руб. 00 коп., сроком на 72 месяца

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется                    15 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 400 руб.

Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Перминов А.В. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. сроком на 72 месяца под 20 % годовых.

Ответчик обязался в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору –                         выдал сумму кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. ответчику, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

<дата> в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и требование о погашении просроченной задолженности в срок не позднее <дата>.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

              Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 50 % годовых. Ставка второго и последующего полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 процентных пунктов, но равна не менее 20 %.

          Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.14 кредитного договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Общие условия), согласен с ними и обязуется их выполнять.

В силу п. 3.3.3 Общих условий в случае нарушения клиентом условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения договора потребительского кредита. При этом Банк направляет клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 10 календарных дней с момента направления Банком уведомления.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам по просроченному основному долгу судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору (суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов по просроченному основному долгу) суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые, по мнению суда, являются правильными и обоснованными.

Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, ответчик, получив исковое заявление, в суд не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность: по основному долгу в размере 90 214 руб. 63 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 12 867 руб. 57 коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 2 942 руб. 61 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает Банку пени в размере 0, 0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, условиями кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку ежемесячных очередных платежей.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку внесения очередных платежей, суд принимает за основу, представленный представителем истца расчет задолженности, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.

Суд отмечает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при не исполнении либо ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Ответчик, получив исковое заявление с приложенными документами, ходатайств о снижении размера взыскиваемой неустойки суду не представил.

Таким образом, оснований для уменьшения размера взыскиваемой пени, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по просроченному основному долгу в размере 1 463 руб. 40 коп. и пени по просроченным процентам в размере 560 руб. 07 коп.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, чтобы была вправе рассчитывать при заключении договора.

      В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

        Требование о намерении Банка расторгнуть кредитный договор, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного соглашения в адрес заемщика было направлено <дата>.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки суд приходит к мнению, что заемщиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем, требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца – АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 360 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Перминову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>ф от               <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдем!» и ФИО1.

Взыскать с Перминова А.В. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на               <дата> в размере 108 048 руб. 28 коп., в том числе:

- по основному долгу в размере 90 214 руб. 63 коп.;

- по процентам за пользование кредитом в размере 12 867 руб. 57 коп.;

- по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере               2 942 руб. 61 коп.;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 560 руб. 07 коп.;

- пени за просрочку уплаты основного долга в размере 1 463 руб. 40 коп.

Взыскать с Перминова А.В. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб. 97 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующий судья                Г.Р. Фаррухшина