ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск,
пр. Ульяновский, д. 4 «и» ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна,
с участием УУП ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>
лица, привлекаемого к административной ответственности Епифановой А.А.,
при секретаре Роженцовой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Епифановой А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, не замужней, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> судимой: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Епифанова А.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 40 минут по <адрес> Епифанова А.А. находясь около подъезда, демонстративно нарушала общественный порядок, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, показывала явное неуважение к обществу, чем грубо нарушила общественный порядок.
В отношении Епифановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ года административный материал в отношении Епифановой поступил на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.
В судебном заседании Епифанова А.А. вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признала, пояснила, что выражалась нецензурной бранью.
Представитель ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в судебном заседании просил привлечь Епифанову А.А к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Епифановой А.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Епифановой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2), рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> (л.д.3); объяснением <данные изъяты>. (л.д.4); объяснением <данные изъяты>. (л.д.5).
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № в отношении Епифановой А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Епифановой А.А., является полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Епифановой А.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Епифановой А.А., ее семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что цель административного наказания Епифановой А.А. может быть достигнута путем назначения наказания виде административного штрафа, полагая при этом, что именно указанный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.
Оснований для освобождения Епифановой А.А. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Епифанову А.А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере семисот рублей.
Сумму штрафа перечислить получатель:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.
Судья Рукосуева И.П.
Срок предъявления к исполнению - 2 года.