Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1678/2014 ~ М-1960/2014 от 16.10.2014

К делу № 2-1678/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2014 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Прибылова А.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием: ответчиков - Василенко В.В., Василенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Василенко Василию Васильевичу, Василенко Екатерине Николаевне о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Василенко В.В., Василенко Е.Н. о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков, указав, что Василенко В.В. выдан займ в сумме 60 000 рублей, что подтверждается залоговым билетом <№> от <дд.мм.гггг> г. Предметом залога является автомобиль марки «LIFAN 214813»; год выпуска - 2012; <№>; пробег 43000; ПТС <№> государственный регистрационный номер <№>; СРТС <№> цвет белый. Выдача суммы займа подтверждается подписью заемщика в залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность Василенко Е.Н., в результате предоставления поручительства на условиях соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 6 соглашения кредитор передает на хранение залоговое имущество поручителю по акту приема-передачи с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п. 10 соглашения, а также подписью в акте приема-передачи, собственник имущества в свою очередь поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Хранение по соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В соответствии со ст. 891 ГК РФ если хранение осуществляется безвозмездно хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. Ст. 900 ГК РФ определяет, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом её естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие её естественных свойств. В адрес заемщика и поручителя направлялись письма-уведомления от 26.06.2014 г. Требования истца ответчиками не удовлетворены. Сумма задолженности ответчиков состоит из: суммы предоставленного займа, а также процентов за пользование займом – 67 255,50 рублей. Непредставление в срок истцу ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд с настоящим иском.

        Представитель истца – ООО «Ломбард Южный Экспресс» в зал судебного заседания не явился, однако, в своём исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд зыскать солидарно с Василенко Василия Васильевича, Василенко Екатерины Николаевны в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере 59 100 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 155,80 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 217,67 рублей.

        Ответчики Василенко В.В. и Василенко Е.Н. в зале суда исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из залогового билета <№> от <дд.мм.гггг> следует, что Василенко Василию Васильевичу ООО «Ломбард Южный Экспресс» выдан займ на сумму 60 000 рублей, со сроком до 24.05.2014 г. Предметом залога является автомобиль: марка «LIFAN 214813»; год выпуска - 2012; <№>; пробег 43000; ПТС <№>; государственный регистрационный номер <№>; СРТС <№>; цвет белый.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнил в полном объеме, что подтверждается подписью Василенко В.В. в залоговом билете.

В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность Василенко Екатерина Николаевна в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения.

Согласно п. 6 Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету <№> от <дд.мм.гггг> кредитор - ООО «Ломбард Южный Экспресс» передает на хранение залоговое имущество поручителю по акту приема-передачи с согласия собственника.

Указанное согласие собственника подтверждается п. 10 Соглашения и подписью в акте приема-передачи.

В силу условий Соглашения хранение осуществляется на безвозмездной основе.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

Частями 1 и 2 статьи 900 ГК РФ закреплено, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом её естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие её естественных свойств.

В адрес Василенко В.В. и Василенко Е.Н. истцом направлены письма-уведомления <№> от <дд.мм.гггг> с требованием предоставить заложенное имущество, однако, требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» ответчиками до настоящего времени не удовлетворены.

В соответствии с Федеральным законом № 196 от 19.07.2007 г. «О ломбардах» ломбард вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения требований ломбарда к заемщику во внесудебном порядке, а также и без исполнительной надписи нотариуса (если такое условие прописано в договоре), и ограничен указанным законом в праве обратить взыскание непосредственно на следующий день после неисполнения обязательств заемщиком, так как в силу указанного закона такое право ломбарда возникает по истечении льготного срока по договору займа, который составляет один месяц с момента истечения срока исполнения обязательства и предусмотрен статьей 10 данного закона. По истечении льготного срока ломбард реализует заложенное имущество, и за счет средств, полученных от реализации имущества, удовлетворяет свои требования к заемщику.

В судебном заседании установлено, что удовлетворение требований ООО «Ломбард Южный Экспресс» за счёт обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием Василенко В.В. залогового билета и Соглашения истцом самостоятельно невозможен, поскольку ответчиками не представлено залоговое имущество для последующей его реализации с торгов.

Таким образом, непредставление в срок ООО «Ломбард Южный Экспресс» ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является фактом нарушения Василенко В.В. и Василенко Е.Н. своих обязательств перед истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность ответчиков перед истцом составляет: сумма предоставленного займа в размере 59 100 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 8 155,80 рублей, что подтверждено предоставленным истцом расчетом исковых требований по состоянию на 03.10.2014 г. Возражений от ответчиков по поводу указанного расчета в суд не поступило.

Учитывая изложенные выше факты неисполнения Василенко Н.Н. и Василенко Е.Н. условий соглашения о займе, поручительства и хранении к залоговому билету суд считает необходимым взыскать указанную выше сумму основного займа и размер процентов за его пользование с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения <№> от 07.10.2014 г. известно, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 217,67 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Василенко Василия Васильевича и Василенко Екатерины Николаевны в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» задолженность по залоговому билету <№> от <дд.мм.гггг> в размере 67 255,80 рублей, из которых: сумма основного займа – 59 100 рублей, проценты за пользование займом – 8 155,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 217,67 рублей, а всего взыскать 69 473,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Василенко Василию Васильевичу, Василенко Екатерине Николаевне о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков – удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Василенко Василия Васильевича, Василенко Екатерины Николаевны в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» задолженность по залоговому билету <№> от <дд.мм.гггг> в размере 67 255,80 рублей, из которых: сумма основного займа – 59 100 рублей, проценты за пользование займом – 8 155,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 217,67 рублей, а всего взыскать 69 473,47 рублей (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят три рубля, 47 коп.).

        Копию решения направить ООО «Ломбард Южный Экспресс».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2014 г.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силу.