№ 2-475 -
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Очёр 30 октября 2013 года
Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.
при секретаре Шардаковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слободчиковой Л. А. в интересах Носковой Н. А., Носковой Е. А., Гамлягиной М. А. к Михайловой Р.Ф., ФИО, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Стороны просят утвердить заключённое мировое соглашение, согласно которого:
Слободчикова Л. А., действующая в интересах Носковой Н. А., Носкова Е. А. и Гамлягина М. А. обязуются в течение 14 календарных дней выполнить работы по переустройству жилого дома, расположенного по <адрес>, в том числе,
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Михайлова Р.Ф., действующая в интересах ФИО, обязуется для беспрепятственного пользования домовладением убрать двух собак, находящихся во дворе дома по <адрес> в течение двух календарных дней, не чинить препятствий в пользовании остальными собственниками.
Слободчикова Л. А., действующая в интересах Носковой Н. А., Носкова Е. А., Гамлягина М. А. и Михайлова Р.Ф., действующая в интересах ФИО, договорились определить следующий порядок пользования жилым домом (порядковые номера и площадь помещений соответствуют техническому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ г.):
Носковой Е.А. переходит комната <данные изъяты>
Носковой Н.А. переходит комната <данные изъяты>
Гамлягиной М.А. переходит комната <данные изъяты>
Михайловой Р.Ф. и ФИО переходит комната <данные изъяты>
комната <данные изъяты> остается в общем пользовании всех собственников жилого помещения.
Отопление жилого дома происходит за счёт установленной в нём котельной.
Понесенные судебные расходы остаются бременем сторон.
Судом разъяснены участникам положения ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению, как и любое другое судебное решение.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения сторонам, их представителям понятны, договорились добровольно, просят его утвердить.
<данные изъяты>
Судом установлено, что заключение данного соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.4 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого
Слободчикова Л. А., действующая в интересах Носковой Н. А., Носкова Е. А. и Гамлягина М. А. обязуются в течение 14 календарных дней выполнить работы по переустройству жилого дома, расположенного по <адрес>, в том числе,
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Михайлова Р.Ф., действующая в интересах ФИО, обязуется для беспрепятственного пользования домовладением убрать двух собак, находящихся во дворе дома по <адрес> в течение двух календарных дней, не чинить препятствий в пользовании остальными собственниками.
В пользование Носковой Е.А. переходит комната <данные изъяты>, Носковой Н.А. -комната <данные изъяты>, Гамлягиной М.А. - комната <данные изъяты>, Михайловой Р.Ф. и ФИО - комната <данные изъяты>, в общем пользовании всех собственников жилого помещения остается комната <данные изъяты> (порядковые номера и площадь помещений соответствуют техническому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ г.):
Отопление жилого дома происходит за счёт установленной в нём котельной.
Производство по гражданскому делу по иску Слободчиковой Л. А. в интересах Носковой Н. А., Носковой Е. А., Гамлягиной М. А. к Михайловой Р. Ф., ФИО об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней.
Судья. Подпись.
- Судья И.С. Пименова