Решение от 27.07.2020 по делу № 5-399/2020 от 01.04.2020

Дело № 5-399/2020

УИД39RS0001-01-2020-001881-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретарях Ружниковой Н.В., Павловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вичюнай - Русь», дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.06.2002, юридический адрес: 238758 Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, д. 3-Б; ИНН 3911008930, ОГРН 1023902001947, КПП 391101001, ОКПО 51813165,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вичюнай -Русь» (далее - ООО «Вичюнай - Русь»).

Как следует из представленных материалов, 18.01.2020 на Калининградском таможенном посту (центре электронного декларирования) зарегистрирована с применением технологии удаленного допуска декларация на товары (далее по тексту - ДТ) № 10012020/180120/0004369. По данной ДТ получатель товара и декларант ООО «Вичюнай - Русь» помещало под таможенную процедуру свободной таможенной зоны (ИМ 78) товары № 1-9 «креветки рода LITOPENAEUS, вида LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления, в пищу, в качестве сырья для промпереработки», а именно:

- Товар № 1 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 70/80 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 21528 кг;

- Товар № 2 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 80/100 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 21528 кг;

- Товар № 3 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 21528 кг;

- Товар № 4 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 60/70 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 5238 кг;

- Товар № 5 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 80/100 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 13464 кг;

- Товар № 6 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 2826 кг;

- Товар № 7 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 70/80 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 15084 кг;

- Товар № 8 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 4068 кг;

- Товар № 9 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 120/140 шт/кг (3.00Х6.000кг), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM), товарный знак: отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 2376 кг.

Вышеуказанный товар был помещен на временное хранение на склад ОАО «Калининградский Морской Торговый Порт» по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 24.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что вес нетто товаров №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 заявлен декларантом ООО «Вичюнай - Русь» в ДТ № 10012020/180120/0004369 недостоверно, а именно:

-вес нетто товара № 1 заявлен 21528 кг, фактически выявлено 23708,4 кг;

-вес нетто товара № 2 заявлен 21528 кг, фактически выявлено 23862,2 кг;

-вес нетто товара №. 3 заявлен 21528 кг, фактически выявлено 24087,1 кг;

-вес нетто товара № 4 заявлен 5238 кг, фактически выявлено 5757 кг;

-вес нетто товара № 5 заявлен 13464 кг, фактически выявлено 14857,6 кг;

-вес нетто товара № 6 заявлен 2826 кг, фактически выявлено 3083,8 кг;

-вес нетто товара № 7 заявлен 15084 кг, фактически выявлено 16541,2 кг;

-вес нетто товара № 8 заявлен 4068 кг, фактически выявлено 4563,5 кг;

-вес нетто товара № 9 заявлен 2376 кг, фактически выявлено 2685,6 кг.

По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра № 10012170/270120/000015.

В соответствии с заключением таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград от 3.02.2020 № 12401001/0003060 массовая доля глазури (льда) составляет: товар № - 1,75%; товар № 2 - 4,68%; товар № 3 - 1,47%; товар № 4 - 0,21%; товар № 5 -3,12%; товар № 6 - 3,50 %; товар № 7 - 1,64%; товар № 8 - 1,83 %; товар № 9 – 3,56%.

Предметом административного правонарушения является:

Указанный товар, общим весом нетто 8686,3 кг не был задекларирован ООО «Вичюнай-Русь» в установленном порядке.

Часть товара (18 картонных коробок) весом нетто 355,04 кг, являющегося предметом административного правонарушения, изъята по протоколу изъятия вещей и документов от 08.02.2020. Товар по акту приема-передачи от 08.02.2020 помещен на ответственное хранение на склад ОАО «Калининградский морской торговый порт» по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 24.

На часть товара, (428 картонных коробок) весом нетто 8241,26 кг, являющегося предметом административного, правонарушения наложен арест по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 09.02.2020. Товар по акту приема-передачи от 09.02.2020 помещен на ответственное хранение на склад ООО «РефТерминал» по адресу: Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, 1.

Согласно заключению эксперта № 12401001/0006079 от 28.02.2020 ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по стоянию на 18.01.2020 составляла 2 995 169, 90 рублей

05.02.2020 в отношении ООО «Вичюнай-Русь» Калининградской областной таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, по окончании которого составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела направлены в суд.

В судебном заседании защитники ООО «Вичюнай-Русь» Борисов П.П., Витебский В.Г., действующие по доверенностям, просили производство по делу прекратить, указывая о том, что достоверных доказательств тому, что имело место недекларирование части товара в материалы дела не представлено. Результаты таможенной экспертизы распространяются только на отобранные образцы. Не согласны, что применена выборочная методика, полагают, что нужно было все взвешивать. При досмотре в акте вес нетто установлен с глазурью, по ГОСТУ должен быть без глазури. В килограмме нижний предел 70, верхний предел 80 креветок, таможенный орган при подсчете неизвестно учитывал эту погрешность или нет. Вес заявлен ими в нескольких измерениях, нетто чистый вес без глазури и сахарно-солевого раствора. Считают, что нарушения, допущенные в ходе таможенного досмотра устранить в ходе судебного слушания невозможно. Досмотр определен не правильно. Вес они считали по маркировкам, нанесенным на коробки, и по инвойсу.

Выслушав защитников, должностное лицо таможенного органа Зимовина С.И., пояснившего, что вес нетто в протоколе определялся путем вычитания заявленного веса нетто из обнаруженного веса нетто и минус процент глазури, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции 25.06.2019) разъяснено, что установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

При решении вопроса о наличии правовых и фактических оснований для привлечения к административной ответственности суд оценивает представленные участниками спора доказательства в их совокупности по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ. В данном случае вопрос о наличии в действиях Общества состава и события правонарушения суд должен решать с учетом совокупности имеющихся в деле документов, собранных в рамках административного расследования и представленных участниками в ходе судопроизводства.

Согласно положениям, содержащимся в частях 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.01.2020 Общество, являясь декларантом, подало в центр электронного декларирования Калининградской областной таможни декларацию на товары (далее ДТ) №10012020/180120/0004369. По данной ДТ под таможенную процедуру свободной таможенной зоны (ИМ 78) помещались товары:

- Товар № 1 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (PENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 70/80 шт/кг Х6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 21528 кг;

- Товар № 2 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные PENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 80/100 шт/кг Х6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 21528 кг;

- Товар № 3 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные OPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг Х6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 21528 кг;

- Товар № 4 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные bPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 60/70 шт/кг р.ОООКГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 5238 кг;

- Товар № 5 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные PENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 80/100 шт/кг 6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 13464 кг;

- Товар № 6 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные PENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг 6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 2826 кг;

- Товар № 7 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные PENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 70/80 шт/кг (6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 15084 кг;

- Товар № 8 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные PENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг (6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 4068 кг;

- Товар № 9 замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (PENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 120/140 шт/кг (6.000КГ), производитель: INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), товарный знак: товарный знак отсутствует, марка: 4251, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, вес нетто: 2376 кг.

В ходе таможенного досмотра товара, задекларированного по ДТ №10012020/180120/0004369 (акт таможенного досмотра №10012170/270120/000015 от 26 января 2020 г.) установлено, что товар упакован в картонные коробки коричневого цвета одинакового размера, с нанесенной маркировкой, выполненной типографским способом на иностранном языке, товар и упаковка не нарушены, однако выявлено несоответствие сведений о весе нетто товаров. По результатам проведенного таможенного досмотра установлено, что фактически вес нетто товара:

№ 1 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 23 708,4 кг. В декларации заявлено 21 528 кг;

№ 2 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 23 862,2 кг. В декларации заявлено 21 528 кг;

№ 3 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 24087,1 кг. В декларации заявлено 21 528 кг;

№ 4 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 5757 кг. В декларации заявлено 5238 кг;

№ 5 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 14857,6 кг. В декларации заявлено 13 464 кг;

№ 6 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 3083,8 кг. В декларации заявлено 2826 кг;

№ 7 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 16 541,2 кг. В декларации заявлено 15084 кг;

№ 8 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 4563,5 кг. В декларации заявлено 4068 кг;

№ 9 с глазурью, без полиэтиленовой пленки, картонных коробок, составил 2685,6 кг. В декларации заявлено 2376 кг.

Общий вес нетто по акту таможенного досмотра составил 119 146,4 кг.

Как видно из акта таможенного досмотра №10012170/270120/000015 от 26 января 2020 г. вес брутто товара определялся расчетным способом по результатам взвешиваний всех партий товаров, вес нетто товара определялся выборочным взвешиванием трех упаковок товара расчетным путем с определением общего веса упаковки товара (картонные коробки с полиэтиленовой пленкой без содержимого), умноженного на количество коробок и вычитавшегося из веса брутто.

Вес нетто товара произведен расчетным путем без учета погрешности измерительного прибора, установленной основными техническими характеристиками весов, что подтверждается материалами дела.

В ходе производства по делу об административном правонарушении проведена таможенная экспертиза на определение процентного содержания глазури в образцах товаров. В материалах дела расчеты определения предмета правонарушения не приведены. В тоже время при математическом вычислении указанного в протоколе незадекларированного товара, следует вывод, что указанная в акте таможенного досмотра абсолютная погрешность весов не учтена.

Необоснованным является и указание в протоколе об административном правонарушении незадекларированного товара весом нетто 8686,3 кг, поскольку при сложении количества предмета правонарушения получается сумма 8586,37 кг.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что определение количества товара расчетным способом, с учетом его свойств, объема партии, погрешности весов и изделий, в рассматриваемом случае не обеспечивало абсолютную правильность определения веса нетто товара.

В этой связи представленные доказательства в своей совокупности, по мнению суда, не могут являться достоверными и убедительными доказательствами не декларирования части товара, что толкуется в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлен фактический вес нетто незадекларированного товара, то есть не определен предмет административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что количество грузовых мест указано верно, в ходе проведения таможенного досмотра других товаров выявлено не было. Сведения о весе нетто товара заявлены декларантом, исходя из товаросопроводительных документов, товар находился в картонных коробках, упакован заводским способом, признаков изменений повреждения заводской упаковки не имеет.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из отсутствия в материалах дела доказательств обратного, суд находит необходимым производство по настоящему делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава вмененного ООО «Вичюнай-Русь» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом товар арестованный протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № 10012000-257/2020 от 9.02.2020 и помещенный на ответственное хранение на склад ООО «РефТерминал» по адресу: Калининградская область, г. Советск, ул. Маяковского, 1 и товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 08.02.2020, помещенный на хранение на склад ОАО «Калининградский морской торговый порт» по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 24, подлежат возврату по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 10012000-257/2020 ░░ 9.02.2020 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 8241,26 ░░, ░░░░░ ░░░░░░ 8990,72 ░░, ░░░░░ 428 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░;

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.02.2020, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA (JTM), ░░░░░ 4251, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 355,04 ░░, ░░░░░ ░░░░░░ 379,76 ░░, ░░░░░ 18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 24 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Решение от 27.07.2020 по делу № 5-399/2020 от 01.04.2020

5-399/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица