Решение по делу № 2-332/2015 ~ М-99/2015 от 19.03.2015

Дело №2-332/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 27 марта 2015 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре Пановой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Ананьина В.Н. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особо важным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от ../../.. сентября 2014 года об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьин В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особо важным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от ../../...09.2014 об окончании исполнительного производства. Свои требования мотивировал тем, что ../../...09.2014 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 было принято решение об окончании исполнительного производства № №.. в связи с фактическим исполнением исполнительного производства, что не соответствует действительности. Просил признать незаконным и необоснованным постановление об окончании исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1. от ../../.. сентября 2014 года, обязать судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 восстановить в полном объеме нарушенные права и интересы по доплате к государственной пенсии.

Истец Ананьин В.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, считает, что срок обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя от ../../.. сентября 2014 года об окончании исполнительного производства им не пропущен. Копию постановления об окончании исполнительного производства от ../../.. сентября 2014 года он получил 12 сентября 2014 года, после чего 15 сентября 2014 года направил жалобу на имя руководителя УФССП по РХ. Ответ на жалобу был получен только 14 ноября 2014 года. Затем Ананьин В.Н. обжаловал решение ... городского суда от 15 августа 2014 года об освобождении от взыскания исполнительского сбора должника. Заявление о признании незаконным постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства от ../../.. сентября 2014 года было подано в ... городской суд ../../.. февраля 2015 года, но определением от 12 февраля 2015 года заявление было возвращено с разъяснением о праве обращения с данными требованиями в Орджоникидзевский районный суд.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление Ананьина В.Н. без её участия. Предоставила отзыв, в котором указывает, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что решение суда исполнено в полном объеме, и ../../.. сентября 2014 года исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании направлено взыскателю 11 сентября 2014 года. Постановление об окончании исполнительного производства может быть обжаловано в судебном порядке в течение 10 дней в соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, считает, что срок обжалования взыскателем пропущен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения Ананьина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в заявленных требованиях в связи с пропуском срока обращения в суд по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела от ../../.. марта 2014 года было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ../../...02.2014 года №.. о взыскании с <данные изъяты> Орджоникидзевского района Республики Хакасия в пользу Ананьина В.Н. доплату к государственной пенсии из расчёта 75 % от месячного денежного содержание по замещавшейся должности.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от ../../.. сентября 2014 года, исполнительное производство №.. окончено в связи с исполнением исполнительного документа, разъяснен срок и порядок обжалования постановления.

Данное постановление об окончании исполнительного производства Ананьиным В.Н. было получено ../../.. сентября 2014 года, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.

В связи с изложенным, моментом, с которого заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, следует считать ../../.. сентября 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ч. 1 ст. 121 ФЗ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

С заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ../../.. сентября 2014 года Ананьин В.Н. обратился в ... городской суд ../../.. февраля 2015 года, но определением от ../../.. 2015 года заявление было возвращено с разъяснением о праве обращения с данными требованиями в Орджоникидзевский районный суд РХ.

../../.. марта 2015 года в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия поступило заявление Ананьина В.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ../../.. сентября 2014 года, то есть по истечении установленного ст. 441 ГПК РФ десятидневного срока исчисляемого со дня, когда ему стало известно о предполагаемом нарушении его прав.

Из системного толкования ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 441 ГПК РФ следует, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права нарушены, стало известно о нарушении их прав и свобод.

В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что заявителем Ананьиным В.Н. пропущен установленный ст. 441 ГПК РФ и ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве", десятидневный срок для оспаривания постановления от ../../.. сентября 2014 года.

Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что он объективно не имел возможности в установленный срок обжаловать данное постановление, суд с учетом положений ст.441 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении требования Ананьина В.Н. о признании незаконным постановление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особо важным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от ../../.. сентября 2014 года об окончании исполнительного производства.

    Пропуск срока на обращение с заявлением в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в целом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 152 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ../../.. ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 30 ░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.