Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2019 ~ М-1034/2019 от 16.07.2019

66RS0012-01-2019-001487-93

Дело № 2-1167/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 07 октября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 7605 к Мальцеву Е.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 7605 обратилась в суд с иском к Мальцеву Е.А. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 18.10.2018 около 16.10 на ул. Шварца, 20 в г. Екатеринбург по вине водителя Мальцева Е.А., военнослужащего Войсковой части 7605, управлявшего автомобилем «Форд Фокус» г.н. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Форд Фокус» и автомобилю «Ниссан Блюберд» г.н. № под управлением Ушенина О.А. были причинены механические повреждения. Вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена постановлением от 18.10.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 294 411 руб. 80 коп., понесенный истцом в связи с восстановительным ремонтом автомобиля «Форд Фокус» г.н. <*****>.

В судебном заседании представитель истца Казаков А.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Мальцев Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Указал о том, что с приказом о закреплении за ним автомобиля «Форд-Фокус» его не знакомили. В формуляре о передаче автомобиля записаны не его инициалы, подпись стоит не его. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Ванеев А.В., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признал. Указал о том, что условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены ФЗ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и ограничиваются окладом за месяц денежного содержания ответчика на день увольнения с военной службы. Дополнил, что истцом не доказан факт закрепление за военнослужащим автомобиля. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Ушенин О.А., представитель третьего лица ОАО «Альфа Страхование» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит восстановлению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно материалов дела, 18.10.2018 около 16.10 на ул. Шварца,20 в г. Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд Фокус» г.н. <*****> под управлением Мальцева Е.А. и автомобиля «Ниссан Блюберд» г.н. <*****> под управлением Ушенина О.А.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Мальцевым Е.А. пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Форд Фокус» г.н. <*****> были причинены механические повреждения. В соответствии с представленными в материалы дела в копиях государственным контрактом № <*****>, договором заказ – наряда №1815 от 08.04.2019, счета № 1815 от 07.05.2019, платежного поручения № 215908 от 16.05.2019, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус» г.н. <*****> составила 294411 руб. 80 коп., которая оплачена истцом.

Мальцев Е.А. проходил военную службу по призыву в Войсковой части 7605, дислоцированной в г. Екатеринбург в войсковом звании «рядовой», в должности «водитель 1 отделения 2 автомобильного взвода автомобильной роты», 26.12.2017 Мальцев Е.А. зачислен в списки личного состава Войсковой части 7605.

26.11.2017 Мальцев Е.А. исключен из списков личного состава Воинской части 7605 в связи с увольнением из ряда Вооруженных Сил РФ.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (п.1 ст. 1 названного закона; далее также - Федеральный закон от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ).

Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ предусмотрено, что действие этого закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ под реальным ущербом следует понимать утрату или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб (п.1 ст.3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ).

Военнослужащие, причинившие ущерб не при исполнении обязанностей военной службы, несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ).

За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда данным федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ).

Перечень случаев, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, приведен в ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ.

К ним относятся случаи, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения (абзацы второй - шестой статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст.9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным федеральным законом.

Как разъяснено в абзаце первом п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что материальная ответственность военнослужащих, причинивших ущерб при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, регулируется специальным нормативным актом - Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». Материальная ответственность на военнослужащих, причинивших ущерб при исполнении обязанностей военной службы, возлагается в соответствии с Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ только за причиненный по их вине реальный ущерб, к которому относятся утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, предусмотрена ограниченная материальная ответственность, которая для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, составляет не более двух окладов месячного денежного содержания.

В случаях, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ, военнослужащие несут полную материальную ответственность за причиненный ущерб. Приведенный в названной норме перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим.

Необходимыми условиями для наступления полной материальной ответственности военнослужащего за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы закрепленному за воинской частью имуществу, являются: причинение военнослужащим ущерба при исполнении обязанностей военной службы, наличие реального ущерба у воинской части, вина военнослужащего в причинении ущерба, наличие предусмотренных ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ оснований для наступления материальной ответственности военнослужащего в полном размере причиненного ущерба.

Суд отмечает, что факт закрепления за Мальцевым Е.А. приказом №105 от 26.03.2018 командира Войсковой части 7605 автомобиля Форд Фокус» г.н. <*****> не свидетельствует о передаче ему этого транспортного средства под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, то есть основания для возложения на ответчика материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба, предусмотренного абзацем вторым ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ, отсутствуют.

С учетом того, что Мальцев Е.А. проходил военную службу по призыву, он должен нести материальную ответственность за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы в размере причиненного им ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Из справки Войсковой части 7605 федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 28.08.2019 следует, что на день увольнения размер оклада месячного денежного содержанияМальцева Е.А. составлял 1144 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в счет возмещения ущерба с Мальцева Е.А. в пользу Войсковой части 7605 подлежит взысканию 1144 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войсковой части 7605 к Мальцеву Е.А. о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцева Е.А. в пользу Войсковой части 7605 рублей в счет возмещения ущерба 1144 рубля.

Взыскать с Мальцева Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2019.