Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2022 от 19.01.2022

2-287/2022

59RS0018-01-2021-002248-27 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

с участием ответчика Козьминых С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Козьминых Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском с Козьминых С.Н. с учетом уточненного искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 120889,41 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3618 руб. Требования мотивирует тем, что 24.04.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 904000 руб. на 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа – 22419 руб., размер последнего платежа – 14647,31 руб., процентная ставка – 18% годовых. Банком обязательства исполнены надлежащим образом, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 838025,11 руб. 13.09.2018 между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав. После заключения договор уступки прав ответчиком произведен платеж в сумме 220 000 руб.

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик Козьминых С.Н. с заявленными уточненными требованиями согласен.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 24.04.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и Козьминых С.Н. заключен кредитный договор № на сумму 904000 руб., срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка 16,9% годовых. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 22419 руб., последний платеж – 14647,31 руб. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет 36% годовых. Штраф за каждую своевременно неоплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту составляет 600 рублей. Неустойка на сумму несанкционированного перерасхода составляет 0,2 процента за каждый день (л.д. 19-22).

С условиями кредитования, графиком погашения задолженности ответчик ознакомлен, согласен.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 904000 руб. ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной организации или другим лицам.

13.09.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, из которых возникла задолженность, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам, в том числе перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с Козьминых С.Н., общая сумма уступаемых прав – 1058025,11 руб., в том числе основной долг - 715114,84 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 31920,51 руб., задолженность по уплате процентов за просрочку - 310989,76 руб., просроченная задолженность по процентам 31920,51 руб., общая задолженность -1058025,11 руб. (л.д.31-33).

В соответствии с представленным расчетом задолженность на 16.09.2018 составляет 910838,41 руб., в том числе основной долг 715114,84 руб., текущая задолженность по процентам 310989,76 руб., просроченная задолженность по процентам 31920,51 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 163803,06 руб. (л.д.6-8).

Истцом указано, что после заключения договора уступки прав ответчиком произведен платеж в сумме 220 000 руб., ко взысканию заявлена задолженность в сумме 690838,41 руб. В последующем истцом исковые требования уточнены с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности, ко взысканию заявлена задолженность по основному долгу в сумме 120889,41 руб. за период с 15.11.2018 по 24.09.2019.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Расчет произведен с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности, судом проверен, признан верным. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор уступки прав (требований) в судебном порядке лицами, участвующими в деле, не оспорен, доказательств обратного не представлено. Заменой кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Козьминых Сергея Николаевича задолженность по кредитному договору № от 24.04.2014 в размере 120889,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3618 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева