Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-114/2016 от 01.02.2016

Дело № 1- 114-2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Воронеж                                                                             12.02.2016 года

         Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

     с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

     обвиняемого Никитина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, в/о, работающего ООО « СтройТехЛайн» мастером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Стуковой В.Н., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Никитина А. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного      п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 13 час 00 минут, точное время следствием не установлено, в помещении закусочной, расположенной на 1 этаже <адрес>, между ранее незнакомыми Никитиным А.А. и (ФИО1) произошел конфликт, в ходе которого, они вышли на улицу. Продолжая испытывать к (ФИО1) неприязненные отношения из-за возникшего конфликта, у Никитина А.А. возник прямой умысел на причинение вреда здоровью последнему.

Реализуя свои преступные намерения, Никитин А.А. направился в <адрес>, где взял неустановленный следствием предмет. После этого, через несколько минут Никитин А.А. вернулся к <адрес>, где находился (ФИО1) и, подойдя к последнему сзади, умышленно нанес вышеуказанным предметом (ФИО1) один удар в область головы.

В результате нанесенного удара (ФИО1) упал на землю, а Никитин А.А. скрылся с места преступления.

В результате преступных действий Никитина А.А., потерпевшему (ФИО1) были причинены телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени с формированием контузионных очагов в лобной доле, субарахноидальное кровоизлияние, которые, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), так как для лечения вышеуказанных повреждений необходим период свыше 21 дня.

Таким образом, Никитин А.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

          В ходе предварительного слушания потерпевший (ФИО1) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с обвиняемым Никитиным А.А. и последний загладил причиненный ему в результате преступления вред.

Обвиняемый Никитин А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обратился перед судом с аналогичным ходатайством.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Никитин А.А. не судим, совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный в результате преступления ущерб, примирение с потерпевшим достигнуто.

Никитин А.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Никитина А. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного      п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Никитину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: майку из материала «трикотаж» без рукавов, свитер из материала трикотаж нить меланжевая желто- бежевого цвета, джинсы темно-синего цвета, куртку зимнюю на синтепоне с капюшоном, застежкой на пластмассовой молнии- оставить в распоряжение (ФИО1); куртку из материала « болонья» черного цвета, воротник стойка, на застежке молния, спортивные брюки черного цвета из материала «балонья» черного цвета, пояс на резинке и шнурке из материала красного цвета, пару кроссовок из материала зеленого и светло- зеленого цветов, шнурки черного цвета, подошва из полимерного материала белого и зеленого цветов, с надписью на язычках «Nike Zoom» –оставить в распоряжение Никитина А.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления      Никитин А.А. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Н.А.Мирошникова