Приговоры по делу № 1-246/2020 от 12.11.2020

Дело № 1 – 246 /2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 декабря 2020 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Штенцова Э.П.,

подсудимого Высокова С.Н.,

защитника Хариной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Высокова Сергея Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого;

под стражей по настоящему делу не находился;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Высоков С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Высоков С.Н., допуская немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, решил незаконно приобрести и хранить растения и части растений, содержащие наркотические средства, без цели сбыта.

27 июля 2020 года в вечернее время в квартире по адресу: <адрес>, Высоков С.Н. пояснил <ФИО>4 о намерении употребить наркотическое средство. <ФИО>4 в целях пособничества согласилась показать Высокову С.Н. место произрастания наркосодержащих растений мака рода Papaver.

28 июля 2020 года около 00 часов Высоков С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и <ФИО>4 на автомобиле такси по указанию <ФИО>4, оказывающей содействие в приобретении растений, содержащих наркотические средства, приехали к заброшенным участкам, расположенным в <адрес>. На указанном <ФИО>4 участке Высоков С.Н. насобирал наркосодержащие растения мака рода Papaver, сложил в два полимерных пакета, спрятал в рюкзак, предоставленный <ФИО>4, таким образом незаконно приобрел наркосодержащие растения мака рода Papaver.

Высоков С.Н., храня при себе незаконно приобретенные наркосодержащие растения мака рода Papaver, и <ФИО>4 направились к автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, по пути следования Высоков С.Н. передал рюкзак <ФИО>4

28 июля 2020 года около 00 часов 30 минут в ходе проведения в отношении Высокова С.Н. и <ФИО>4 оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение" сотрудниками НКОН Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу на автобусной остановке по указанному адресу Высоков С.Н. и <ФИО>4 были задержаны.

В ходе личного досмотра, произведенного в период с 2 часов 35 минут до 3 часов 5 минут 28 июля 2020 года в здании Филиала "Чернушинский" ГБУЗ ПК "Краевая клиническая психиатрическая больница" по адресу: <адрес>, были изъяты незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта части наркосодержащих растений мака рода Papaver массой в высушенном до постоянного значения виде 47,2 граммов.

Согласно заключению эксперта <№> от 14.08.2020 года, представленное вещество растительного происхождения из коробки является частями наркосодержащих растений рода мак «Papaver», масса вещества растительного происхождения в высушенном до постоянного значения виде составила 47,2 граммов (при проведении экспертизы израсходовано 1,47 грамма вещества в высушенном виде).

Растение мак рода Papaver включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года N 934, и относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса изъятых частей растений мака рода Papaver, содержащих наркотические средства, составила 47,2 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру (свыше 20 граммов).

Согласно материалов уголовного дела, обвинение в отношении подсудимого Высокова С.Н. является обоснованным, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями подозреваемого, показаниями свидетелей, заключением эксперта, материалами дела.

Подсудимый Высоков С.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении согласен полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Защитник адвокат Харина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого Высокова С.Н. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Штенцов Э.П. в заключении полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 - 316 УПК РФ.

Заслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимого Высокова С.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Высокова С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания в отношении Высокова С.Н. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние физического здоровья.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, Акта медицинского освидетельствования, установившего у Высокова С.Н. состояние алкогольного опьянения, пояснений подсудимого Высокова С.Н. о том, что именно состояние алкогольного опьянения стало причиной совершения преступления и оказало существенное влияние на его поведение, суд учитывает отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 01.10.2020 года, Высоков С.Н. хроническим психическим расстройством не страдал, не страдает, имеет синдром зависимости от нескольких ПАВ средней стадии, в связи выявлением наркотической зависимости нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. (л.д. 131-132)

Согласно материалов дела, Высоков С.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту не зарегистрировано.

При назначении наказания в отношении подсудимого Высокова С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, имущественное положение, свидетельствующее о невозможности исполнения наказания в виде штрафа, полагает справедливым и необходимым назначить Высокову С.Н. наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, для назначения условного осуждения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Поскольку Высокову С.Н. назначается наказание в виде исправительных работ, оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не усматривается.

Место отбывания наказания в виде исправительных работ должно быть определено уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у подсудимого основного места работы.

В связи с наличием у Высокова С.Н. заболевания наркоманией, нуждаемости в лечении от зависимости от приема наркотических средств, на основании заключения комиссии экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы, суд на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возлагает на Высокова С.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – части наркосодержащих растений, массой 45,73 граммов в коробке, подлежит уничтожению, рюкзак - подлежит возвращению владельцу <ФИО>4

По уголовному делу произведена оплата труда защитника по назначению в размере 8625 рублей, указанная сумма относится к процессуальным издержкам, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с подсудимого Высокова С.Н. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Высокова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на Высокова Сергея Николаевича обязанность в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Высокову Сергею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – части наркосодержащих растений, массой 45,73 граммов в коробке, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, рюкзак возвратить владельцу <ФИО>4 по вступлению приговора суда в законную силу.

Освободить Высокова Сергея Николаевича от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление.

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.