Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2707/2018 ~ М-1719/2018 от 26.03.2018

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Коровиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Долгову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Долгову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 01.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 915 000 руб. с взиманием платы за пользование кредитом 14,9% годовых сроком по 01.12.2021.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами по 21 727 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составил 21 755 руб. 87 коп.

За ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств установлена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена.

По состоянию 21.12.2017 задолженность по кредитному договору составляет 1 061 401 руб. 33 коп., в том числе: 894 606 руб. 14 коп. – основной долг, 144 254 руб. 59 коп. – проценты, 9 754 руб. 88 коп. – проценты по просроченному долгу, 12 785 руб. 72 коп. – неустойка.

Банк просит взыскать сумму основного долга, процентов в полном объеме и 10 % от суммы начисленной неустойки.

В судебном заседании представитель истца Семенова Д.Ю. исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Долгов С.В. исковые требования не признал. Изначально в своих пояснениях указывал, что анкету-заявление на получение кредита он не подписывал, кредитный договор не заключал, денежные средства по кредиту не получал. Указывал, что обращался в банк для получения кредита, однако. Сотрудник банка взяла у него документы для оформления кредита, а через некоторое время сказала, что в выдаче кредита отказано. В последующем ответчик суду пояснял, что что-то подписывал в банке, сколько документов подписывал – не помнит. В настоящем судебном заседании (12.07.2018) подтвердил факт получения банковской карты, конверта с пин-кодом, однако указал, что кредитной картой не пользовался, денежные средства с карты не снимал, положил карту дома в шкаф, в настоящее время карты в шкафу нет, найти её он не может.

    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, в том числе оригиналы кредитного досье, представленного представителем истца, суд приходит к следующему.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.5) 01.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор                      №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 915 000 руб. с взиманием платы за пользование кредитом 14,9% годовых сроком по 01.12.2021. Кредит предоставлен для погашения задолженности ответчика по кредитному договору от 04.03.2013, заключенного с ПАО «Сбербанк России», в размере 19 975 руб. 81 коп., 895 024 руб. 19 коп. – на иные потребительские цели (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Рефинансирование») (л.д.7).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами по 21 727 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составил 21 755 руб. 87 коп.

За ненадлежащее исполнение заемщиков кредитных обязательств установлена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой 01.12.2016 со счета списана сумма 3 900 руб. в счет оплаты полиса, 19 600 руб. – в счет оплаты слуг ООО «Национальная юридическая служба», 19 975 руб. 81 коп. – погашение кредита ПАО «Сбербанк России» от 04.03.2013, 81 500 руб. – выдача кредита.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств, что денежные средства по кредитному договору он не получал, суду не представил.

Вместе с тем, ответчик подтвердил получение карты и конверта с пин-кодом на руки. Кроме того, с суммы полученного в Банке ВТБ (ПАО) кредита была погашена его задолженность по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России», согласно выписке по счету, 01.02.2017 и 01.03.2017 были внесены два полноценных аннуитетных платежа в счет погашения кредитной задолженности.

По состоянию 21.12.2017 задолженность по кредитному договору составляет 1 061 401 руб. 33 коп., в том числе: 894 606 руб. 14 коп. – основной долг, 144 254 руб. 59 коп. – проценты, 9 754 руб. 88 коп. – проценты по просроченному долгу, 12 785 руб. 72 коп. – неустойка.

Банк просит взыскать сумму основного долга, процентов в полном объеме и 10 % от начисленной суммы неустойки.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 01.12.2016 № № по состоянию на 21.12.2017 в размере 1 049 894 руб. 18 коп., из которых: 894 606 руб. 14 коп. – основной долг, 144 254 руб. 59 коп. – проценты, 9 754 руб. 88 коп. – проценты по просроченному долгу, 1 278 руб. 57 коп. – неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 449 руб. 47 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Долгова Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.12.2016 № № по состоянию на 21.12.2017 в размере 1 049 894 руб. 18 коп., из которых: 894 606 руб. 14 коп. – основной долг, 144 254 руб. 59 коп. – проценты,       9 754 руб. 88 коп. – проценты по просроченному долгу, 1 278 руб. 57 коп. – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 449 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018.

Судья: