Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2012 от 23.08.2012

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

    Московскаяобласть                                                                                                  29августа2012г.

г.Реутов

РеутовскийгородскойсудМосковскойобластивсоставепредседательствующегофедеральногосудьиСидоренкоО.Г.,сучастием

государственногообвинителяРеутовскойгородскойпрокуратурыпомощникапрокурораМихальянцВ.Б.,

подсудимогоКузнецоваИ.А.,

адвокатаКантурА.Г.,представившегоудостоверение№иордер№,

потерпевшегоСулимаР.А.,

присекретареШаховойА.Д.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении:

КузнецоваИгоряАнатольевича,<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

             КузнецовИгорьАнатольевичсовершилнарушениелицом,управляющимавтомобилем,Правилдорожногодвижения,повлекшеепонеосторожностисмертьчеловека,приследующихобстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГв22час.12мин.водительКузнецовИ.А.,управляяпринадлежащимемутехническиисправнымавтомобилем«ВАЗ-21093»г.р.з.Х479АУ199,вусловияхвечернеговременисуток,состояниепроезжейчасти-сухая,безосадков,привидимостивлюбомнаправлении100метров,находясьнаправомнаправлениидвижения,походусвоегодвижения,нерегулируемогоучасткапроезжейчасти<адрес>,двигалсяпо<адрес>Москва-НижнийНовгород,в<адрес>Московскойобласти.Внарушениеп.1.3.ПравилДорожногоДвиженияРоссийскойФедерации(утвержденыПостановлениемСоветаМинистровПравительстваРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ№,введенывдействиесДД.ММ.ГГГГ,сизменениямиидополненияминаиюль2009г.-далееПДДРФ),всоответствиискоторымучастникдорожногодвижения(водительтранспортногосредства)обязанзнатьисоблюдатьотносящиесякнемутребованияПравил,внарушениеп.1.5.ПДДРФ,всоответствиискоторымучастникдорожногодвижения(водительтранспортногосредства)должендействоватьтакимобразом,чтобынесоздаватьопасностидлядвиженияинепричинятьвреда,внарушениеп.11.1.ПДДРФ,всоответствиискоторымпреждечемначатьобгон,водительобязанубедитьсявтом,чтополосадвижения,накоторуюонсобираетсявыехать,свободнанадостаточномдляобгонарасстоянииивпроцессеобгонаоннесоздастопасностидлядвиженияипомехдругимучастникамдорожногодвижения,неубедившисьвтом,чтополосадвижения,накоторуюонсобираетсявыехать,свободнанадостаточномдляобгонарасстоянии,находясьнапротиввл.1Бпо<адрес>,МО,началосуществлятьманевробгонаслева,приэтомвыехавсправогонаправленияяпоходусвоегодвижениянавстречноенаправлениедвижениясостороныул.<адрес>Москва-НижнийНовгород,приэтомдопустилстолкновениесдвижущимсяповстречномунаправлениюдвижениямотоциклом«HondaNV400CN»подуправлениемСулимаА.Н.ВрезультатеДТПСулимаА.Н.былипричиненытелесныеповреждения(согласнозаключенияэксперта№г.)ввидезакрытойчерепно-мозговойтравмы,выразившейсявлинейномпереломекостейсводаиоснованиячерепасправа,кровоизлиянииподмягкимимозговымиоболочкамиивкореголовногомозга;двухушибленныхранахнабедреиголени,культенауровнесреднейтретибедраипереломемалоберцовойибольшеберцовойкостейлевойнижнейконечности;кровоподтеканаплече,культенауровневерхнейтретиплечалевойверхнейконечности;кровоизлияниивмягкихтканяхгруди,переломемечевидногоотросткагрудины,хрящей6,7-гореберслеваокологрудиннойлинии,переломах2-6-гореберсправапосрединно-ключичнойлинии,2-10-гореберсправаотпереднейподмышечнойлиниидосреднейподмышечнойлинии;переломаветвилевойлобковойкоститаза;неравномерногокровенаполнениявнутреннихорганов,расценивающихсяпопризнакуопасностидляжизнисогласноп.п.ДД.ММ.ГГГГ.,6.1.2приказаМинздравсоцразвитияРФ№нотДД.ММ.ГГГГ«Обутверждениимедицинскихкритериевстепенитяжестивреда,причиненногоздоровьючеловека»,вступившеговсилуДД.ММ.ГГГГ,кактяжкийвредздоровью.СмертьСулимаА.Н.наступилаотостройкровопотериврезультатесочетаннойтравмытеластравматическойампутациейлевыхверхнейинижнейконечностей.Междупричинениемтяжкоговредаздоровьюинаступлениемсмертиимеетсяпрямаяпричинно-следственнаясвязь.НарушениеводителемКузнецовымИ.А.указанныхпунктовПДДРФнаходитсявпрямойпричинно-следственнойсвязиснаступившимитяжкимипоследствиями,приведшимиксмертиводителяСулимаА.Н.

                ВподготовительнойчастисудебногозаседанияподсудимымКузнецовымИ.А.послеконсультациисзащитникомивегоприсутствиибылозаявленоходатайствоопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.УказанноеходатайствоподсудимоговсудебномзаседанииподдержалаиегозащитникадвокатКантурА.Г.

                Возраженийсостороныгосударственногообвинителяипотерпевшегоопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательстванепоступило.

                Судприходитквыводу,чтоходатайствозаявленовсоответствиистребованиямиглавы40УПКРФиподлежитудовлетворению.Обоснованностьпредъявленногоподсудимомуобвиненияподтверждаетсясобраннымиподелудоказательствами.

Даваяюридическуюоценкудействийподсудимого,судсчитает,чтоегодействияправильноквалифицированыпоч.3ст.264УКРФ,т.к.онсовершилнарушениелицом,управляющимавтомобилем,Правилдорожногодвижения,повлекшеепонеосторожностисмертьчеловека.

ВсудебномзаседаниипотерпевшимСулимаР.А.былотозванзаявленныйимнапредварительномследствиигражданскийискобимущественнойкомпенсацииморальноговредавсвязисдостижениемдоговоренностипосрокамиразмерукомпенсации.

Назначаянаказаниеподсудимому,судучитываеттребованияч.7ст.316УПКРФ,характеристепеньобщественнойопасностисодеянногоим,данные,характеризующиеличностьподсудимого,отношениепотерпевшегокмеренаказания,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденного.

СмягчающимвинуКузнецоваИ.А.обстоятельствомявляетсяполноепризнаниеподсудимымсвоейвины,раскаяниевсодеянном,положительныехарактеристикипоместуработыижительства.

             ОтягчающихнаказаниеКузнецоваИ.А.обстоятельствсудомнеустановлено.

     Деяние,предусмотренноеч.3ст.264УКРФотноситсяккатегориипреступленийсреднейтяжести,санкциястатьипредусматриваетнаказаниеввиделишениясвободынасрокдопятилетслишениемправауправлятьтранспортнымсредствомнасрокдотрехлет.

Принимаявовниманиевсесмягчающиеобстоятельства,судсчитает,чтоисправлениеКузнецоваИ.А.возможнобезизоляцииотобщества,всвязисчемсчитаетнеобходимымназначитьемунаказаниесприменениемст.73УКРФ.

Судненаходитоснованийдляизменениякатегориипреступления,предусмотренногост.264ч.3УКРФ,всовершениикоторогообвиняетсяподсудимый,наменеетяжкуювсоответствиисчастьюшестойстатьи15УголовногокодексаРоссийскойФедерации.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.307,308и309,316,317УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьКузнецоваИгоряАнатольевичавиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.3ст.264УКРФ,иназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысрокомна2года6месяцевслишениемправауправлятьтранспортнымсредствомсрокомна1год.

Всоответствиисост.73УКРФназначенноенаказаниесчитатьусловным,установивКузнецовуИ.А.испытательныйсрокв2года.

ОбязатьКузнецоваИ.А.неменятьпостоянногоместажительствабезуведомленияспециализированногогосударственногооргана,осуществляющегоисправлениеосужденного,периодическиразвмесяцявлятьсядлярегистрациивспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийисправлениеосужденного.

МерупресеченияосужденномуКузнецовуИ.А.оставитьпрежнююввидеподпискионевыездедовступлениявсилуприговорасуда.

Гражданскийискотозвандопостановленияприговора.

Вещественныедоказательства:

-видеозаписьотДД.ММ.ГГГГнаDVD-Rдиске-хранитьприуголовномделе;

-мотоцикл«HondaNV400CN»,двигатель№NC25E-1309029,рама№NC26-1157453-<данные изъяты>.;

-автомобильВАЗ-21093государственныйрегистрационныйзнакХ479АУ199-возвращенпопринадлежностиКузнецовуИ.А.

ПриговорможетбытьобжалованвкассационномпорядкевМосковскийобластнойсудвтечение10сутоксодняпровозглашения,аосужденнымсоднявручениякопииприговора,ссоблюдениемтребованийст.317УПКРФ.Вслучаеподачикассационнойжалобы,кассационногопреставленияосужденныйвправевтечение10сутоксоднявручениякопииприговораходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииделасудомкассационнойинстанции.

Председательствующий:               подпись                            СидоренкоО.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>