Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2014 ~ М-199/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Николаева А.М. к Батрак В.Е. о взыскании долга по договору займа;

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.М. (далее - займодавец) предъявил иск к Батрак В.Е. (далее – заемщику) и просил взыскать долг в сумме 115 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 500 руб. 11 коп., а всего общую сумму 118 500 руб.

В обоснование иска указал, что передал заемщику денежную сумму 115 000 руб., а заемщик выдал расписку, в которой определил срок возврата заемных денежных средств. Таким образом, заемщик обязан был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 115 000 руб. Свои обязательства заемщик не выполнил.

Ответчик извещен надлежаще, не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что между займодавцем и заемщиком имеются долговые обязательства по возврату денежной суммы 115 000 руб.

В расписке заемщика определен срок возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени заемщик не выполнил свои обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ о договоре займа и с учетом, установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что между сторонами займодавцем и заемщиком имеются долговые обязательства, которые оформлены распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ с заемщика в пользу займодавца подлежит взысканию сумма займа в размере 115 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заемщика подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

взыскать с Батрак В.Е. в пользу Николаева А.М. долг в сумме 115 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 500 руб. 11 коп., а всего общую сумму 118 500 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                 С У Д Ь Я :