Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2019 ~ М-268/2019 от 18.01.2019

Дело №

                                                                                                     Строка 2.203

                                                                УИД 36RS0№-97

РЕШЕНИЕ    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2019 года                                                                 г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пашабекова Агалара Арифовича к Магеррамову Ровшану Али оглы о взыскании долга по договору займа,

установил:

Пашабеков А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Магеррамову Ровшану Али оглы о взыскании долга, указывая, что между истцом и ответчиком 16 июня 2018 года был заключен договор займа на сумму 6000000 рублей сроком на пять месяцев. Окончание срока единовременной выплаты всей суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора займа ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма была передана ответчику в полном объеме. В соответствии с п.2 данного договора, за пользование займом предусмотрены проценты в размере 1,7 % в месяц, или 102000 рублей. После истечения срока возврата займа обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. 13.12.2018г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о добровольном возврате денежных средств, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Считая свои права нарушенными, Пашабеков А.А. просит взыскать с Магеррамова Р.А. сумму основного долга в размере 6000000 руб.00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 510000 руб.00 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в период с 17.11.2018г. по 09.01.2019г. в размере 67561 руб. 64 коп., итого 51000 руб.

В судебное заседание от истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым истец Пашабеков А.А. просит взыскать с Магеррамова Р.А. сумму основного долга в размере 6000000 руб.00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 510000 руб.00 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в период с 17.11.2018г. по 09.01.2019г. в размере 67561 руб. 64 коп., а всего 6 577 561 руб. 64 коп.

Истец Пашабеков А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Магеррамов Р.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Сорокина Е.В. в судебном заседании позицию ответчика о признании исковых требований поддержала.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, между Пашабековым Агаларом Арифовичем и Магеррамовым Ровшаном Али оглы 16 июня 2018 года был заключен договор займа денежных средств, согласно п.1, 2 которого Пашабеков А.А, передает ФИО2 денежные средства в размере 6000000 рублей, а Магеррамов Р.А. обязуется возвратить Пашабекову А.А. денежную сумму в указанном размере в срок до 16.11.2018 г., за пользование займом договором предусмотрены проценты в размере 1,7% в месяц. Передача суммы займа подтверждается подписание договора и выдачей расписки (п.4 договора). Распиской от 16.06.2018 г. Подтверждается факт получения Магеррамовым Р.А. денежных средств по договору в размере 6000000 рублей.

После истечения срока возврата займа, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. 13.12.2018г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о добровольном возврате денежных средств, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена (л.д.11).

         Проанализировав представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В данном случае, признание иска ответчиком Магеррамовым Ровшаном Али оглы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины исходя из удовлетворенной суммы исковых требований составит 41088,56 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 38230 рублей, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1730 руб. (л.д.9) и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36500 руб. (л.д.22), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из взысканной судом денежной суммы с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2858,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашабекова Агалара Арифовича удовлетворить.

Взыскать с Магеррамова Ровшана Али оглы в пользу Пашабекова Агалара Арифовича сумму долга по договору займа в размере 6000000 (Шесть миллионов) рублей 00 коп., проценты за пользование займом в размере 510000 (Пятьсот десять тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67561 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38230 (Тридцать восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 коп., а всего 6615881 (Шесть миллионов шестьсот пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 56 копеек.

Взыскать с Магеррамова Ровшана Али оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2858 (Две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 56 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья                                               И.С. Леденева

                                                    Решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2019г.