Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2015 ~ М-485/2015 от 02.04.2015

Дело № 2- 546/15

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего            Гайдук Н.С.

при секретаре                    Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдорова Н.Н. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Фёдоров Н.Н. обратился в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, с кадастровым №, указав, что на основании решения Будаевского сельского совета Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему в собственность предоставлен указанный земельный участок, а также ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. С этого времени он непрерывно владеет данным земельным участком, платит налоги. ДД.ММ.ГГГГ, после обращения в Управление Федеральной Регистрационной службы по Смоленской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на землю, он получил отказ, в виду непредставления решения Будаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данное решение ни в Будаевском сельском поселении, ни в архиве администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области отсутствует, он вынужден обратиться в суд в настоящим иском.

В судебном заседании Фёдоров Н.Н. требования поддержал в полном объеме, что ввиду потери должностными лицами решения о выделении ему земельного участка, на основании которого ему выдано свидетельство о праве, он не может зарегистрировать на землю право собственности.

Представитель ответчика Администрации МО «Гагаринский район» Епишина С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ полагалась на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо – Администрация Мальцевского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области по вызову не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражала, в письменном обращении к суду указала, что решение от ДД.ММ.ГГГГ в администрации отсутствует <данные изъяты>

Заслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137 ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, Фёдорову Н.Н. на основании решения Будаевского сельского совета Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым №. На основании данного решения ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о праве собственности на предоставленный земельный участок.

Факт того, что указанный земельный участок Федорову Н.Н. принадлежит на праве собственности у суда не вызывает сомнений, поскольку этому нашло подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО1 показал, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ. Николай постоянно обращается к нему за техникой, чтобы вспахать его земельный участок в д. <адрес>. Сам он проживает в <адрес>, является фермером, у него много разной техники, поэтому почти все жители <адрес> постоянно просят его вспахать их землю. У Федорова земельный участок площадью <данные изъяты> находится на окраине деревни, соседи <данные изъяты> с одной стороны - <данные изъяты> с другой стороны. Всем выделяли по <данные изъяты>. Никто Фёдорову никогда не предъявлял никаких требований по земле, владел этим участком открыто, спора с соседями нет. Многие землю бросили, все лесом заросло, а Фёдоров следит за земельным участком, каждый год он ему пашет землю и на ней он высаживает картошку.

Не доверять указанному свидетелю у суда нет оснований, поскольку его показания последовательны, согласуются с показаниями истца, а также с письменными доказательствами: свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о передаче в собственность Фёдорову Н.Н. земельного участка площадью <данные изъяты>. в д. <адрес>, кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой правообладателем земельного участка с кадастровым № является Фёдоров Н.Н<данные изъяты> межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ с согласованием границ смежных земельных участков <данные изъяты>

При выясненных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания заявленных требований, поскольку истец на законных основаниях владеет земельным участком, и в соответствии с п.9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137 ФЗ, за ним сохраняется право на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, так как он выделялся Фёдорову Н.Н. до введения данного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░