Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2021 ~ М-114/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-191/2021

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Ковалевой Ю.Н.,

рассмотрев 18 мая 2021 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам РО УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.Н. к Власову Ю. В., третьи лица: МИФНС №5 по Волгоградской области, МИФНС №2 по Волгоградской области «об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника»

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам РО УФССП России по Волгоградской области Иванова Ю.Н., обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 23 г. Клетского судебного района Волгоградской области по делу № от 16.03.2020г., о взыскании налога, пени в размере 33 833,79 руб. с Власова Ю. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области и о взыскании налога, сбора, пени № 218 от 03.03.2021, о взыскании налога, пени в размере 28 813.22 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области, в установленный судебным приставом-исполнителем срок Власова Ю. В. не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства и объедены в сводное исполнительное производство №-СД.

Должник Власова Ю. В. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.

После истечения срока для добровольного исполнения требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено без уважительных причин.

В настоящее время остаток задолженности составляет 62 647,01 руб.

Согласно данным ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрированы:

1. земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 235 042 266.00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу Россия, <адрес>

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Просит суд :

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику: земли сельскохозяйственного назначения, площадью: 235 042 266.00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Истец Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам РО УФССП России по Волгоградской области Иванова Ю.Н., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Власов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица: МИФНС №5 по Волгоградской области, МИФНС №2 по Волгоградской области «об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника» в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что Мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ от 16.03.2020г., № по делу №, о взыскании налога, пени в размере 33 833,79 руб. с Власова Ю. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области и о взыскании налога, сбора, пени по делу № 2083 от 03.03.2021, о взыскании налога, пени в размере 28 813.22 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области, исполнительные производства судебным приставом были объедены в сводное исполнительное производство №-СД.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок Власов Ю. В. не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Должник Власов Ю. В. был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.

После истечения срока для добровольного исполнения требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено без уважительных причин.

Согласно представленным расчетам, в настоящее время остаток задолженности составляет 62 647,01 руб.

Согласно данным ЕГРП за должником на праве долевой собственности зарегистрирован: земельный участок для сельскохозяйственного пользования площадью 235 042 266.00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

       Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года.

Главой 3 упомянутого Закона установлены особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

К числу таких особенностей законом отнесены положения п. 1 ст. 12, согласно которым к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных статьей 12, а также статьями 13 и 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

При этом абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона в числе особенностей правового регулирования оборота долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения указано на то, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Таким образом, как правильно, законодателем установлен ограниченный перечень действий, которые может совершить участник долевой собственности с принадлежащей ему долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения без выделения земельного участка в счет этой доли, а именно, завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на долю, внести ее в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Распорядиться же земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе (п. 1 ст. 12) участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли, т.е. после того, когда земельная доля будет выделена с установлением границ.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ, ст. 11-1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно приведенным нормам материального права объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого удостоверены и описаны в установленном законом порядке, поэтому предметом сделки может быть только сформированный земельный участок, прошедший государственный кадастровый учет.

Тогда как земельный участок, границы которого не установлены, не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.

В ходе рассмотрения дела согласно выписки из ЕГРН было установлено, что земельный участок для сельскохозяйственного пользования площадью 235 042 266.00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, находится    в общей долевой собственности, вместе с тем истцом не представлено надлежащих доказательств о количестве    сособственников данного земельного участка находящегося в общей долевой собственности кроме ответчика Власова Ю.В., так же не представлено какова доля в данном земельном участке принадлежащая ответчику.

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке принадлежащая Власову Ю.В. доля, в указанном земельном участке находящаяся в общей долевой собственности не выделена, на местности граница не установлена и не определена, межевание не произведено (с определением характерных координатов и точек), в связи с чем земельная доля не может выступать объектом земельных правоотношений.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника следует, что закон допускает обращение взыскания по обязательствам его собственника только на земельные участки, которые могут являться объектом правоотношений, к числу которых принадлежащая Власову Ю.В. земельная доля (участок) находящийся в общей долевой собственности отнесен быть не может.

В связи с чем, суд считает необходимым в иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам РО УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.Н. к Власову Ю. В., третьи лица: МИФНС №5 по Волгоградской области, МИФНС №2 по Волгоградской области «об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника»- отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам РО УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.Н. к Власову Ю. В., третьи лица: МИФНС №5 по Волгоградской области, МИФНС №2 по Волгоградской области «об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника»- отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья        подпись            Голованов С.В.