Дело № 2-4675/13 |
|
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2013 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Чебукиной С.Н.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга в размере 334 401 руб. 39 коп., процентов на задолженность по кредиту в размере 36 954 руб. 55 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, а также процентов в размере 18,4 % годовых, исчисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 418 848 руб. Согласно условиям договора, заемщик взял на себя обязательства по погашению кредита и выплате истцу процентов с процентной ставкой 18,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате всех иных платежей ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства с ФИО6 и с ФИО4 В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы кредита, за уплату всех иных платежей. Поручительство дано ФИО9 и ФИО4 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно допускал нарушение срока по возврату кредита и уплате процентов, что является основанием для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебном заседании на иске настаивал, уточнив сумму взыскиваемых процентов по договору на дату рассмотрения дела, а именно просил взыскать основной долг в сумме 344401,39 руб., проценты 48934,05 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 18,4 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она действительно заключала договор поручительства, однако, не думала, что у ее бывшего мужа такие долги.
Ответчик ФИО4 исковые требования оставил на усмотрение суда, просил принять решение в соответствии с Законом, пояснив, что он заключал договор поручительства.
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 418 848 руб. Согласно условиям договора, заемщик взял на себя обязательства по погашению кредита и выплате истцу процентов с процентной ставкой 18,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате всех иных платежей ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства с ФИО3 и договор поручительства с ФИО4 В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства поручитель солидарно отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы кредита, за уплату всех иных платежей. Поручительство дано ФИО3 и ФИО4 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок и сроки возврата кредита, уплата процентов по кредиту и платы за размещение денежных средств установлены графиком, являющимся приложением к договору.
ФИО2 в нарушение условий договора неоднократно допускал нарушение срока по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в установленном графиком размере.
По договорам поручительства, заключенным истцом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 приняли на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО2 его обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 1.1., 1.3. договоров поручительства поручители отвечают перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и последний, включая возврат суммы основного долга (кредита), уплату процентов по кредиту.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с действующим гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ). В нарушение ст. 309 ГК РФ и графика платежей ФИО7 не исполняет принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных на кредит процентов.
Наличествующее в рассматриваемом споре нарушение заемщиком сроков возврата кредита, процентов по кредиту является основанием для удовлетворения требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков (заемщика и поручителей) задолженности по кредитному договору, а именно суммы просроченного основного долга, суммы просроченных процентов.
Учитывая изложенное, требования банка подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, рассчитанная истцом на ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумма кредита в размере 344401,39 руб., проценты в размере 48934 руб. 05 коп., кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты в размере 18,4 % годовых, исчисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так как решение суда состоялось в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», в его пользу подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков в равно долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 013 руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 344401,39 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48934 ░░░. 05 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 2337 ░░░. 85 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18,4 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░