Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2014 от 26.02.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 19 марта 2014 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                     Еремеевой Л.П.

с участием государственного обвинителя             Блинковой М.В.

подсудимых: Бакулина В.В. и Морозова И.В.

защитников: адвоката Борисовой Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката Доценко И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 19.03.2014г. г.,

потерпевшего: ФИО8

при секретаре                             Юртаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Морозова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2004 года рождения, работающего по договору фирма <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 28.05.2012г. Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

Бакулина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование неполное среднее, ранее юридически не судимого, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Морозов И.В. и Бакулин В.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Морозов И.В. и Бакулин В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 08 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес>, имея умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, увидели ранее им незнакомого ФИО8, заведомо зная, что у последнего при себе имеются денежные средства, распределив между собой роли в преступной группе. Морозов, реализуя преступные намерения группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с Бакулиным В.В., осознавая открытый характер преступных действий, подошел к ФИО8, и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар рукой по жизненно-важному органу - голове, от которого последний упал на землю. Осуществляя преступный умысел группы, Бакулин В.В. и Морозов И.В., действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору между собой, продолжая применять насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесли не менее четырех ударов ногами и руками по различным частям тела ФИО8, в том числе и по жизненно-важному органу - голове, тем самым, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению. После чего, Бакулин В.В. действуя совместно и согласованно с Морозовым И.В., с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, а также его последующего обращения в свою пользу, обыскали карманы одежды ФИО8 на наличие материальных ценностей, и, обнаружив в заднем правом кармане джинсов денежные средства в сумме 15000 рублей, в передних карманах джинсов - денежные средства в сумме 5000 рублей, открыто похитили их. После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, Бакулин В.В. и Морозов И.В., действуя совместно и согласованно между собой, подавляя волю ФИО8 к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, совместно умышленно нанесли не менее трех ударов ногами и руками по различным частям тела ФИО8, в том числе и по жизненно-важному органу - голове, отчего последний потерял сознание. После чего с похищенным: имуществом Бакулин В.В. и Морозов И.В. с места преступления скрылись, причин ив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Подсудимыми Морозовым И.В. и Бакулиным В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением подсудимые согласны, виновными себя признают полностью, сумму ущерба не оспаривают.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, поддержанные адвокатами Борисовой Т.А. и Доценко И.В., мнение прокурора по заявленному ходатайству, потерпевшего ФИО8, который также просил рассмотреть дело без проведения судебного следствия, считает ходатайство обоснованным, правовые последствия подсудимым разъяснены и понятны. Заявление Морозовым И.В. и Бакулиным В.В. сделано добровольно, в присутствии адвокатов, с полным пониманием предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия действия Морозова И.В. и Бакулина В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.162 УК РФ по признаку разбоя, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.     Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Морозов И.В. совершил преступление, которое относится к категории тяжкого преступления, ранее судим приговором Кировского районного суда <адрес> 28.05.2012г. по ст.228 ч.1,73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, однако должных выводов не сделал, в период испытательного срок вновь совершил преступления, условно осуждение должно быть отменено, наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Указанные обстоятельства суд считает отягчающими вину обстоятельствами.

Морозов И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д,208 т.1), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом пагубное употребление опиоидов (л.д.198 т.1), в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д.200 т.1), вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, инвалида детства, мать которой умерла (л.д. 211,212 т.1), мать Морозову А.С., которая состоит на учете с диагнозом сахарный диабет 2 тип тяжести (л.д.210 т.1), в настоящее время создал семью, гражданская жена состоит на учете по беременности (л.д.203 т.1). Все указанные обстоятельства суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Подсудимый Бакулин В.В. совершил тяжкое преступления, ранее юридически не судим (л.д. 163), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит ( л.д. 159,161 т.1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 173 т.1). В материалах дела имеется явка с повинной ( л.д. 27т.1), что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывает суд и то, что материальный ущерб возмещен полностью, материальных претензий у потерпевшего к подсудимым нет, просит назначить минимальное наказание.

Суд с учетом личности подсудимого, считает, что исправление подсудимого Бакулина В.В. возможно без строгой изоляции от общества, т.е. считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, также необходимо руководствоваться нормами ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание назначаемое подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личностях подсудимых, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317, УПК РФ, суд

         П Р И Г О В О Р И Л :

Морозова ФИО16 и Бакулина ФИО17 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание

Морозову ФИО18 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от 28.05.2012г. согласно ст.70 УК РФ частично присоединив наказания, окончательно Морозову ФИО19 назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Бакулину ФИО20 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения Морозову ФИО21 оставить прежнюю содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 19.03.2014г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18.12.2013г. по 18.03.2014г. включительно.

Меру пресечения Бакулину ФИО22 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить из зала суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.10.2013г. по 19.03.2014г. включительно.

Обязать Бакулина ФИО23 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в установленное этим органом время, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Вещественное доказательство по делу: лазерный диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

            Секретарь