Дело № 2-15/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2018 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Устиновой Г.С.
при секретаре Кумариной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Ираиды Владиславны, Родионова Олега Николаевича к Родионову Александру Александровичу, Есиковой (Денисовой) Кристине Александровне, Родионовой Анастасии Юрьевне, Родионову Павлу Юрьевичу, Токаревской поселковой администрации о признании права собственности на здание магазина в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Родионова И.В. и Родионов О.Н. обратились в суд с иском к Родионову А.А., Есиковой К.А., Родионовой А.Ю., Родионову П.Ю., Токаревской поселковой администрации о признании права собственности на здание магазина в порядке наследования.
В обосновании заявленного иска истцы указали на то, что 19 августа 1996 года ФИО2 на совместные средства с супругой Родионовой И.В. приобрел у ФИО1 часть жилого дома и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. 3 августа 1998 года на основании заявления ФИО2 Токаревская поселковая администрация приняла постановление № «О строительстве индивидуального жилого дома», согласно которого ФИО2 было разрешено строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес>, на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке.
Земельный участок, приобретенный ФИО2 у Черняновской Е.И., располагался на углу пересечения проспекта Революции и <адрес>, поэтому постановлением Токаревской поселковой администрации № от 19 декабря 2007 года построенному жилому дому был присвоен адрес <адрес>, поскольку фасад дома выходил на указанную улицу.
Построенный жилой дом без разрешительных документов был реконструирован в здание магазина, постановление администрацией Токаревского поселкового округа о переводе жилого помещения в нежилое не принималось.
13 апреля 2015 года ФИО2 умер, супруга умершего Родионова И.В. и его наследник Родионов О.Н. обратились в суд о признании права собственности на здание магазина.
В судебном заседании от Родионова О.Н. и Родионовой И.В., в интересах которой он выступает по доверенности, поступило письменное заявление о том, что они отказываются от своих исковых требований, и против прекращения производства по делу не возражают.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что заявление истцов подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Родионова Олега Николаевича и Родионовой Ираиды Владиславны от иска.
Производство по делу по иску Родионовой Ираиды Владиславны, Родионова Олега Николаевича к Родионову Александру Александровичу, Есиковой (Денисовой) Кристине Александровне, Родионовой Анастасии Юрьевне, Родионову Павлу Юрьевичу, Токаревской поселковой администрации о признании права собственности на здание магазина в порядке наследования, прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с отказом от иска возвратить истцам уплаченную по гражданскому делу госпошлину.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через районный суд со дня вынесения.
Судья Г.С. Устинова