Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1338/2014 от 21.10.2014

Дело № 4/13-1338/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       25 ноября 2014 года                                               р.п. Зубова Поляна

    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В.., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Шония Т.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шония Т.В. осужден приговором Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года по п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 01.06.2002 года по состоянию здоровья.

Шония Т.В. осужден приговором Московского областного суда от 06.12.2004 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2005 года) по ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 10 годам лишения свободы; по п. «а,б» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) к 12 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Шония Т.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.

Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.

      Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Приговором Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года Шония Т.В. осужден по п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ за совершение трех разбойных нападений в целях хищения чужого имущества в крупном размере на общую сумму 661987 рублей. На момент вынесения приговора санкция ч.3 ст.162 УК РФ предусматривала наказания от 8 до 15 лет лишения свободы. Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 3 ст. 162 УК РФ, были внесены изменения, а именно размер санкции наказания в виде лишения свободы установлен от 7 до 12 лет, также исключена статья 52 УК РФ, предусматривающая такой вид уголовного наказания, как «конфискация имущества».

При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ приговор Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года, следует изменить: действия осужденного Шония Т.В., квалифицированные по ст. 162 ч. 3 п. «б» УК РФ следует переквалифицировать на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), исключить дополнительный вид наказания «конфискация имущества».

Федеральным законом от 14.02.2008 N 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно внесенных изменений часть 1 статьи 62 изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно вынесенного в отношении Шония Т.В. приговора Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года обстоятельством, смягчающим вину Шония Т.В. признано наличие у него, смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, обстоятельств отягчающих наказание по приговору не установлено. Наказание, назначенное Шония Т.В. по данному приговору по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, превышает две трети максимального срока наказания, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, следовательно, вышеуказанный приговор следует изменить, снизив наказание.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Оснований для пересмотра приговоров Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года и Московского областного суда от 06.12.2004 года, с учетом последующих изменений, в отношении осужденного Шония Т.В. в связи с вступлением в законную силу Федеральных законов № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года суд не усматривает, поскольку в ч.3 ст.162 УК РФ данными законами изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Оснований для пересмотра приговора Московского областного суда от 06.12.2004 года, с учетом последующих изменений, в отношении осужденного Шония Т.В., в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ суд не усматривает, поскольку данным приговором установлены обстоятельства отягчающие наказание - рецидив преступлений.

Учитывая снижение наказания по приговору Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года, необходимо снизить наказание, назначенное приговором Московского областного суда от 06.12.2004 года, с учетом последующих изменений по ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Шония Т.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Шония Т.В. в Уголовный кодекс РФ не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Шония Т.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.

Приговор Видновского городского суда Московской области от 16.09.1999 года в отношении Шония Т.В. в силу ст.10 УК РФ изменить:

- действия осужденного Шония Т.В., квалифицированные по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, переквалифицировать на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) исключить дополнительный вид наказания «конфискация имущества», и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Московского областного суда от 06.12.2004 года, с учетом последующих изменений, в отношении Шония Т.В. в силу ст.10 УК РФ изменить: наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снизить до 17 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия:                 О.С. Горячева