Дело № 2-269/13 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 26 марта 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.
с участием представителя истицы Соляной И.В.
представителя ответчика Пискуненко А.И.
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышовой Татьяны Павловны к Богдановой Дарье Васильевне о вселении
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд вселить ее в жилой дом по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истица указала на следующее: что она обращалась в суд с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома. Ответчиком выступал ФИО1 В ходе рассмотрения гражданского дела они заключили мировое соглашение, утвержденное определением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ По условиям этого мирового соглашения ответчик должен был выплатить 150000 руб., до момента выплаты денег она и ее дети сохраняли право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО1 не расплатился с ней, она предъявила исполнительный лист к взысканию. Возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 по официальной информации следственных органов застрелил свою бывшую супругу и совершил самоубийство. Наследница ФИО1 ответчица по настоящему делу в настоящее время не погасила ей долг. Более того, после смерти ФИО1 его родственники - бывшая супруга (законный представитель ответчика ФИО2 и сын покойного выселили ее из жилого дома. Ее жилищные права нарушены, допускает, что ответчица желает продать дом после оформления наследства. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ п.7 «Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения». Соглашением предусмотрена безвозмездность ее проживания в жилом доме.
Истица Чернышова Т.П. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Соляная И.В. заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Богданова Д.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Представитель ответчицы Пискуненко А.И. исковые требования признала и суду показала, что они не возражают против вселения истицы в наследуемый дом, она оттуда выселилась сама, когда у нее появилось другое жилье. Согласны на проживание истицы в одной большой комнате.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником к имуществу умершего ФИО1 является его дочь Богданова Д.В., что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Чернышовой Т.П., ФИО4, ФИО5 о выселении из домовладения и снятии с регистрационного учета производством прекращено с утверждением мирового соглашения, согласно которого: ФИО1 обязуется возвратить Чернышовой Т.П. 150000 рублей. Чернышова Т.П., ФИО4, ФИО5 сохраняют право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, до момента получения Чернышовой Т.П. 150000 рублей от ФИО1 Приняв наследство ответчица таким образом приняла на себя обязанность и отвечать по долгам и обязательствам наследодателя, в т.ч. и право проживания истицы в наследуемом доме до погашения долга наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Чернышову Татьяну Павловну вселить в жилой дом, расположенный в <адрес>, предоставив ей право на проживание в большой комнате данного дома на срок и условиях согласно мирового соглашения, утвержденного определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Решение может быть обжаловано в облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 1 апреля 2013 года.
Судья
Дело № 2-269/13 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 26 марта 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.
с участием представителя истицы Соляной И.В.
представителя ответчика Пискуненко А.И.
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышовой Татьяны Павловны к Богдановой Дарье Васильевне о вселении
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд вселить ее в жилой дом по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истица указала на следующее: что она обращалась в суд с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома. Ответчиком выступал ФИО1 В ходе рассмотрения гражданского дела они заключили мировое соглашение, утвержденное определением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ По условиям этого мирового соглашения ответчик должен был выплатить 150000 руб., до момента выплаты денег она и ее дети сохраняли право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО1 не расплатился с ней, она предъявила исполнительный лист к взысканию. Возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 по официальной информации следственных органов застрелил свою бывшую супругу и совершил самоубийство. Наследница ФИО1 ответчица по настоящему делу в настоящее время не погасила ей долг. Более того, после смерти ФИО1 его родственники - бывшая супруга (законный представитель ответчика ФИО2 и сын покойного выселили ее из жилого дома. Ее жилищные права нарушены, допускает, что ответчица желает продать дом после оформления наследства. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ п.7 «Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения». Соглашением предусмотрена безвозмездность ее проживания в жилом доме.
Истица Чернышова Т.П. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Соляная И.В. заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Богданова Д.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Представитель ответчицы Пискуненко А.И. исковые требования признала и суду показала, что они не возражают против вселения истицы в наследуемый дом, она оттуда выселилась сама, когда у нее появилось другое жилье. Согласны на проживание истицы в одной большой комнате.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником к имуществу умершего ФИО1 является его дочь Богданова Д.В., что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Чернышовой Т.П., ФИО4, ФИО5 о выселении из домовладения и снятии с регистрационного учета производством прекращено с утверждением мирового соглашения, согласно которого: ФИО1 обязуется возвратить Чернышовой Т.П. 150000 рублей. Чернышова Т.П., ФИО4, ФИО5 сохраняют право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, до момента получения Чернышовой Т.П. 150000 рублей от ФИО1 Приняв наследство ответчица таким образом приняла на себя обязанность и отвечать по долгам и обязательствам наследодателя, в т.ч. и право проживания истицы в наследуемом доме до погашения долга наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Чернышову Татьяну Павловну вселить в жилой дом, расположенный в <адрес>, предоставив ей право на проживание в большой комнате данного дома на срок и условиях согласно мирового соглашения, утвержденного определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Решение может быть обжаловано в облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 1 апреля 2013 года.
Судья