Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2018 от 06.12.2018

Дело №1-305/2018    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 20 декабря 2018 г.        

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи      Плотицыной В.И.,

при секретаре          Карабековой О.А.,

с участием государственного обвинителя             Максаева С.А.,

подсудимого          Ревнивцева А.В.,

защитника – адвоката          Каленской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ревнивцева Алексея Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Ревнивцев А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Ворошиловском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2018 года у Ревнивцева А.В., находящегося возле <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, Ревнивцев А.В. в указанное время, находясь возле места своего проживания по вышеуказанному адресу, сорвал верхние части веток дикорастущей конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Ревнивцев А.В., находясь по адресу: <адрес>, размельчил и высушил в домашних условиях ранее сорванные им верхние части веток дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 7,24 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Ревнивцев А.В. ссыпал в один бумажный сверток, поместив его в передний левый карман надетых на нем спортивных брюк и хранил его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут Ревнивцев А.В. возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в 19 часов12 минут ДД.ММ.ГГГГ В ходе его личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Ревнивцев А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Ревнивцеву А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Ревнивцева А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ревнивцева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Ревнивцеву А.В., суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Ревнивцева А.В., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Ревнивцеву А.В. обстоятельствами судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Ревнивцев А.В. на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту прежней работы, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ревнивцеву А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также имущественного положения подсудимого суд считает, что подсудимый Ревнивцев А.В. может быть исправлен и перевоспитан при назначении наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы без применения правил ст.64 УК РФ.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Ревнивцевым А.В. преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ревнивцева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ свёрток с каннабисом (марихуаной) - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ревнивцева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Ревнивцеву Алексею Владимировичу наказание по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ревнивцева А.В. обязанности: в период отбытия наказания один раз в месяц в установленные даты являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Ревнивцева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ свёрток с каннабисом (марихуаной) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г.Волгограда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья