Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2015 ~ М-671/2015 от 07.04.2015

<данные изъяты>                                   Дело № 2-806/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевский А.В., при секретаре Салита Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в просительной части искового заявление содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, просил суд применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № путем подписания «Заявления – оферты со страхованием» (л.д.9-15). Сумма кредита составила <данные изъяты>. Договор подписан на срок <данные изъяты> месяцев, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет ответчика № <данные изъяты>, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.45-46).

В соответствии с графиком погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять, путем внесения наличных денежных средств на банковский счет № <данные изъяты>, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В связи с неоднократным неисполнением Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк, в соответствии с п.4.1., 5.2. «Условий», воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.47).

Согласно уведомлению сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается оборотом по его лицевому (текущему) счету <данные изъяты>.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойку, суд, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, учитывая, что истцом не предпринималось каких-либо мер ко взысканию денежных средств с момента прекращения ответчиком выплат с ДД.ММ.ГГГГ года, требование о досрочном возврате кредита было направлено лишь <данные изъяты>., а также то, что процентная ставка пени по договору значительно превышает размер учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, соотношение суммы неустойки и основного долга и обязанности установления баланса интересов сторон, полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку до <данные изъяты>., считая данную сумму разумной и соразмерной последствиям нарушения при данных обстоятельствах дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего к взысканию <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу истца неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>.- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд с <данные изъяты>.

Судья:         подпись      А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>