Мотивированное решение от 17.06.2021 по делу № 02а-0190/2021 от 16.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года                                                                                                        адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца Качай Е.Г.,

административного ответчика Чельцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 190/2021 по административному иску ИФНС России № 3 по адрес к Чельцовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 3 по адрес обратилась в суд с иском к Чельцовой Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018г.  в размере сумма, а также пени сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником квартиры с кадастровым номером 77:01:0001072:2570, расположенной по адресу: адрес, площадью 155,20 кв.м и должен платить налог за 2018г. в размере сумма Но административным ответчиком налог в полном размере не уплачен, в то время как ему было направлено уведомление №69579546 от 22.08.2019г. и требование №59199 от 25.12.2019г.

Представитель административного истца по доверенности Качай Е.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, письменным пояснениям на иск, указав на то, что согласно карточкой расчета с бюджетом налогоплательщика на 01.06.2020 г. - общая сумма недоимки по налогу на имущество составляла сумма; 08.06.2021 г. - в бюджет РФ поступил платеж в размере сумма и сумма без указания на период зачисления и срока уплаты, после 08.06.2020 г. - общая сумма недоимки по налогу на имущество составила сумма Административным ответчиком самостоятельно представлены платежные поручения, скриншот из личного кабинета, из которых следует, что денежные средства поступили в бюджет без указания срока уплаты, за какой период внесена оплата, а также без указания на налоговое уведомление либо требование. Следовательно, налоговым органом данная оплата была идентифицирована как произвольное погашение общей суммы недоимки по налогу на имущество - в  соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ сумма переплаты в размере сумма и сумма были зачтены в общую сумму недоимки по налогу на имущество.

Административный ответчик фио в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, заявив о пропуске срока исковой давности, а также указав на то, что задолженность по налогу ею полностью оплачена: на сумму сумма (платёжным поручением №983991 от 06.06.2020г.), и платёж на сумма - (платежным поручением №989787 от 06.06.2020г.) Данные платежи были идентифицированы указанием в платежных поручениях в поле 22 «Код» УИН, которые были предоставлены административным истцом в приложенных к налоговому требованию № 59199 по уплате налога на имущество за 2018г.платежных уведомлениях. Платежи на сумму сумма и сумма, не являются излишне уплаченными. Административный истец неправомерно сделал зачет платежей на сумму сумма в счет погашения недоимки по налогу за период 2014 и 2015гг. Недоимка по налогу на имущество за 2014г. возникла 02.10.2015г., поскольку срок для уплаты 01.10.2015г. Налоговый орган имел возможность направить первое требование до 02.01.2016г. Однако, ни одного требования истцом не было получено. Таким образом, срок для принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014г истек 02.01.2019г. Недоимка по налогу на имущество за 2015г. возникла 02.12.2016г. за 2015г. налоговое требование могло быть направлено до 02.03.2017г.. Срок для принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015г. истек 02.03.2020г.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности, на имущество признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе. О транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету недвижимого имущества, при исчислении имущественного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Расчет налога на имущество физических лиц осуществляется налоговым органом исходя из сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что фио являлся собственником квартиры с кадастровым номером 77:01:0001072:2570, расположенной по адресу: адрес, площадью 155,20 кв.м.

По расчету ИФНС России № 3 по адрес сумма налога, подлежащая уплате административным ответчиком за 2018 год, составляет сумма

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные сборы.

Инспекцией ФНС России № 10 по адрес (далее - Инспекция) в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от №69579546 от 22.08.2019г. с предложением оплатить налог до 03.12.2019.

В связи с неуплатой транспортного налога в указанный срок, Инспекцией согласно ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога №59199 от 25.12.2019г. со сроком уплаты – 11.02.2020г.

Административным ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности о взыскании недоимки по налогам за 2014,2015г., между тем, как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018г., в  связи с чем, доводы фио о пропуске срока исковой давности являются необоснованными, поскольку названный срок не пропущеню

ИФНС № 3 по адрес 12.05.2020г. обратилась к мировому судье судебного участка № 380 адрес по Москве с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере сумма за 2018г. и пени в размере сумма (л.д. 8-10).

Мировым судьей судебного участка № 380 адрес по Москве вынесен судебный приказ от 12.05.2020 о взыскании с Чельцовой Н.В. в пользу ИФНС России № 3 по адрес задолженности за 2018г. по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пеня в размере сумма (л.д. 11).

23.06.2020 мировым судьей судебного участка № 380 адрес по Москве вынесено определение об отмене судебного приказа от 12 мая 2020г. (л.д. 31).

23.12.2020 ИФНС России № 3 по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере сумма и пени в размере сумма (л.д. 16-19).

В обоснование заявленного иска, ИФНС России № 3 по адрес ссылается на требование № 59199 от 25.12.2019 (л.д. 23), согласно которому, фио обязана была оплатить налог на имущество физических лиц за 2018г. в размере сумма, и пени в размере сумма

Кроме этого, Чельцовой Н.В. направлено налоговое уведомление, содержащее расчет указанной задолженности в размере сумма, а также информацию, необходимую для перечисления налога (реквизиты платежа) (л.д. 21).

Так, ИФНС России № 3 по адрес указаны уникальный идентификатор платежа (УИН) для оплаты задолженности в указанном размере (18207703196001538517).

06.06.2020 фио совершила платеж в адрес ИФНС России № 3 по адрес, но в назначении платежа указала иной УИН, отличный от налогового уведомления (л.д. 44-45), на основании изложенного, суд соглашается с доводами административного истца, что вышеуказанные денежные средства Чельцовой Н.В.  поступили в бюджет без указания срока уплаты, за какой период внесена оплата, а также без указания на налоговое уведомление либо требование. Таким образом, налоговым органом правомерно была идентифицирована данная оплата как произвольное погашение общей суммы недоимки по налогу на имущество - в  соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ сумма переплаты в размере сумма и сумма была зачтена в общую сумму недоимки по налогу на имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанный в требовании срок и до настоящего момента налог налогоплательщиком в полном объеме не уплачен.

На основании п.3 ст. 75 ПК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора исчисляется пени.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, у налогоплательщика числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере сумма и пени на сумму сумма, которые суд присуждает ко взысканию с административного ответчика в пользу истца.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты итога не указан в этом требовании.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░o ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░