Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2013 от 29.03.2013

Дело №1-230 (23104183)/2013

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2013 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Берегового,

при секретаре Ю.В. Руденко,

с участием государственного обвинителя О.И. Савчук,

потерпевшего ФИО4,

защитника в лице адвоката В.Н. Наследникова, представившего удостоверение № 473, ордер № 596 от 18.04.2013г.,

подсудимой В.А. Прониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Прониной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки де<адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, состоящей в гражданском браке, <данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пронина В.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление Прониной В.А. совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Пронина В.А., находясь в комнате 111 а, расположенной по адресу: <адрес>, в результате личных неприязненных отношений, осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, подошла к ФИО4 и держа в своей руке нож, умышленно нанесла последнему один удар ножом в область задней поверхности грудной клетки слева. Своими действиями Пронина В.А., причинила ФИО4, телесные повреждения в виде: раны на задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, с локализацией на задней поверхности грудной клетки слева во 2-ом межреберье по средне-лопаточной линии, которая относится, к критериям характеризующим вред, опасный для жизни человека, которая согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

В судебном заседании подсудимая Пронина В.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины, виновность подсудимой Прониной В.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

-показаниями подсудимой Прониной В.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что проживает с    сожителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с Комарницкой употребляли спиртное. Спустя какое-то время к ним приехал Афанасьев, который был выпивший. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ее сожитель Афанасьев стал говорить ей, что нужно идти домой, но она не хотела уходить. За то, что она не хотела идти домой, Афанасьев толкнул ее, и она, попятившись назад, отошла к дивану, при этом присела около дивана на пол. Потом конфликт продолжился и Афанасьев пытался ее собрать, чтобы идти домой, но она отказывалась, тогда Афанасьев ногой пнул ее куда-то в область тела или живота, отчего она упала. На полу она увидела нож, схватила его и в тот момент, когда Афанасьев уже выходил из комнаты, она подошла к Афанасьеву и со злости за то, что он ее пнул, нанесла Афанасьеву в спину один удар в область левого плеча. В тот момент, когда она наносила удар Афанасьев ее уже не бил и ни каких телесных повреждений ей не причинял. Потом Афанасьева увезли в больницу, кто вызывал скорую, она не помнит. В настоящее время она вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 88-91);

-показаниями потерпевшего ФИО4, допрошенного в ходе судебного следствия, а также оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ его показаниями, данными в период предварительного расследования и подтвержденными им в ходе судебного следствия (л.д. 52-54), согласно которым, он проживает с сожительницей Прониной В.А. и несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал к сестре его сожительницы Комарницкой Олесе, которая проживает по <адрес>, где Комарницкая и его сожительница распивали спиртное. В ночное время, ДД.ММ.ГГГГ он стал говорить сожительнице, что нужно идти домой, но сожительница не хотела уходить и поэтому между ним и сожительницей произошел конфликт. В ходе конфликта он толкнул сожительницу рукой. Потом сожительница кинулась в его сторону, и он ногой пнул сожительницу в область тела, от удара сожительница упала на пол. Когда он развернулся спиной и пошел в сторону выхода и при этом почувствовал удар в область левой лопатки немного ниже и почувствовал как что-то в месте, где был удар к телу прилипает одежда. После удара он выскочил в коридор, обернувшись увидел, что около стола в комнате стоит его сожительница, но ножа у нее в руках он не видел. Тогда он разозлился за то, что Пронина такое сделала и несколько раз нанес рукой удары по лицу. После чего, его сожительница закричав выбежала из комнаты, а он снял с себя одежду и стал смотреть, что сделала его сожительница. В тот момент в комнату вернулась Комарницкая, которая в момент их конфликта с сожительницей ушла из комнаты и Комарницкая достала бинт и приложила его к ране, так как в месте удара было ранение, как от ножа. Потом Комарницкая вызвала скорую помощь. В настоящее время он и его сожительница помирились, и он ни каких претензий к ней не имеет;

-показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования (л.д.62-64) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и Пронина у неё дома распивали спиртное. Спустя некоторое время приехал сожитель Прониной - Афанасьев Василий. В ходе распития спиртного между Афанасьевым и Прониной произошел словесный конфликт из-за того, что Пронина не хотела идти домой. В какой-то момент ей надоело слушать ссору Афанасьева и Прониной и она вышла из комнаты. Когда она уходила между Афанасьевым и Прониной, никаких драк не было. Через некоторое время к ней поднялась на четвертый этаж Пронина, которая сказала, что в ходе ссоры Афанасьев ее ударил и за это она ударила Афанасьева ножом в спину. Более Пронина ей ничего не поясняла. Придя в комнату, она увидела Афанасьева, у которого на спине была кровь. После этого она вызвала скорую помощь;

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе производства предварительного расследования (л.д. 65-67) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 20 числах января 2013 года в утреннее время она находилась дома, и к Комарницкой Олесе приехала в гости их сестра Пронина Виктория. Что происходило в течение дня и вечера в комнате у Комарницкой она не знает, так как к ним она не спускалась. Спустя какое-то время при разговоре с кем-то из жителей общежития она узнала, что Пронина поссорилась с Афанасьевым и нанесла ему удар в спину ножом в комнате у Комарницкой;

-показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе производства предварительного расследования (л.д. 68-70) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в двадцатых числах января 2013 года в вечернее время он пришел к Комарницкой у которой в гостях была Пронина. Пронина и Комарницкая выпивали спиртное. В какой-то момент приехал Афанасьев и присоединился к девушкам. В ночное время Афанасьев стал говорить Прониной, что нужно ехать домой, но последняя, отказывалась и из-за этого между ними начался конфликт. Когда ему надоело слушать перебранку Афанасьева и Прониной, он вышел из комнату. В комнате Афанасьев и Пронина оставались вдвоем. Что между ними произошло он не видел, но спустя 10 минут, когда она прошел в коридор и шел к комнате, он увидел на полу лежащего Афанасьева. Афанасьев ему сказал, что Пронина его ударила ножом в спину. Подняв одежду у Афанасьева, он увидел у него на спине ранение и кровь. Потом пришла Комарницкая и стала вызывать скорую помощь. Через некоторое время пришла Пронина, которая сама обо всем рассказала, что за то что Афанасьев ее ударил, она ножом ударила его (Афанасьева) в спину.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена жилая комната a, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6-7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена жилая комната а, расположенная по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят нож, принадлежащий ФИО6 (л.д.10-15);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Прониной В.А. была изъята куртка принадлежащая ФИО4, в которой он был одет в момент причинения ему ножевого ранения (л.д.16-18);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен нож и куртка на которой в ходе осмотра в верхней части на задней половине с левой стороны около шва обнаружено одно сквозное повреждение линейной формы (л.д. 30-32);

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Пронина В.А. показала на участвовавшем потерпевшем ФИО4 последовательность и направление руки и ножа в момент причинения ножевого ранения последнему (л.д.34-39);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на спине куртки, принадлежащей ФИО4 обнаружено одно колото-резанное повреждение, которое могло быть образованно клинком ножа изъятого по адресу: <адрес>111а (л.д.22-27);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого у ФИО4 выявлены телесные повреждения в виде: раны на задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, с локализацией на задней поверхности грудной клетки слева во 2-ом межреберье по средне - лопаточной линии, которые вызвали согласно приказу МЗ и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.9 относится, к критериям характеризующим вред, опасный для жизни человека, который согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (л.д.44-46).

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при их получении не допущено. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, не противоречивы, подтверждены письменными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям Прониной В.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, исследовав доказательства, представленные стороной гособвинения в их взаимосвязи, оценив доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, а в целом достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Прониной В.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4 в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>111 «а», полностью доказана как показаниями самой подсудимой Прониной В.А., данными ею в период предварительного расследования в присутствии защитника, показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей, а также письменными материалами дела.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.119-121) ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.125), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 107), ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.71, 72), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304,307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-230/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пронина Виктория Алексеевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Береговой С.А.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2013Передача материалов дела судье
04.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2013Судебное заседание
08.05.2013Судебное заседание
08.05.2013Провозглашение приговора
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее